Re: [情報] 環太平洋導演和編劇談EVA的影響
我小時候看過EVA的電視
長大以後看新的劇場板
基本上這個卡通給人的印象
就是既空洞又虛弱的
雖然觀眾用腦袋思考來自己填補劇情疑惑的地方是不錯的過程啦
但也就是兒戲而已
簡而言之 我覺得畫這個卡通的人
是悲劇也好 喜劇也罷
到了最後 根本就缺乏誠意要去傳達他想講的話
小時候會覺得好高深喔 看不懂所以很帥
長大以後才知道這種卡通根本是精神文化上的疾病展現
只有那些精神虛弱、不健康的人
才需要這種東西來填補空虛
所以大概就像尼采對華格納晚期作品的失望一樣吧
押井守應該也可以學尼采 寫個《EVA事件》來攻擊庵野秀明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.1.65
噓
07/17 14:39, , 1F
07/17 14:39, 1F
我是用素樸的話來表達而已好嗎
賣弄高深 吊書袋有比較成熟嗎....?
噓
07/17 14:39, , 2F
07/17 14:39, 2F
→
07/17 14:40, , 3F
07/17 14:40, 3F
→
07/17 14:41, , 4F
07/17 14:41, 4F
就老師上課講的ㄚ~~
畫這個卡通的人也是很成功呀
但就是生病而已
→
07/17 14:44, , 5F
07/17 14:44, 5F
晤~~我想想
你先說我擺弄知識
接著又說我只知道尼采
但是我要表達的是對作品的失望
你的話只會說華格納很成功
庵野也很成功 流行的東西就是偉大的東西嗎?
SO...大概是這樣
→
07/17 14:44, , 6F
07/17 14:44, 6F
噓
07/17 14:52, , 7F
07/17 14:52, 7F
噓
07/17 14:53, , 8F
07/17 14:53, 8F
喔好吧
我覺得環太平洋在巨大機器人的風格來說實現了夢想和可能性
但是EVA本身的話 你只會看到藝術手段的放蕩不羈
和作者的狂妄自大 總之就是兒戲 跟嚴肅和高尚的真正作品無緣
推
07/17 15:01, , 9F
07/17 15:01, 9F
推
07/17 15:02, , 10F
07/17 15:02, 10F
→
07/17 15:02, , 11F
07/17 15:02, 11F
→
07/17 15:02, , 12F
07/17 15:02, 12F
→
07/17 15:02, , 13F
07/17 15:02, 13F
噓
07/17 15:04, , 14F
07/17 15:04, 14F
推
07/17 15:05, , 15F
07/17 15:05, 15F
推
07/17 15:05, , 16F
07/17 15:05, 16F
→
07/17 15:06, , 17F
07/17 15:06, 17F
→
07/17 15:07, , 18F
07/17 15:07, 18F
卡通跟畫畫都是藝術手段啊 還是要說表達方式也可以呀
推
07/17 15:08, , 19F
07/17 15:08, 19F
噓
07/17 15:09, , 20F
07/17 15:09, 20F
噓
07/17 15:12, , 21F
07/17 15:12, 21F
→
07/17 15:14, , 22F
07/17 15:14, 22F
→
07/17 15:15, , 23F
07/17 15:15, 23F
→
07/17 15:15, , 24F
07/17 15:15, 24F
推
07/17 15:17, , 25F
07/17 15:17, 25F
噓
07/17 15:27, , 26F
07/17 15:27, 26F
巨大的機器人大戰怪獸 BJ4
噓
07/17 15:32, , 27F
07/17 15:32, 27F
→
07/17 15:33, , 28F
07/17 15:33, 28F
→
07/17 15:33, , 29F
07/17 15:33, 29F
→
07/17 15:34, , 30F
07/17 15:34, 30F
→
07/17 15:35, , 31F
07/17 15:35, 31F
這個卡通很黑暗啊 所以高貴、邏輯和美 是不會在這個卡通中存在的
→
07/17 15:35, , 32F
07/17 15:35, 32F
我根本就不喜歡他 我的專業是海德格=_=
但是誰能否認他的偉大?
推
07/17 15:36, , 33F
07/17 15:36, 33F
→
07/17 15:36, , 34F
07/17 15:36, 34F
→
07/17 15:37, , 35F
07/17 15:37, 35F
→
07/17 15:38, , 36F
07/17 15:38, 36F
→
07/17 15:39, , 37F
07/17 15:39, 37F
推
07/17 15:39, , 38F
07/17 15:39, 38F
噓
07/17 15:39, , 39F
07/17 15:39, 39F
→
07/17 15:39, , 40F
07/17 15:39, 40F
→
07/17 15:40, , 41F
07/17 15:40, 41F
尼采怎樣不關我的事情吧
重要的是他們都有那種對別人作品的失望
真不曉得你在激動啥
推
07/17 15:41, , 42F
07/17 15:41, 42F
噓
07/17 15:41, , 43F
07/17 15:41, 43F
→
07/17 15:42, , 44F
07/17 15:42, 44F
→
07/17 15:42, , 45F
07/17 15:42, 45F
→
07/17 15:42, , 46F
07/17 15:42, 46F
→
07/17 15:42, , 47F
07/17 15:42, 47F
→
07/17 15:43, , 48F
07/17 15:43, 48F
→
07/17 15:43, , 49F
07/17 15:43, 49F
噓
07/17 15:44, , 50F
07/17 15:44, 50F
→
07/17 15:45, , 51F
07/17 15:45, 51F
→
07/17 15:45, , 52F
07/17 15:45, 52F
噓
07/17 15:46, , 53F
07/17 15:46, 53F
→
07/17 15:47, , 54F
07/17 15:47, 54F
→
07/17 15:48, , 55F
07/17 15:48, 55F
→
07/17 15:49, , 56F
07/17 15:49, 56F
→
07/17 15:50, , 57F
07/17 15:50, 57F
噓
07/17 15:51, , 58F
07/17 15:51, 58F
→
07/17 15:53, , 59F
07/17 15:53, 59F
→
07/17 15:53, , 60F
07/17 15:53, 60F
噓
07/17 15:58, , 61F
07/17 15:58, 61F
→
07/17 15:59, , 62F
07/17 15:59, 62F
→
07/17 16:00, , 63F
07/17 16:00, 63F
推
07/17 16:01, , 64F
07/17 16:01, 64F
就....你看這個卡通
噓
07/17 16:42, , 65F
07/17 16:42, 65F
當卡通漸漸指向漫畫、連載漫畫意義時,又因連載漫畫與早期的動畫電影之關係,
而使「卡通」一詞指向動畫電影,繼而再涵括動畫電視節目。
而這意義正是今天最常用的。
這裡的「卡通」一詞,在一般人的用法,與「動畫」同義。
維基百科
※ 編輯: lostpic 來自: 59.125.1.65 (07/17 16:46)
※ 編輯: lostpic 來自: 59.125.1.65 (07/17 17:32)
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
144
349