Re: [情報] 環太平洋導演和編劇談EVA的影響
※ 引述《sephen (實施綁椿 民心上升!!!)》之銘言：
: : 押井守這種考究狂都說過
: : 現在日本動畫公司根本沒有本事可以弄出像EVA一樣的龐大細節去支撐住故事架構
: 衝著你講這個，我來好好回你
: 看看你講的大師押井是怎麼講EVA的
那先來看看押井守怎麼講EVA的
「在電影和動畫作品，有很多地方你必需靠影像來補強，尤其是科幻作品，
你需要龐大的細節和場景。在一般情況下這是很大的工作量，現在，我們沒
有足夠的人力。 但《EVA》卻像是所有參與的人都是設計師，從導演到動畫師
，所以他們才有辦法支撐到最後，但除了像他們那樣獨特的工作室外，你如果要
現在的動畫公司去應付一個故事所需要的所有細節，那是不可能的。」
以寫實手法處理人類開發巨大機械人對抗陸續出現在地球上的巨大怪獸
也是我說在環太平洋中成功營造出來的那個調子
即使我引用押井守的話 也是都一直圍繞在這點上面
但你卻回一篇"那個押井守說EVAQ不值得看喔"
你眼裡看到的關鍵字就EVA跟押井守嗎?
你應該是這串文中最跳TONE的吧
不過我還是耐心回你
: 節錄如下:
: 正在日本不停刷新票房紀錄的《EVANGELION新劇場版：Q》
: 日前遭到著名動畫導演押井守的痛批
: “沒主題沒中心思想，沒有任何觀看價值！”
談新劇場版EVAQ....
你會把對TDKR這續集評論當成TDK來看嗎?
: 押井守發出言論之後很快在網上引起躁動。
: 押井守曾執導過《攻殼機動隊/GHOST IN THE SHELL》等眾多世界知名作品，
: 對於庵野秀明的新作他毫不留情的指出
依然在談庵野秀明的新作......
: “EVA就是不知從什麼地方從哪裡抄來的集合體，
: 既沒有主題也沒有中心思想，根本不能稱之為電影，我不會觀看。”
: 押井守的這段批判出自2012年12月1日發布的“NIKONIKO動畫”的電郵期刊
: “押井守的《世界的一半都被激怒了》第6號”。
: 押井守和庵野秀明在動畫界初出茅廬的時候被宮崎駿導演發掘，
: 之後一起共事，作為庵野秀明的師兄，押井守這次的痛批從某種
: 角度上來說是對師弟新作最直白也是最辛辣的吐露。
: 他在電郵期刊上斷言道，
: “EVA的角色和故事都已經不行了。”
: “各種老橋段的輪番上陣，不知從什麼地方從哪裡看來的抄襲的集合體。
: 角色台詞都落腳在對私生活的口水戰。”
: 然後，說起為什麼會製作出這種作品，他指出是因為庵野秀明
: 沒有表現出應該表現的主題和固有的中心思想。
: 為此《EVANGELION新劇場版：Q》的世界觀曖昧，
: 內容空泛。沒有世界觀的電影不能稱其為電影。
: 他明確的說道
: “自己沒有看《EVANGELION新劇場版：Q》的必要。”
: 而後有記者問道，
: “既然如此為什麼《EVA》系列一直保持著超級賣座的記錄？”
: 押井守讚揚庵野秀明在電影表現上有高人一等的創作慾和表現力，
: 他同時還說道
: “《EVA》作為一部高度抽象的特殊表現形式的電影獲得了成功。”
: 押井守在電郵期刊中赤裸裸的指出只要製作著和粉絲還有期望，
: 《EVA》永遠不會完結。
: 比起畫面和聲優創作的角色，觀眾自主對角色移入感情，
: 即使作品沒有主題和中心思想，觀眾也會各種腦補故事的發展。
: “他們想要的東西，即使無視作品表現也一定可以得到滿足，
: 拿《EVA》來說，就是製作者和觀眾共同創造的預期調控的結果，
: 這種共犯製作使得'大家都得到幸福'成為了可能。”
: 他嘲諷的說道正是因為沒有主題和中心思想，所以作品也不可能完結，
: 只要製作者和觀眾還有期望，
: “《EVA》就永遠不會完結。”
: 押井守最後還說道
: “作為我個人來說，在這種特殊的構造內生存作為製作人員只會停滯不前，
: 我會敬而遠之。”
: 這就是你講的考究狂的最後評語啊!!!!
: 押井真是觀察入微-一下就把EVA無藥可救的缺點全挑出來了
: 這樣看很辛苦吧! 我再替你節錄一下重點
: 1."EVA就是不知從什麼地方從哪裡抄來的集合體"
: 2."EVA的角色和故事都已經不行了"
: 3."各種老橋段的輪番上陣，不知從什麼地方從哪裡看來的抄襲的集合體。
: 角色台詞都落腳在對私生活的口水戰"
: 4."庵野秀明沒有表現出應該表現的主題和固有的中心思想"
: 5."《EVA》作為一部高度抽象的特殊表現形式的電影獲得了成功"
: 我必需讚一下這句話真是罵人不帶髒字
你自己節錄的
押井守讚揚庵野秀明在電影表現上有高人一等的創作慾和表現力，他同時還說道
《EVA》作為一部高度抽象的特殊表現形式的電影獲得了成功。
即使是好話 你也會自動翻譯成髒話來看吧
: 6."只要製作著和粉絲還有期望，《EVA》永遠不會完結"
: 7."觀眾自主對角色移入感情，即使作品沒有主題和中心思想，
: 觀眾也會各種腦補故事的發展"
: EVA粉臉頰還好吧? 人家押井老師說你們愛腦補啊.....
: 8."他們(粉絲)想要的東西，即使無視作品表現也一定可以得到滿足"
: 9."拿《EVA》來說，就是製作者和觀眾共同創造的預期調控的結果"
: 製作者樂得亂搞，反正有粉絲會腦補，錢也不會少賺只會多!
: 10."在這種特殊的構造內生存作為製作人員只會停滯不前，我會敬而遠之"
: 啊不是就在講某人沒長進.....
: 粉絲回消息說道：“我堅信庵野導演還隱藏著EVA更深層次的主題和中心思想。”
: 怪怪! 這粉不就是押井老師所講的第7點嗎? 隱藏一定是粉粉還沒腦補完成啦!
: 粉絲說道“我理解押井說的這些，但是EVA只要有趣不就可以了嗎？”
: 怪怪! 這兩粉不就是押井老師所講的第8點嗎? 可以滿足就好了
還會自演EVA粉絲小劇場 這個才是超級腦補吧
談一下你最有意見的觀眾腦補吧
庫伯利克談太空漫遊2001時說過
「你可以隨你高興自由地去思索電影的哲學寓意，有這類思考就代表電影成功抓住了
觀眾的內在深處，而我也不想來本2001地圖指南來告訴你怎麼走，
因為這樣觀眾就會覺得有必要照著指南走，或覺得自己錯失了什麼。」
紅樓夢到現在還一堆人在比較各版本推敲人物關係和真正結局呢
怎麼相同情況，EVA就有問題了? 要特地抓出來講?
還是說在你眼裡EVA跟紅樓夢、太空漫遊2001其實是同等級的作品?
: 押井老師攻殼系列常常引據經典名言，每個都是其來有自，安排洽到好處
: 沒有多少文學底子還辦不到這種事
: 換成奄野他又做了什麼?
: 哦....好像沒做什麼
文學底子喔
考試寫作文引用佳句名言 確實會加分 不過也只是這樣而已
而文學又是另一回事了
庵野「《EVA》就像是將我的內心世界真實反映出來的作品。」
「《EVA》就是把我的生命拍成影片，我還沒死，所以故事還沒結束。」
這在文學作品很常看到的事 但在動畫卻相當少見
鈴木敏夫:「《EVA》的故事情結，就像是在講述迷途的羔羊尋找自我一樣，讓我
聯想到了夏目漱石的《三四郎》。」
生命的深度決定作品的深度 不是單靠佳詞美句就行了
但世界也是有不少人為以為 引用幾句名言就是有內涵、有文學底子。
: 富堅的留白塗黑是種藝術的話
: 那奄野動不動就來個"安靜無聲"的場景確實也是種藝術
: 深! 真的深!
柏格曼也愛用安靜無聲，楊德昌也很愛用安靜無聲啊，一堆大導用的更兇
前陣子很夯的落日車神也很愛用啊
怎麼庵野秀明在EVA使用這手法就有問題，要特地挑出來講?
還是說在你眼裡
庵野秀明也跟柏格曼、楊德昌一樣
那我真的沒話說
新海誠自己也說過是EVA教會他動畫不是只有那些誇張的動作戲
有時候是關於言語，甚至於不需要言語
我想你不會抱怨新海誠使用安靜無聲的鏡頭吧?
還有你提到安靜無聲，卻不說押井守的天使之卵，真是奇怪呢
所以麻煩你多看多一點作品再來反駁
不是只抓著EVA窮追猛打，好像庵野對你家做過什麼天理不容的事
另外標題和首篇內文 有錯嗎?
似乎對某些人而言 EVA還真的是一個不能被提起的禁忌詞彙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.22.194
推
07/17 15:24, , 1F
07/17 15:24, 1F
→
07/17 15:26, , 2F
07/17 15:26, 2F
→
07/17 15:26, , 3F
07/17 15:26, 3F
→
07/17 15:38, , 4F
07/17 15:38, 4F
噓
07/17 15:38, , 5F
07/17 15:38, 5F
→
07/17 15:39, , 6F
07/17 15:39, 6F
噓
07/17 15:40, , 7F
07/17 15:40, 7F
噓
07/17 15:40, , 8F
07/17 15:40, 8F
推
07/17 15:42, , 9F
07/17 15:42, 9F
噓
07/17 15:47, , 10F
07/17 15:47, 10F
推
07/17 15:50, , 11F
07/17 15:50, 11F
→
07/17 15:51, , 12F
07/17 15:51, 12F
→
07/17 15:52, , 13F
07/17 15:52, 13F
噓
07/17 15:53, , 14F
07/17 15:53, 14F
→
07/17 15:54, , 15F
07/17 15:54, 15F
→
07/17 15:57, , 16F
07/17 15:57, 16F
→
07/17 15:57, , 17F
07/17 15:57, 17F
→
07/17 15:58, , 18F
07/17 15:58, 18F
推
07/17 16:00, , 19F
07/17 16:00, 19F
→
07/17 16:00, , 20F
07/17 16:00, 20F
→
07/17 16:04, , 21F
07/17 16:04, 21F
推
07/17 16:07, , 22F
07/17 16:07, 22F
→
07/17 16:07, , 23F
07/17 16:07, 23F
→
07/17 16:08, , 24F
07/17 16:08, 24F
→
07/17 16:09, , 25F
07/17 16:09, 25F
推
07/17 16:12, , 26F
07/17 16:12, 26F
→
07/17 16:14, , 27F
07/17 16:14, 27F
→
07/17 16:15, , 28F
07/17 16:15, 28F
→
07/17 16:17, , 29F
07/17 16:17, 29F
→
07/17 16:18, , 30F
07/17 16:18, 30F
噓
07/17 16:19, , 31F
07/17 16:19, 31F
→
07/17 16:20, , 32F
07/17 16:20, 32F
→
07/17 16:20, , 33F
07/17 16:20, 33F
→
07/17 16:21, , 34F
07/17 16:21, 34F
→
07/17 16:21, , 35F
07/17 16:21, 35F
推
07/17 16:21, , 36F
07/17 16:21, 36F
→
07/17 16:21, , 37F
07/17 16:21, 37F
→
07/17 16:22, , 38F
07/17 16:22, 38F
→
07/17 16:22, , 39F
07/17 16:22, 39F
→
07/17 16:23, , 40F
07/17 16:23, 40F
→
07/17 16:23, , 41F
07/17 16:23, 41F
→
07/17 16:23, , 42F
07/17 16:23, 42F
→
07/17 16:24, , 43F
07/17 16:24, 43F
→
07/17 16:25, , 44F
07/17 16:25, 44F
→
07/17 16:25, , 45F
07/17 16:25, 45F
→
07/17 16:25, , 46F
07/17 16:25, 46F
→
07/17 16:27, , 47F
07/17 16:27, 47F
→
07/17 16:28, , 48F
07/17 16:28, 48F
→
07/17 16:29, , 49F
07/17 16:29, 49F
噓
07/17 16:30, , 50F
07/17 16:30, 50F
噓
07/17 16:33, , 51F
07/17 16:33, 51F
噓
07/17 17:01, , 52F
07/17 17:01, 52F
推
07/17 17:06, , 53F
07/17 17:06, 53F
→
07/17 17:06, , 54F
07/17 17:06, 54F
推
07/17 17:20, , 55F
07/17 17:20, 55F
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
144
349