Re: [討論] 漢尼拔周 浮動連結已回收
※ 引述《ikcter (落跑店小二)》之銘言:
: 撇開甚麼社會動盪之類的, 不過就是部電影
: 回到最一開始討論的點上,
: 漢尼拔周在牛頓之前就和 kaiju brain 做過 drift了?
: 也因此受傷導致左眼失明?
: 先來點資料:http://pacificrim.wikia.com/wiki/Hannibal_Chau
: 看到最下面 trivia 那欄的第一條:
: Hannibal's eye was damaged the one time he went to a public Kaiju bunker.
: 雖然我想還是有人會說這個 wiki是隨便大家編的.
: 第一次去公用避難所就因為人擠人受傷了, 所以建立了私人的避難所.
: 牛頓在前往避難所的途中也傷到手了.
: 再來就是元帥說漢尼拔周不可信這段,
: 也許元帥不信, 但就我從電影上看到的:
: 1.漢尼拔周說 kaiju 表皮上的寄生蟲可泡在氨水中保存.
: 2.漢尼拔周說 kaiju 因頭骨太厚, 不易及時取得 kaiju brain.
: 3.漢尼拔周說 drift 是雙向的, 所以 kaiju 會來找牛頓.
: 附上資料:http://pacificrim.wikia.com/wiki/Hannibal_Chau
: History 那欄的第二段, 自己看.
: 4.工作人員為了防止 kaiju 體內的氣體腐蝕, 所以必須在 kaiju 體內灌入CO2,
: 導致效率不彰.
: 就我隨便舉出來的這幾點, 有哪些是錯的? 既然沒錯又何來不可信之說?
原PO的解譯非常好. 基於原PO的解譯, 小弟也想分享一下自己的腦補.
1. Chau 講的話飄來飄去確實不可信. 元帥是對的.
2. Chau 眼睛受傷是事實. 但他沒說過是因為作連結受傷的. 另外, 影片一開始有出現因
為連結負載過大導致七孔流血而死的樣子. 跟 Chau 的傷不是同一種類型.
3. Chau 說他去 Public Bunker 受傷 (其實沒說是人擠人造成的還是怪獸攻擊造成的, 搞
不好真的是在 Bunker 吃羊肉爐造成的XD)
4. 所以他要去 Private Bunker. 我自己的腦補是他認為是 Public Bunker 品質不好.
5. 但他不是沒事就要去 Bunker. 這種公眾記憶很不容易唬爛. 所以我認為怪獸去過香港
也是事實.
6. 怪獸會去找作過連結的人. 這也由牛頓之後的經驗中可以証實.
7. Chau 去了 Public Bunker 受的傷是因為怪獸找到作過連結的他呢? 還是單純因為運氣
不好? 沒有任何根據可以判定. 然而這郤是一個關鍵的問題.
所以 Chau 究竟有沒有作過連結呢? 我個人比較傾向他有作過. 也因此引來了怪獸導致他
在 Public Bunker 受傷. 所以他知道作連結會引來怪獸. 但為了他的事業, 大概他是不可
能公開承認怪獸是來找他的. 就好像高清愿也不會跟你說雞蛋布丁裏沒有雞蛋一樣.
以上為個人腦補請諸大小力鞭 XD
更新: 以下是原PO題出的新証明. 來自片商:
> 我又回來了, 導演沒說話, 片商說得應該也可以信吧?
> 資料:http://pacificrim.wikia.com/wiki/Thread:4395
> 回應的第一行:
> No Chau wouldn't have the technology to even be able to connect with a Kaiju.
> 再看不見........../嘆氣
雖然說說故事的人說了算. 那麼這片本身安排劇情的方式就有點誤導人了.
依照片商的反應, Chau 的科技力是不可能讓牛頓進到工廠之後大叫大跳的..(嘆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.55.91.156
※ 編輯: cybergenie 來自: 182.55.91.156 (07/18 11:52)
推
07/18 11:56, , 1F
07/18 11:56, 1F
→
07/18 11:58, , 2F
07/18 11:58, 2F
→
07/18 11:58, , 3F
07/18 11:58, 3F
→
07/18 11:59, , 4F
07/18 11:59, 4F
不止是樣品多的問題. 牛頓自己說他沒法讓寄生蟲存活下去. 但 Chau 有滿屋的活寄生蟲.
牛頓應該是該世界觀中最懂怪獸的人了. 他甚至有軍方的支援. 然後 Chau 自己土炮的結
果比牛頓好那麼多? Chau 甚至知道連牛頓都不知道的秘密: 怪獸會來找連結過的人?
元帥是不是偷偷睡了 Chau? XD
※ 編輯: cybergenie 來自: 182.55.91.156 (07/18 12:04)
→
07/18 11:59, , 5F
07/18 11:59, 5F
推
07/18 12:03, , 6F
07/18 12:03, 6F
→
07/18 12:04, , 7F
07/18 12:04, 7F
→
07/18 12:05, , 8F
07/18 12:05, 8F
這位大哥哥..這個世界不是非藍即綠好嗎?
您去找我之前文看看我幾時說過"周明明說他有做"?
您這就真的是意氣之爭了..
另, 原著不合理, 推翻有何不可? 隨著討論出現, 第二集片商也可以用這些論點來合理化
劇情呀.
※ 編輯: cybergenie 來自: 182.55.91.156 (07/18 12:09)
→
07/18 12:05, , 9F
07/18 12:05, 9F
討論一下咩, 那麼激動幹啥子 XD
→
07/18 12:07, , 10F
07/18 12:07, 10F
→
07/18 12:07, , 11F
07/18 12:07, 11F
→
07/18 12:08, , 12F
07/18 12:08, 12F
這麼說也是合理. 不過, 片中牛頓拿 "舊的零件" 就作出一台機器. 甚至知道怎麼作連結
而不需要元帥的協助. 我覺得他的技術力不應該只限於解剖..
推
07/18 12:10, , 13F
07/18 12:10, 13F
推
07/18 12:11, , 14F
07/18 12:11, 14F
小弟明白的..一起討論討論, 大家開心就好 XD
→
07/18 12:11, , 15F
07/18 12:11, 15F
→
07/18 12:12, , 16F
07/18 12:12, 16F
→
07/18 12:12, , 17F
07/18 12:12, 17F
我剛剛也是想了一下. 不過看起來好像是片商的人..不過, 這個本來就不是編劇自己說的
都不能算正解就是了.
當然並不是說他們說的就一定對. 有時候說故事的人邏輯也是會搞錯.
我自己是覺得拿 Chau 作過連結這個假設來作為第二集的前題會是不錯的作法.
※ 編輯: cybergenie 來自: 182.55.91.156 (07/18 12:18)
→
07/18 12:15, , 18F
07/18 12:15, 18F
→
07/18 12:16, , 19F
07/18 12:16, 19F
→
07/18 12:16, , 20F
07/18 12:16, 20F
推
07/18 12:20, , 21F
07/18 12:20, 21F
我也是看到那個才想說是否是片商團隊一份子..不過我想那也不太重要. 整個劇情能合理
的解釋才是最主要的. 我目前腦補的劇情比較偏向 "Chau 有作過但不敢講出來." 如此比
較能符合劇中前後的設定. 只是即使如此應該還是有些漏洞就是了..
推
07/18 12:22, , 22F
07/18 12:22, 22F
※ 編輯: cybergenie 來自: 182.55.91.156 (07/18 12:23)
推
07/18 12:23, , 23F
07/18 12:23, 23F
※ 編輯: cybergenie 來自: 182.55.91.156 (07/18 12:28)
→
07/18 12:24, , 24F
07/18 12:24, 24F
→
07/18 12:27, , 25F
07/18 12:27, 25F
→
07/18 12:30, , 26F
07/18 12:30, 26F
→
07/18 12:30, , 27F
07/18 12:30, 27F
我也是認為他受傷不是因為作了連結. 主要跟據片頭有作連結作到掛掉的. 那個看起來沒
有外力傷口. 跟 Chau 的外力傷口不同. 當然, 硬要解釋成是急救手術造成的外力傷口也
成就是了.
推
07/18 12:31, , 28F
07/18 12:31, 28F
→
07/18 12:32, , 29F
07/18 12:32, 29F
還有 22 則推文
還有 2 段內文
→
07/18 12:44, , 52F
07/18 12:44, 52F
推
07/18 12:44, , 53F
07/18 12:44, 53F
→
07/18 12:44, , 54F
07/18 12:44, 54F
→
07/18 12:44, , 55F
07/18 12:44, 55F
→
07/18 12:44, , 56F
07/18 12:44, 56F
→
07/18 12:44, , 57F
07/18 12:44, 57F
→
07/18 12:45, , 58F
07/18 12:45, 58F
→
07/18 12:45, , 59F
07/18 12:45, 59F
→
07/18 12:45, , 60F
07/18 12:45, 60F
→
07/18 12:45, , 61F
07/18 12:45, 61F
→
07/18 12:45, , 62F
07/18 12:45, 62F
→
07/18 12:46, , 63F
07/18 12:46, 63F
→
07/18 12:46, , 64F
07/18 12:46, 64F
→
07/18 12:46, , 65F
07/18 12:46, 65F
→
07/18 12:46, , 66F
07/18 12:46, 66F
→
07/18 12:46, , 67F
07/18 12:46, 67F
→
07/18 12:46, , 68F
07/18 12:46, 68F
→
07/18 12:46, , 69F
07/18 12:46, 69F
→
07/18 12:47, , 70F
07/18 12:47, 70F
→
07/18 12:47, , 71F
07/18 12:47, 71F
→
07/18 12:47, , 72F
07/18 12:47, 72F
推
07/18 12:48, , 73F
07/18 12:48, 73F
→
07/18 12:48, , 74F
07/18 12:48, 74F
→
07/18 12:48, , 75F
07/18 12:48, 75F
→
07/18 12:49, , 76F
07/18 12:49, 76F
→
07/18 12:49, , 77F
07/18 12:49, 77F
→
07/18 12:49, , 78F
07/18 12:49, 78F
→
07/18 12:50, , 79F
07/18 12:50, 79F
→
07/18 12:57, , 80F
07/18 12:57, 80F
理性討論的風氣在電影版已經消失很久了啦..
※ 編輯: cybergenie 來自: 182.55.91.156 (07/18 12:58)
→
07/18 13:01, , 81F
07/18 13:01, 81F
→
07/18 13:02, , 82F
07/18 13:02, 82F
→
07/18 13:03, , 83F
07/18 13:03, 83F
→
07/18 13:04, , 84F
07/18 13:04, 84F
推
07/18 14:03, , 85F
07/18 14:03, 85F
→
07/18 14:03, , 86F
07/18 14:03, 86F
推
07/18 14:07, , 87F
07/18 14:07, 87F
推
07/18 14:14, , 88F
07/18 14:14, 88F
→
08/15 01:52, , 89F
08/15 01:52, 89F
→
09/19 10:05, , 90F
09/19 10:05, 90F
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
4
12
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
138
388
127
285