PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 國片還要護航到何時已回收

看板movie (電影)作者 (練腹肌)時間13年前 (2013/08/28 01:33), 編輯推噓17(17推 0噓 33→)
留言50則, 15人參與, 最新討論串17/19 (看更多)
這一系列發言看下來我有一點疑惑: 如果一個印度人愛看寶萊塢片勝過歐美片, 算護航嗎? 如果一個日本人喜歡聽演歌, 勝過AKB48, 算護航嗎? 如果一個美國人寧願啃麥香魚, 也不願吃清蒸石斑, 算護航嗎? 我覺得看電影跟選餐廳有點類似, 基本上大家希望選到符合想像的,喜好的口味; 但有些時候我們都忘了, 所謂 [喜好] 是很主觀的問題, 有些事情可以量化來當做一個選評的"參考", 好比說一家餐廳有幾隻老鼠出沒, 這是環境衛生的參考; 但並不一定會把這種"參考", 當成判定是否喜好的"原因", 因為我們都知道有些店看起來就是破爛, 但東西就是好吃. [好雷]或[負雷]的數量也一樣, 就該只是一種"參考". 把它當成喜好的"原因", 真是誤會大了. 如果因為朋友講了某部片[好看], 我聽了他的說法就決定要去看這部電影, 最後卻發現我不喜歡這部片, 那我要告朋友詐欺? 或是說他護航這部片? "害我"白白浪費電影票錢? 可當初並沒人逼著我去掏錢買票吧? 有人因為講了哪些片好話而獲得金錢報酬嗎? (如果有, 麻煩檢舉一下) 選擇[好雷][負雷]的文章來看的人, 是鄉民自己. 你自己做的決定, 你也自己承擔結果好嗎? 有涉及到私人利益, 才有所謂[護不護航]的問題, 我不懂為什麼看個電影也要拿這個出來吵, 有那個閒工夫, 請去學電影編劇, 因為台灣不缺好導演, 但是"極缺"好編劇. 劇本是電影的靈魂, 如果大德們覺得國片真的很爛的話, 請一起來 [學編劇, 救台片] 謝謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.192.217
推
08/28 01:40, , 1F
演員問題更大 這幾年國片熱下來 找不到有潛力會演的
08/28 01:40, 1F
→
08/28 01:43, , 2F
阮在艋舺不錯 可是到血滴子就悲劇了...期待失魂的張孝全
08/28 01:43, 2F
→
08/28 01:43, , 3F
梅莉史翠普也是磨了好久才成戲精的,我寧願多給演員機會
08/28 01:43, 3F
※ 編輯: rosedancer 來自: 61.230.192.217 (08/28 01:52)
→
08/28 01:51, , 4F
樓上我不是要求都要像梅姨一樣會演...只是希望不要出戲
08/28 01:51, 4F
※ 編輯: rosedancer 來自: 61.230.192.217 (08/28 01:52)
推
08/28 01:55, , 5F
其實重點一直都是這篇說的 不知道為啥可以有那麼多篇..
08/28 01:55, 5F
→
08/28 01:55, , 6F
每個人觀影的感覺不同 看的重點也不一樣 就像有些人批評
08/28 01:55, 6F
→
08/28 01:56, , 7F
一些動作片劇情爛 但特愛動作片的人也許會說劇情本來就
08/28 01:56, 7F
→
08/28 01:56, , 8F
不是重點~這種回應就說明了每個人在意的點和觀看角度都
08/28 01:56, 8F
→
08/28 01:57, , 9F
不同 哪會扯到什麼護航...這系列文一開始就是有些人覺得
08/28 01:57, 9F
→
08/28 01:58, , 10F
批評國片會被說不愛國(不知哪來的想像) 所以才發這個話題
08/28 01:58, 10F
→
08/28 01:58, , 11F
甚至有人說受不了某些很爛的國片在板上一片好雷
08/28 01:58, 11F
→
08/28 01:59, , 12F
這樣不就只是彰顯出自己無法接受別人的心得嗎...
08/28 01:59, 12F
推
08/28 02:01, , 13F
沒用的，有人一扯到大尾鱸鰻就抓狂，偏偏又是今年國片票房
08/28 02:01, 13F
推
08/28 02:04, , 14F
扯到大尾就抓狂這可以理解啦 但票房又不代表這部片的好壞
08/28 02:04, 14F
推
08/28 02:04, , 15F
最高，只好把氣出在觀眾身上，跟這種人講電影有分不同口
08/28 02:04, 15F
→
08/28 02:05, , 16F
版上大尾的負雷明明也一堆阿 該不會現在連進場看都被說是
08/28 02:05, 16F
→
08/28 02:05, , 17F
味的族群也沒人聽的下去
08/28 02:05, 17F
→
08/28 02:05, , 18F
護航吧...
08/28 02:05, 18F
推
08/28 02:09, , 19F
版上大尾負雷多那是因為，連愛看的人也同意那是爛片
08/28 02:09, 19F
→
08/28 02:11, , 20F
問題是爛片不代表沒有存在的價值，這也是好票房的原因
08/28 02:11, 20F
推
08/28 02:45, , 21F
演歌和AKB48有什麼衝突嗎? (AKB裡面就有個成員是唱演歌的)
08/28 02:45, 21F
→
08/28 02:46, , 22F
岩佐美咲
08/28 02:46, 22F
推
08/28 02:49, , 23F
不過AKB專輯沒有演歌吧？別雞蛋裡挑骨頭
08/28 02:49, 23F
→
08/28 02:50, , 24F
這兩者都是日本人的東西，所以衝突在哪??雞蛋裡挑骨頭??
08/28 02:50, 24F
推
08/28 02:59, , 25F
這兩者都是日本人的東西 不等於 這兩者是一樣的東西
08/28 02:59, 25F
→
08/28 03:01, , 26F
而且原PO也沒有說這兩者有衝突阿 就是因為不衝突 所以各
08/28 03:01, 26F
→
08/28 03:02, , 27F
有所好時也就不能說它是護航
08/28 03:02, 27F
推
08/28 03:42, , 28F
愛看自己本土製作的片是好事，呼籲大家去支持本國國片
08/28 03:42, 28F
→
08/28 03:42, , 29F
也是好事，甚至告訴大家即使國片有哪些缺點還是值得我
08/28 03:42, 29F
→
08/28 03:43, , 30F
們一看，也是好事；只是如果國片有哪些缺點，硬是視而
08/28 03:43, 30F
→
08/28 03:44, , 31F
不見還要硬說成很優質的「護航」，就失去了理智，也扼
08/28 03:44, 31F
→
08/28 03:45, , 32F
殺了一起為國片加油而嚴格檢視的求好心切。
08/28 03:45, 32F
→
08/28 06:27, , 33F
但有些求好心切到過頭了
08/28 06:27, 33F
推
08/28 08:11, , 34F
有篇簽名檔有提到 台灣的優良編劇都去當記者了 lol
08/28 08:11, 34F
→
08/28 10:21, , 35F
不管是好雷或負雷,作者有沒有寫出"重點"才能當成選片
08/28 10:21, 35F
→
08/28 10:23, , 36F
參考,文章觀點有多少客觀性,主觀性?讀者你看得出來嗎?
08/28 10:23, 36F
→
08/28 10:25, , 37F
要做任何發言之前,先好好審視一下自己的邏輯性.
08/28 10:25, 37F
推
08/28 10:42, , 38F
所有所謂的客觀都是主觀堆疊出來的 所以戰邏輯還是省省吧
08/28 10:42, 38F
→
08/28 11:30, , 39F
邏輯也許沒有太重要，但對某些持情緒意見的人蠻需要的
08/28 11:30, 39F
→
08/28 12:49, , 40F
不是喜好的問題 也不是本不本土的問題
08/28 12:49, 40F
→
08/28 12:50, , 41F
是有些國片明明拍得不好 卻被捧上天
08/28 12:50, 41F
→
08/28 12:51, , 42F
而且版上已經有很多前例 這就是這篇討論串的價值
08/28 12:51, 42F
推
08/28 14:13, , 43F
你看不慣被捧上天的話可以批評阿...
08/28 14:13, 43F
→
08/28 14:13, , 44F
奇怪 被捧上天的國片又不是沒人批評 只因為看不慣就在那
08/28 14:13, 44F
→
08/28 14:13, , 45F
邊說大家護航 會不會太沒風度又太幼稚了阿...
08/28 14:13, 45F
推
08/28 21:20, , 46F
覺得AKB怪+1 其他兩個都是國產VS非國產 AKB是日本人的
08/28 21:20, 46F
推
08/28 21:48, , 47F
電影編劇玩玩可以，當成職業就..連香蕉都沒有當然是"極缺"
08/28 21:48, 47F
推
08/28 22:58, , 48F
但是一批評就被說是看不懂、不是重點、要求太多
08/28 22:58, 48F
→
08/28 22:59, , 49F
這難道不是護航嗎
08/28 22:59, 49F
推
08/29 09:19, , 50F
有人護航有人批, 大亂鬥一通, 其實是好事呀, 很精采!
08/29 09:19, 50F
‣ 更多 rosedancer 的文章
文章代碼(AID): #1I7EBwyP (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rosedancer 的文章
文章代碼(AID): #1I7EBwyP (movie)