[心得] 被偷走的那五年 已回收

看板movie (電影)作者 (淡淡的天空)時間13年前 (2013/09/27 03:25), 編輯推噓-10(102033)
留言63則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看之前 板上ㄧ堆負評 所以就抱著 好吧 就看看倒底有多爛 結果看完 還是了抽了幾張衛生紙 可能大家所謂的老梗 剛好那幾部我都沒看過吧 還是覺得挺感人又挺心酸 很多人會覺得好看 我覺得很正常 為愛情奉獻 犧牲 ㄧ直都是很打動人的元素 就好像動作片 都是打來打去 只要打的精彩還是會覺得好看 不是一樣的道理? 老梗 灑狗血 之所以一直有人用 就是因為一直有人愛看阿.. 韓劇 才是狗血之王 永遠都2男2女...照樣一堆人覺得超好看... 這種東西抄襲 真的沒啥好說嘴....再平常不過... 大尾 跟 阿嬤 我就真的覺得難看到爆炸....低級又無聊的梗太多 也沒甚麼共鳴... 打完才發現 好像根本沒有雷.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.123.147

09/27 03:39, , 1F
當你開始把狗血的韓劇拿來跟電影比 甚至說抄襲再平常不過
09/27 03:39, 1F

09/27 03:40, , 2F
我覺的本質上已經算是在否定這部電影了XDD
09/27 03:40, 2F

09/27 03:41, , 3F
若沒看過那幾部本片拿來"參考"的影片 那別人的批評點自然
09/27 03:41, 3F

09/27 03:42, , 4F
不會是你的批評點 這很正常~但你後面又提到抄襲是再平常
09/27 03:42, 4F

09/27 03:42, , 5F
不過 這就很矛盾了...你明明不知道抄襲哪些阿XD
09/27 03:42, 5F

09/27 07:04, , 6F
參考並加以發揮,這社會甚麼東西沒有抄襲呢?!
09/27 07:04, 6F

09/27 07:05, , 7F
重點在於抄的好看就行嚕~
09/27 07:05, 7F

09/27 07:39, , 8F
你根本就不知道這部片抄襲的程度吧 求婚那影片真的很噁
09/27 07:39, 8F

09/27 08:17, , 9F
重點抄的很難堪…
09/27 08:17, 9F

09/27 08:41, , 10F
抄襲沒什麼....這是甚麼樣的價值觀
09/27 08:41, 10F

09/27 08:59, , 11F
抄得好看就好了是三小
09/27 08:59, 11F

09/27 09:00, , 12F
這部片跟大尾差不多低級
09/27 09:00, 12F

09/27 09:02, , 13F
模仿跟抄襲是不同東西 覺得人家好就整份偷來
09/27 09:02, 13F

09/27 09:03, , 14F
假裝自己的還沾沾自喜 配當一個藝術工作者嗎
09/27 09:03, 14F

09/27 09:03, , 15F
噁心到極點
09/27 09:03, 15F

09/27 10:43, , 16F
所以觀眾永遠不會成長,好劇本永遠被埋沒^^
09/27 10:43, 16F

09/27 10:58, , 17F
我覺得好看。有感動到。自己爽就好
09/27 10:58, 17F

09/27 11:27, , 18F
就算覺得好看 但得知是抄襲後 依然覺得可以推薦
09/27 11:27, 18F

09/27 11:29, , 19F
到底是什麼世界
09/27 11:29, 19F

09/27 11:38, , 20F
從2008大選至今我覺得我的五年也被偷走了
09/27 11:38, 20F

09/27 11:43, , 21F
Ptt的評論看看就好 總鋪師 大尾 阿嬤一堆好雷我卻覺得爛
09/27 11:43, 21F

09/27 11:45, , 22F
扯,韓電影妳看過幾部啦?
09/27 11:45, 22F

09/27 11:59, , 23F
Ptt說好看不一定會好看 一片負雷還覺得不錯自己真的要檢討
09/27 11:59, 23F

09/27 12:02, , 24F
頗悲哀
09/27 12:02, 24F

09/27 12:21, , 25F
還蠻好看的哈哈
09/27 12:21, 25F

09/27 12:26, , 26F
好看+1,說要反省的,怎不如說FB上一片好評,同事也推薦
09/27 12:26, 26F

09/27 12:28, , 27F
該檢討的不知道是這篇文章還是PTT的與論導向
09/27 12:28, 27F

09/27 13:02, , 28F
抄襲沒什麼?ptt跟fb老實說我會選擇參考ptt...
09/27 13:02, 28F

09/27 13:13, , 29F
笑死
09/27 13:13, 29F

09/27 13:13, , 30F
宅氣逼人的電影板
09/27 13:13, 30F

09/27 14:15, , 31F
身邊Fb推的都是一些沒看過什麼電影的嫩逼啦
09/27 14:15, 31F

09/27 14:15, , 32F
相信fb哩XDD 國中生喔
09/27 14:15, 32F

09/27 14:17, , 33F
拿A貨還敢笑抓仿冒的人自己要檢討 臉皮有夠厚
09/27 14:17, 33F

09/27 15:18, , 34F
同意樓上大大的發言...模仿跟抄襲是不同東西...
09/27 15:18, 34F

09/27 15:20, , 35F
整份偷來就算了...被抓包還不承認...還說是來自朋友的
09/27 15:20, 35F

09/27 15:32, , 36F
支持這種[電影抄襲沒什麼]的人也真是噁心到極點了
09/27 15:32, 36F

09/27 16:13, , 37F
不想回應抄襲沒什麼的論點了...就算這部電影將自己
09/27 16:13, 37F

09/27 16:13, , 38F
智商降到最低,還是很多不合邏輯
09/27 16:13, 38F

09/27 16:46, , 39F
09/27 16:46, 39F

09/27 17:26, , 40F
板上確實時有不讓別人說難看的一言堂 可是護航卻被大家罵
09/27 17:26, 40F

09/27 17:27, , 41F
是不多的 看是要承認自己品味不好還是道德低落啦
09/27 17:27, 41F

09/27 17:33, , 42F
根本就不好看!還我兩小時啦!
09/27 17:33, 42F

09/27 18:11, , 43F
你看過幾部韓國電影?
09/27 18:11, 43F

09/28 06:50, , 44F
anleyou你從小到大沒抄襲過?
09/28 06:50, 44F

09/28 06:52, , 45F
沒人買了一件衣服好看 你跟著買來穿 就不是學人?
09/28 06:52, 45F

09/28 06:56, , 46F
我是覺得不錯看拉 就當老片從拍就好啦
09/28 06:56, 46F

09/28 10:32, , 47F
那根本是把人家的衣服偷來穿吧
09/28 10:32, 47F

09/28 12:07, , 48F
沒經過別人同意就抄一堆人的作業 很值得鼓勵是不是
09/28 12:07, 48F

09/28 12:08, , 49F
被抓包還説我抄的很好阿 字很美耶
09/28 12:08, 49F

09/28 12:09, , 50F
教授應該給我高分喔^^
09/28 12:09, 50F

09/28 12:10, , 51F
總之就是不要臉啦 不用拿消費者來比喻生產者 狗屁不通
09/28 12:10, 51F

09/28 20:41, , 52F
買衣服的比喻很爛耶= =||| 今天電影學人不是拿來賣錢
09/28 20:41, 52F

09/28 20:41, , 53F
會批這麼嚴重嗎
09/28 20:41, 53F

09/29 00:43, , 54F
拍電影不就是要賺大家的錢嗎??
09/29 00:43, 54F

09/29 00:43, , 55F
如果求婚那段不是抄襲那什麼叫抄襲
09/29 00:43, 55F

09/29 00:44, , 56F
總而言之 沒犯法就好 如果你們要贏 好吧 爛片一部
09/29 00:44, 56F

09/29 02:33, , 57F
崩潰囉
09/29 02:33, 57F

09/29 02:34, , 58F
他連小說都有抄襲 要告也是可以的
09/29 02:34, 58F

09/29 02:36, , 59F
不知道你的總而言之怎麼來的 亂比喻亂結論像個白痴
09/29 02:36, 59F

09/29 17:37, , 60F
抄襲縱然不對 但我就是覺得他好看
09/29 17:37, 60F

09/30 08:51, , 61F
推男女主角的演技!
09/30 08:51, 61F

09/30 12:04, , 62F
拿穿衣服來比??我真的無法理解你的邏輯觀念...
09/30 12:04, 62F

10/02 01:16, , 63F
爛 有人崩潰囉
10/02 01:16, 63F
文章代碼(AID): #1IH8ejmC (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IH8ejmC (movie)