PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [心得] 被偷走的那五年 已回收

看板movie (電影)作者 (佐木三號)時間13年前 (2013/09/28 16:33), 編輯推噓-6(4推 10噓 5→)
留言19則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cloud72426 (淡淡的天空)》之銘言： : 看之前 板上ㄧ堆負評 : 所以就抱著 好吧 就看看倒底有多爛 : 結果看完 還是了抽了幾張衛生紙 : 可能大家所謂的老梗 剛好那幾部我都沒看過吧 : 還是覺得挺感人又挺心酸 : 很多人會覺得好看 我覺得很正常 : 為愛情奉獻 犧牲 ㄧ直都是很打動人的元素 : 就好像動作片 都是打來打去 只要打的精彩還是會覺得好看 : 不是一樣的道理? : 老梗 灑狗血 之所以一直有人用 就是因為一直有人愛看阿.. : 韓劇 才是狗血之王 永遠都2男2女...照樣一堆人覺得超好看... : 這種東西抄襲 真的沒啥好說嘴....再平常不過... 抄襲真的沒什麼呀.... 成龍當年票房大賣的電影『奇積』 現在已經被視為，成龍系列的經典之一 可是當年上映的時侯，早就被影評人爆出來 是抄襲很多年前的老電影 只是當時看過這部老電影的人跟本少之又少 當時也不像現在會有人靠網路的力量，什麼資料都查的到 所以愛看的人還是照樣一堆，票房照樣大賣 而且多年之後仍然有人把這片當成是經典 所以重點是在於被抄的原著是不是夠有名 不夠出名的話，被抄也沒多少人會在意啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.81.116
推
09/28 16:39, , 1F
雖然我還是覺得抄襲不可取，但我大概知道你說的意思…
09/28 16:39, 1F
噓
09/28 17:29, , 2F
無法認同抄襲沒甚麼
09/28 17:29, 2F
噓
09/28 20:21, , 3F
喔所以很強嗎
09/28 20:21, 3F
噓
09/28 20:55, , 4F
所以抄襲是一股風潮？為了票房不用在意故事原創性嗎。。
09/28 20:55, 4F
推
09/29 00:40, , 5F
在意的就不要看阿,沒人逼你 重點沒犯法
09/29 00:40, 5F
噓
09/29 01:00, , 6F
真的是爛片，這導演作文能力肯定極差。
09/29 01:00, 6F
噓
09/29 01:17, , 7F
呵
09/29 01:17, 7F
噓
09/29 02:31, , 8F
a開頭的到底在護航什麼啊XD 你確定真的沒犯法嗎
09/29 02:31, 8F
→
09/29 02:32, , 9F
腦殘粉絲喔
09/29 02:32, 9F
推
09/29 11:49, , 10F
c開頭的到底在暴跳什麽呀XD 請你把法律拿出來告一告，順便
09/29 11:49, 10F
→
09/29 11:49, , 11F
我可以附議把更多的國片導演送上法庭，抄襲剽竊不可取啦
09/29 11:49, 11F
→
09/29 11:50, , 12F
你確定罵人腦殘不會被人告喔？
09/29 11:50, 12F
噓
09/29 12:38, , 13F
不會啊 罵ID完全不觸法 咧咧咧
09/29 12:38, 13F
推
09/29 13:48, , 14F
我可看到四叉貓在八卦版說有人因為回文辱駡去法院控告歐
09/29 13:48, 14F
→
09/29 14:12, , 15F
呵 除非他自己跳出來說他是誰呀
09/29 14:12, 15F
→
09/29 15:42, , 16F
上面a開頭的是誰完全看得出來 CqueenD真的超級好笑
09/29 15:42, 16F
噓
09/30 11:55, , 17F
台灣就是被這種魯蛇想法的人給拖垮的...
09/30 11:55, 17F
噓
09/30 14:00, , 18F
一部抄襲拼湊出來的電影 還有人護航 ZZZzzz
09/30 14:00, 18F
噓
09/30 21:33, , 19F
這種也可以護航，也不意外啦!反正再爛的都有人幫他說話
09/30 21:33, 19F
‣ 更多 meidoku 的文章
文章代碼(AID): #1IHfHN2M (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 meidoku 的文章
文章代碼(AID): #1IHfHN2M (movie)