PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [請益] 為何韓國電影從未入圍奧斯卡?

看板movie (電影)作者 (傑西粉紅人)時間8年前 (2016/07/01 09:23), 8年前編輯推噓11(27推 16噓 73→)
留言116則, 40人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
像 朴赞郁 奉俊昊 羅泓軫 之類的導演 他們的屌 不像昆汀的那種屌 而且他們 算是很商業 , 很市場考量的導演 這樣的導演, 就不符,奧斯卡想像拿獎外國人的形象 (隨便看近幾年的外語片獎: 分居風暴 愛 伊達的抉擇) 我覺得壓 韓國電影, 應該是整個韓流裡,最優秀的文化惹 (相對於KPOP,滿滿的洗腦歌 幼稚男女團 大部分的愛情洗腦韓劇) 日本 奧斯卡外語提名十幾次 獲獎好像四次 =>獨霸整個亞洲的存在 BUT 舉例來說 哭聲 有找日本人 国村隼 很老資歷的日本演員, 演了近百部電影了 他對韓國 只有佩服而已 他說捏 韓國電影為何有力量 為何這麼屌捏? 其中 生吃鹿肉 據報導 是真吃 還拍了好幾次( 而且鏡頭很遠 完全可以假吃) 原罪犯的吃章魚 也是生吃 這就是韓國TOP電影人 對電影的態度 反觀台灣TOP電影人 台灣小勞勃道尼---豬哥亮 什麼大釣哥 新聞還拿自己女兒炒 LOW成這樣 這樣支持 本土片 本土化的意義在哪裡啊? 當初還想揚眉吐氣 台灣人故意支持國片 現在票房是有了 BUT 當外國人問 : 最近台灣電影有啥好看的壓? 台灣國片那些賣得好? 別說揚眉吐氣了 只有羞恥感而已辣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.243.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1467336209.A.EBF.html ※ 編輯: Jpinkman (1.160.243.55), 07/01/2016 09:26:05
推
07/01 09:25, , 1F
韓國料理裡面本來就有生吃章魚了
07/01 09:25, 1F
→
07/01 09:26, , 2F
他們的屌 不像昆汀的那種屌(......
07/01 09:26, 2F
※ 編輯: Jpinkman (1.160.243.55), 07/01/2016 09:27:11
推
07/01 09:27, , 3F
韓國生吃章魚很正常好嗎？
07/01 09:27, 3F
我當然知道韓國有生吃章魚 不過像電影 整顆拿起來塞滿嘴吃 你確定韓國人都習以為常? 電影裡面 旁邊的人都是驚訝臉 ※ 編輯: Jpinkman (1.160.243.55), 07/01/2016 09:29:34
推
07/01 09:29, , 4F
但是原犯罪那種生吃法不正常啊...
07/01 09:29, 4F
推
07/01 09:33, , 5F
台灣拍小情小愛就有票房了啊
07/01 09:33, 5F
推
07/01 09:38, , 6F
我覺得台灣連小情小愛都拍不好
07/01 09:38, 6F
噓
07/01 09:39, , 7F
RDJ拿來跟豬哥亮比 太瞧不起我們破億天王豬大哥了吧
07/01 09:39, 7F
推
07/01 09:39, , 8F
台灣就沒人想當大師吧,自從侯孝賢那一輩之後,只有張作驥
07/01 09:39, 8F
→
07/01 09:40, , 9F
有機會,有那個創作能量,剩下的大多只是為了圓夢而已
07/01 09:40, 9F
→
07/01 09:40, , 10F
韓國電影和韓劇真的差很多~~~~~~~~
07/01 09:40, 10F
→
07/01 09:41, , 11F
不過我同意看過幾部韓片 雖然好看但很商業
07/01 09:41, 11F
→
07/01 09:41, , 12F
可能跟奧斯卡口味不合 但是我覺得能做到商業與內涵
07/01 09:41, 12F
→
07/01 09:42, , 13F
兼具很不簡單...
07/01 09:42, 13F
推
07/01 09:44, , 14F
我覺得韓國人這點還是比較務實的 電影畢竟是拍給人
07/01 09:44, 14F
→
07/01 09:44, , 15F
看的 所以商業也就是讓更多人買單而已 有收入有內涵
07/01 09:44, 15F
→
07/01 09:44, , 16F
才能真正正面提升電影品質 讓更多人投入拍有內涵又
07/01 09:44, 16F
大偉盧曼也是商業壓 也是提升收入壓 怎麼我提到台灣電影扛霸子 就是丟臉而已捏? ※ 編輯: Jpinkman (1.160.243.55), 07/01/2016 09:45:43
推
07/01 09:45, , 17F
obov體?
07/01 09:45, 17F
→
07/01 09:45, , 18F
賺錢的片 李安的片也是這樣 說故事給人聽就要把故
07/01 09:45, 18F
→
07/01 09:45, , 19F
事說好說得讓人想聽
07/01 09:45, 19F
→
07/01 09:46, , 20F
我不覺得大尾鱸鰻丟臉啦 看電影的人很多 老一輩的人
07/01 09:46, 20F
韓國就沒有老人逆? 怎麼能拍出哭聲 還開出好票房壓? 以前也說壓 台灣人不能再拍藝術片辣 要有市場壓 要文化輸出壓 我們要挺國片壓 結果多年過去惹 我是覺得辣 台灣就拍藝術片就好 拍一拍去外國爭獎 紅了就可以出國發展惹 起碼是不是人類文化的負資產 起碼觀眾素質 不會越來越差 能這樣就偷笑惹 ※ 編輯: Jpinkman (1.160.243.55), 07/01/2016 09:49:51
→
07/01 09:47, , 21F
也是觀眾 只是訴求市場不同 豬哥亮紅的時代的那群人
07/01 09:47, 21F
→
07/01 09:47, , 22F
現在很多都還在 只是時代在前進 電影應該要找到新
07/01 09:47, 22F
→
07/01 09:48, , 23F
的吸引年輕人的語言
07/01 09:48, 23F
→
07/01 09:51, , 24F
奧斯卡獎最佳外語片有個選擇脈絡 歐洲影展也是
07/01 09:51, 24F
推
07/01 09:54, , 25F
台灣的話主要我想跟電影圈環境還是有很大的關係 看
07/01 09:54, 25F
→
07/01 09:55, , 26F
演藝圈就大概知道了 我同意台灣電影要多加油 也要
07/01 09:55, 26F
→
07/01 09:55, , 27F
再避免老調重彈玩老哏 不過這個可能要很多方面都到
07/01 09:55, 27F
→
07/01 09:55, , 28F
位才行 另外韓國當然也有老人也有本土市場 只是我
07/01 09:55, 28F
→
07/01 09:55, , 29F
們接觸到的多數是已經進入國際市場或是有知名度的
07/01 09:55, 29F
→
07/01 09:55, , 30F
片 韓國片超多的 好片有 爛片當然也有一大堆 只是因
07/01 09:55, 30F
→
07/01 09:55, , 31F
為很爛所以不會進到台灣來而已
07/01 09:55, 31F
我當然知道韓國爛片也多啊 那又怎樣? 事實就是 哭聲能拿票房冠軍阿 台灣捏? 難道你要跟我說 有韓團跳下陰舞 所以台灣音樂比KPOP屌? ※ 編輯: Jpinkman (1.160.243.55), 07/01/2016 09:58:47
推
07/01 10:33, , 32F
大尾盧曼真的是丟盡台灣電影的臉，還有人護航......
07/01 10:33, 32F
推
07/01 10:38, , 33F
老實講我沒看過，其實我是不敢去面對大尾@@
07/01 10:38, 33F
→
07/01 10:42, , 34F
因為太多令我失望的國片~~
07/01 10:42, 34F
還有 47 則推文
還有 14 段內文
噓
07/01 18:23, , 82F
不說別的，原po你的回文戾氣太重，沒有交流只看到煽動的
07/01 18:23, 82F
→
07/01 18:23, , 83F
言詞，這樣不利於討論吧，並且反對你對於獎項公信力的輕
07/01 18:23, 83F
→
07/01 18:23, , 84F
視，隨便設立一個獎項都能取代？電影圈渴望獲得的肯定在
07/01 18:23, 84F
→
07/01 18:23, , 85F
你眼裡有這麼隨便？
07/01 18:23, 85F
你說的電影圈是哪裡的電影圈??? 台灣電影圈? 台灣賀歲電影圈?
噓
07/01 18:28, , 86F
硬要扯金馬沒公信力 這世上可能除了奧斯卡獎外其他
07/01 18:28, 86F
→
07/01 18:28, , 87F
坎城影展什麼的都是自high的屁吧 自卑也不是這樣
07/01 18:28, 87F
→
07/01 18:28, , 88F
前面以為原po是來討論的 結果也是為酸而酸而已
07/01 18:28, 88F
→
07/01 18:29, , 89F
這麼瞧不起金馬獎 不如你就去辦個金牛獎來看看
07/01 18:29, 89F
→
07/01 18:30, , 90F
而且「要拿有榮譽的獎也是去歐美」你真的認為歐美
07/01 18:30, 90F
→
07/01 18:30, , 91F
等於全世界就對了
07/01 18:30, 91F
哪有 東京影展也是屌打金馬
噓
07/01 18:31, , 92F
如果你說的是『華語圈以外沒人鳥』那事事實，但金馬獎
07/01 18:31, 92F
→
07/01 18:31, , 93F
本來就是比華語片啊XDD 你找個華語電影比他好的試試??
07/01 18:31, 93F
→
07/01 18:33, , 94F
舉個例子 我是不是也可以說『亞洲籃球錦標賽』是自嗨
07/01 18:33, 94F
→
07/01 18:34, , 95F
的 反正都會被歐美黑人白人電→所以根本沒人重視亞錦
07/01 18:34, 95F
你這個是亞洲VS美國阿 體量差多少? 金馬是 台灣VS華語 分量差多少?? 金馬拿獎, 票房就能橫掃華語市場了嗎? 沒有阿 因為台灣電影 在華語電影圈內 根本就沒有話語權 台灣好意思說 自己有電影工業嗎??
→
07/01 18:35, , 96F
賽 如果原PO覺得這種結論很荒謬 你就應該知道你的
07/01 18:35, 96F
→
07/01 18:36, , 97F
『金馬獎沒人鳥、自嗨』為啥會被大家砲轟
07/01 18:36, 97F
※ 編輯: Jpinkman (1.160.243.55), 07/01/2016 19:02:52
→
07/01 19:17, , 98F
金馬獎的確有公信力，所以臺灣電影得獎才越來越少
07/01 19:17, 98F
→
07/01 19:18, , 99F
連中國都拍得比台灣好
07/01 19:18, 99F
→
07/01 19:22, , 100F
你論點有問題 拿獎跟票房什麼關係
07/01 19:22, 100F
哪裡有問題?? 票房代表 這個獎在觀眾心中的地位 奧斯卡獎說這個電影屌 大家都想去看 金馬說這個屌 SO? 誰鳥你金馬啊???? 金馬獎有多少票房號召力 就是大家有多敬重這個獎 ※ 編輯: Jpinkman (1.160.243.55), 07/01/2016 19:29:10
噓
07/01 19:39, , 101F
奧斯卡獎說屌大家都想看？？
07/01 19:39, 101F
→
07/01 20:27, , 102F
痾 看你文以為是要正常討論 結果真的邏輯有問題 那也沒
07/01 20:27, 102F
→
07/01 20:27, , 103F
什麼好爭了
07/01 20:27, 103F
→
07/01 20:28, , 104F
眼界太小的人是改變不了錯誤思維的...
07/01 20:28, 104F
→
07/01 22:16, , 105F
這很簡單 沒有自己國家的特色
07/01 22:16, 105F
→
07/01 22:17, , 106F
可以多看看非主流的各國電影 韓影最大的傷就是自己的特色
07/01 22:17, 106F
→
07/01 22:18, , 107F
不足 跟日本一比更明顯 日片現在很爛 但是早期大師級玩出
07/01 22:18, 107F
→
07/01 22:19, , 108F
太多經典 台灣沒有李安也沒辦法玩奧斯卡
07/01 22:19, 108F
噓
07/02 00:01, , 109F
所以你到底在說誰不鳥金馬啊？華人地區？歐美全世界？
07/02 00:01, 109F
噓
07/02 05:50, , 110F
拿票房來說 那威尼斯跟坎城是不是也沒啥地位...
07/02 05:50, 110F
→
07/02 21:36, , 111F
這麼激動是真的不利於討論啦
07/02 21:36, 111F
→
07/03 09:50, , 112F
哭聲很難看
07/03 09:50, 112F
噓
07/03 19:46, , 113F
人家問你台片 你可以回答 KANO、賽德克 啊
07/03 19:46, 113F
噓
07/04 15:44, , 114F
太平洋沒加蓋 滾去韓國
07/04 15:44, 114F
推
07/05 11:25, , 115F
你幹嘛啊 瞧不起豬哥亮是不是
07/05 11:25, 115F
推
07/30 16:36, , 116F
賽德克 Kano 沒有韓國電影猛 台灣仇韓仇到喪失理智了
07/30 16:36, 116F
‣ 更多 Jpinkman 的文章
文章代碼(AID): #1NTSOHw_ (movie)
movie 近期熱門文章
7
14
[ 雷] 罪人
[ movie ]
waakye
8小時前, 04/19
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Jpinkman 的文章
文章代碼(AID): #1NTSOHw_ (movie)