PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [新聞] 女導演轟好萊塢男性霸權不要臉！揭「

看板movie (電影)作者 (shark)時間8年前 (2017/05/09 14:10), 編輯推噓30(36推 6噓 101→)
留言143則, 33人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
: 首先感謝大家的推噓文，我都接受 : 但說平等競爭的請你想想，人出生本就沒有平等 : 要求平等競爭本身就很弔詭 : 每個人家庭背景環境都不同，照您這邏輯幾乎不是有錢家庭出生的小孩都要出來靠北了 : 既然無法馬上改變這個由父權建立的社會，要不你適應它，要不你想盡辦法脫穎而出 : 而不是像個小孩子一樣爭女權 : 很可笑，不是嗎 這篇文章 完美示範了台灣教育有多成功 面對社會上任何的不平等 諸如 性別 婚姻 種族 勞資 階級 台灣人：人生來本來就不平等blabla 反正你也改變不了 你就吞下去 任何議題只要有人訴諸改變 抗議 就會有群台灣人酸：覺青閒著沒事 只會在那裡吵著糖吃 不會認真工作 沒有競爭力 你怎麼不想想看 這幾年大眾慢慢接受的同性婚姻 婚姻平權的觀念 遠一點的民主普選 都是這樣一點一點吵出來 抗爭出來的 現實社會中 確實很難快速達到各種平等 但也不該像你這種不挺 反而習慣站在既得利益者的一方踢弱勢者一腳 現實生活中最不缺的就是像決殺令裡的山謬傑克森那類的人 自己明明是被迫害的一群 還甘願幫助迫害者來迫害弱勢的一方 還講得大言不慚 : 講用偏見看世界我也是笑了，我實在不懂某些人在想什麼，有些事情不需要拿文章來證明 : 社會現象就是一個最好的證明，科技已發展至此，在一群男人中都有可能有人數理強有人 : 語言強了，更何況是女性 : 扯打壓那些都多餘，真正有能力的女性是很受尊敬的，然後硬要拿一個史上第一位程式設 : 計是女生來說，拜託，活在現在好嗎 : 我不停強調男女有別，必須互相尊重，做每個人各自擅長的事，如果有女生擅長體力活我 : 也覺得很棒 : 看到工作機會就更想笑，到底是老闆故意不請妳，還是妳根本沒那能力，大家心知肚明 : 什麼都要扯平等，世界上本來就沒有公平的事，妳幾歲了？ : 每次都要出來講平等，那司機怎麼不去應徵？工地怎麼不去，我也看過中年婦女照扛水泥 : 啊 : 講白點就是沒能力的豬隊友而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1494310215.A.9AA.html
噓
05/09 14:13, , 1F
決殺令中的山謬 也有獲得好處 你的立論薄弱
05/09 14:13, 1F
推
05/09 14:18, , 2F
看不懂一樓在說什麼
05/09 14:18, 2F
→
05/09 14:18, , 3F
台北人：誰叫你們這些中南部的不認真念書
05/09 14:18, 3F
推
05/09 14:18, , 4F
某些人看到別人抗爭發聲就會酸的啦。竟然敢不吞下去，
05/09 14:18, 4F
→
05/09 14:18, , 5F
不乖乖的？
05/09 14:18, 5F
→
05/09 14:18, , 6F
天龍人：誰叫你們不努力
05/09 14:18, 6F
→
05/09 14:19, , 7F
之前一些工會抗爭也是被酸，自己沒膽爭取，也看不慣別人
05/09 14:19, 7F
→
05/09 14:19, , 8F
敢
05/09 14:19, 8F
→
05/09 14:20, , 9F
我們也一樣被壓榨啦 你們怎麼可以出頭 這是自助餐!!
05/09 14:20, 9F
噓
05/09 14:26, , 10F
這篇文顯示了台灣只會唸書而不是思考
05/09 14:26, 10F
推
05/09 14:43, , 11F
有些人被壓迫的反應不是反抗 那辛苦了又有風險 於是
05/09 14:43, 11F
→
05/09 14:43, , 12F
轉頭去確保有人比自己還低 他就有「至少我還有人踩」
05/09 14:43, 12F
→
05/09 14:44, , 13F
的自尊了
05/09 14:44, 13F
推
05/09 14:47, , 14F
原來反抗只是去攻擊另外一批弱勢的人啊 呵呵
05/09 14:47, 14F
推
05/09 14:50, , 15F
自稱是弱勢然後把別人踩在腳下才是ㄏㄏ
05/09 14:50, 15F
推
05/09 14:52, , 16F
自稱弱勢專講強者講的幹話呵呵
05/09 14:52, 16F
推
05/09 14:54, , 17F
弱勢是指邏輯思考方面嗎？
05/09 14:54, 17F
→
05/09 14:54, , 18F
父權得利者怎麼會是弱勢 是一些以為父權=全體男性的弱勢
05/09 14:54, 18F
→
05/09 14:54, , 19F
男性以為自己被罵了 所以森77
05/09 14:54, 19F
→
05/09 14:55, , 20F
山謬相對於其他黑人是優勢 但相對於白人一樣是弱勢
05/09 14:55, 20F
→
05/09 14:56, , 21F
另外男性在父權社會中在多數方面是得利者 有些方面卻是
05/09 14:56, 21F
→
05/09 14:57, , 22F
原罪 而且我主要想討論不是侷限於原本討論的父權問題
05/09 14:57, 22F
→
05/09 14:58, , 23F
而在於對很多公平正義的態度
05/09 14:58, 23F
推
05/09 15:08, , 24F
這篇很明顯討論的不是父權女權，內容套用到同志 種族 勞工
05/09 15:08, 24F
→
05/09 15:08, , 25F
都可以成立。
05/09 15:08, 25F
→
05/09 15:10, , 26F
向是同志如果順應異性戀社會，那不就永遠無法結婚，永遠只能
05/09 15:10, 26F
→
05/09 15:11, , 27F
待在櫃子裡了。所以出來爭取，想辦法改變社會，當然是必要的
05/09 15:11, 27F
→
05/09 15:15, , 28F
上一篇才說男人比較強大，女人沒能力，現在男人又變成弱
05/09 15:15, 28F
→
05/09 15:15, , 29F
勢啦？
05/09 15:15, 29F
推
05/09 15:24, , 30F
美式俚語中的Uncle Tom就是在講這種人
05/09 15:24, 30F
推
05/09 15:33, , 31F
伸縮自如的男性自我定位呢ry
05/09 15:33, 31F
推
05/09 15:35, , 32F
05/09 15:35, 32F
→
05/09 15:36, , 33F
長知識了
05/09 15:36, 33F
推
05/09 15:47, , 34F
C大的影騙還滿不錯的，他點出了女性薪資較低，並非出於
05/09 15:47, 34F
→
05/09 15:48, , 35F
C大的影片還滿不錯的，他點出了女性薪資較低，並非出自於
05/09 15:48, 35F
→
05/09 15:48, , 36F
雇主單純的性別歧視，而是男性普遍願意承受更長工時，以
05/09 15:48, 36F
→
05/09 15:49, , 37F
及兩性在工作選擇上的差異。不過沒有帶出來為什女性無法
05/09 15:49, 37F
→
05/09 15:50, , 38F
做較長工時，以及何以傾向選擇某些類別的工作，我覺得不
05/09 15:50, 38F
→
05/09 15:51, , 39F
夠全面，有點可惜。像是台灣多數女性結婚後，下班要回家
05/09 15:51, 39F
還有 64 則推文
→
05/09 18:02, , 104F
成吧"講得這麼肯定...這不太對吧==
05/09 18:02, 104F
→
05/09 18:02, , 105F
甚至更少也只是來自於大膽假設。這只說明我們所處的環
05/09 18:02, 105F
→
05/09 18:02, , 106F
境得到的樣本數有很大的落差，我不能說服你你也不能說
05/09 18:02, 106F
→
05/09 18:02, , 107F
服我，就這樣
05/09 18:02, 107F
→
05/09 18:02, , 108F
壯的身材，可以在家顧小孩就好，事業給女生拚
05/09 18:02, 108F
→
05/09 18:04, , 109F
聚焦在我提出的比例，好像沒什麼意義
05/09 18:04, 109F
→
05/09 18:04, , 110F
那也只是把討論降階到抓漏洞大賽
05/09 18:04, 110F
→
05/09 18:05, , 111F
想表達的內容大家都知道意思
05/09 18:05, 111F
→
05/09 18:06, , 112F
大家也懂目前的情況，在文字遊戲在獲勝有什麼意義嗎
05/09 18:06, 112F
推
05/09 18:07, , 113F
除非有更精確的統計，不然我們確實只是拿自己的經驗互
05/09 18:07, 113F
→
05/09 18:07, , 114F
嘴，至少這點是有共識的
05/09 18:07, 114F
→
05/09 18:16, , 115F
我只知道純論主管男女比例就不是1:1了，更別說裡面
05/09 18:16, 115F
→
05/09 18:17, , 116F
扛家計的是女方的比例絕對低於女性主管比例
05/09 18:17, 116F
→
05/09 18:19, , 117F
我是不懂這是要爭什麼，是要爭都是THEY的錯嗎?
05/09 18:19, 117F
→
05/09 18:19, , 118F
就說父權社會下女性思想受控的悲劇不就好了
05/09 18:19, 118F
推
05/09 18:28, , 119F
好酸阿 帥氣外表 幽默談吐 精壯身材 光是要你走正常程序
05/09 18:28, 119F
→
05/09 18:29, , 120F
帶小孩方式就有很大機會把你這些優點磨掉 連經歷懷孕、生
05/09 18:29, 120F
→
05/09 18:30, , 121F
產身心大改變的階段你都不需要經歷就已經夠磨人了
05/09 18:30, 121F
推
05/09 18:58, , 122F
一樓好像很懂欸 笑死我
05/09 18:58, 122F
推
05/09 19:32, , 123F
我以為前面討論那麼多，說的就是男女都要改變想法，不再是
05/09 19:32, 123F
→
05/09 19:33, , 124F
只有男主外女主內這句話就包含了女生也可以改變想法。
05/09 19:33, 124F
→
05/09 19:36, , 125F
這些人就是想要改變現況，結果被噓？？？
05/09 19:36, 125F
→
05/09 19:42, , 126F
現在雙薪家庭是主流，女生都對家庭經濟沒付出？？？我所
05/09 19:42, 126F
→
05/09 19:42, , 127F
希望的就是男女都改變啊，教養孩子跟賺錢養家都是兩人的
05/09 19:42, 127F
→
05/09 19:42, , 128F
事，不該分男女。
05/09 19:42, 128F
→
05/09 19:45, , 129F
一邊抱怨現況男人很辛苦，一邊靠腰想改變現況的人？
05/09 19:45, 129F
→
05/09 19:51, , 130F
不管前面討論什麼 只想說自己的意見 結果明明追求的是一樣
05/09 19:51, 130F
→
05/09 19:52, , 131F
這真的很弔詭... 還是說PTT某些人已經被洗腦到無法正常
05/09 19:52, 131F
推
05/09 19:52, , 132F
原文標準中華民國醜奴兒 你棒
05/09 19:52, 132F
→
05/09 19:53, , 133F
思考?
05/09 19:53, 133F
噓
05/09 21:37, , 134F
加油.....
05/09 21:37, 134F
推
05/09 22:56, , 135F
網路上一堆聖母整天BLBABLA 為啥現實生活中一個也沒看過
05/09 22:56, 135F
→
05/09 22:58, , 136F
不如說網路上一堆男的balabla 現實中連口氣都不敢吭
05/09 22:58, 136F
→
05/09 22:59, , 137F
現實一條蟲，網路一條龍阿。 在網路上才能重振雄風呢
05/09 22:59, 137F
→
05/09 23:13, , 138F
能找到地方指責女性想必很爽快呢~
05/09 23:13, 138F
噓
05/09 23:22, , 139F
QQ
05/09 23:22, 139F
推
05/10 01:00, , 140F
網路上blablabla的男女都有吧
05/10 01:00, 140F
推
05/10 02:44, , 141F
推
05/10 02:44, 141F
噓
05/10 13:05, , 142F
你還有臉講覺青那些搞砸國家發展的傢伙？！
05/10 13:05, 142F
推
05/10 15:34, , 143F
推
05/10 15:34, 143F
‣ 更多 micbrimac 的文章
文章代碼(AID): #1P4Lr7cg (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 micbrimac 的文章
文章代碼(AID): #1P4Lr7cg (movie)