Re: [討論] 關於熔爐的法律疑問
台灣之前就有一個警察 被一對兄弟打死
可是沒有目擊證人
好像兩位兄弟都不承認殺人
法院因為檢方無法證明誰是殺人兇手
無法判他們罪 兩個人都判無罪
還吵了很久
至於是發回更審 還是當庭釋放 忘了
後續也好像沒人追了
※ 引述《a34567 (ddd)》之銘言:
: 現在緯來電影正在轉播熔爐 已經播到尾聲了
: 雖然是第二次看了 還是讓人揪心落淚O_Q
: 以下有雷
: 在法庭上被告的律師讓被侵犯的小女孩指出哪一個是侵犯她的人(校長跟校長弟)
: 校長兄弟是雙胞胎 而電影中小女孩是透過校長的表情變化判斷身分的
: 而我想問的是 如果小女孩最終"無法"判斷出雙胞胎兩人 誰才是犯案的人
: 那這樣案子要怎麼繼續下去呢?
: 已知雙胞胎中有一人犯案 但是"絕對"無法確認到底是雙胞胎中的哪一人犯案的"前提"下
: 以台灣的法律來看 會怎麼判呢? 有過類似的案例嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.124.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1515521789.A.82C.html
推
01/10 03:05,
6年前
, 1F
01/10 03:05, 1F
推
01/10 05:45,
6年前
, 2F
01/10 05:45, 2F
→
01/10 05:45,
6年前
, 3F
01/10 05:45, 3F
→
01/10 05:46,
6年前
, 4F
01/10 05:46, 4F
→
01/10 05:46,
6年前
, 5F
01/10 05:46, 5F
→
01/10 05:47,
6年前
, 6F
01/10 05:47, 6F
推
01/10 05:51,
6年前
, 7F
01/10 05:51, 7F
→
01/10 05:51,
6年前
, 8F
01/10 05:51, 8F
推
01/10 06:07,
6年前
, 9F
01/10 06:07, 9F
→
01/10 06:07,
6年前
, 10F
01/10 06:07, 10F
推
01/10 06:10,
6年前
, 11F
01/10 06:10, 11F
推
01/10 09:33,
6年前
, 12F
01/10 09:33, 12F
推
01/10 10:36,
6年前
, 13F
01/10 10:36, 13F
推
01/10 10:38,
6年前
, 14F
01/10 10:38, 14F
推
01/10 10:58,
6年前
, 15F
01/10 10:58, 15F
推
01/10 11:28,
6年前
, 16F
01/10 11:28, 16F
推
01/10 11:47,
6年前
, 17F
01/10 11:47, 17F
→
01/10 11:47,
6年前
, 18F
01/10 11:47, 18F
→
01/10 11:48,
6年前
, 19F
01/10 11:48, 19F
推
01/10 13:33,
6年前
, 20F
01/10 13:33, 20F
→
01/10 13:35,
6年前
, 21F
01/10 13:35, 21F
推
01/10 13:39,
6年前
, 22F
01/10 13:39, 22F
推
01/10 13:56,
6年前
, 23F
01/10 13:56, 23F
→
01/10 13:56,
6年前
, 24F
01/10 13:56, 24F
→
01/10 14:12,
6年前
, 25F
01/10 14:12, 25F
→
01/10 15:34,
6年前
, 26F
01/10 15:34, 26F
→
01/10 17:02,
6年前
, 27F
01/10 17:02, 27F
推
01/10 17:49,
6年前
, 28F
01/10 17:49, 28F
→
01/10 17:49,
6年前
, 29F
01/10 17:49, 29F
推
01/10 22:05,
6年前
, 30F
01/10 22:05, 30F
→
01/10 22:05,
6年前
, 31F
01/10 22:05, 31F
推
01/10 22:52,
6年前
, 32F
01/10 22:52, 32F
→
01/10 22:57,
6年前
, 33F
01/10 22:57, 33F
推
01/11 05:38,
6年前
, 34F
01/11 05:38, 34F
→
01/11 05:38,
6年前
, 35F
01/11 05:38, 35F
→
01/11 10:34,
6年前
, 36F
01/11 10:34, 36F
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章