Re: [討論] 無雙畫家身分到底是誰(大雷)

看板movie (電影)作者ck5 (逆時針)時間6年前 (2018/10/10 01:06)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《marco76415 (TDY)》之銘言： : 昨晚看完也爬了很多文 : 覺得故事非常棒 : 可惜這些梗大概很前面就猜得出來了 : =========================================== : 防雷 : =========================================== : 我稍微整理了一下三個可能是畫家 : 可以佐證也可以反證的地方 : 大家集思廣益一下 : 所有人的回憶線我都打折採納 : 只有真實線才當鐵證 : 我採用的是 : "畫家"老爸被殺→美鈔改版→找到李問→做出假鈔→開始販賣→找將軍報仇→現在 : "畫家"這邊指得是: 三代印假鈔有門路賣假鈔知道製作流程的身分 : 不一定是發哥演得個性 : 一.李問 : 佐證點: : 天才型犯罪者，利用短短的時間就能掌握發哥的形象 : 然後編造一段若有四無的故事三分真七分假 : 跟一般人第一次觀影的感受一樣 : 而且鑫叔說過他是跟"畫家"爸爸就開始的 : 結局阮文在加拿大的回憶可以得知鑫叔和李問是住在一起。 : 反證點: : 如果他是"畫家"，那麼結局阮文在加拿大認識的他就不應該這麼窩囊 : 印假鈔的世家怎麼可能會有這麼魯的後代 : 加上他爸是七年前被殺，代表小時候不影響他的成長環性與個性 : 所以不可能窩囊成那樣 : 畢竟是富三代，就算家道中落也沒可能連去搭訕的勇氣都沒有 : 看看最後李問成功脫逃之後那種意氣風發的樣子 : 如果他真是"畫家"，這個角色的初期不可能是這種表現 : 不然前後邏輯就對不上了 : 而且大家常看電影也知道 : 假鈔不難印，最難的是要如何流出 : 所以賣的這個人脈才是最重要的 : 種種行為都讓我覺得李問是最不可能的。 : ---------------------------------------------------------------- : 二.秀清 : 目前"發哥說"裏面最強而有力的證據 : 佐證點: : 身分是驗鈔師，有很強大的鑑定能力 : 有一票挺他的上流人士買家(超級律師) : 但是美鈔改版，加上老爸掛了 : 空有印鈔知識沒有技術(最早的劫顏料車是不殺人的) : 所以靠買贗品找到了李問這個偽造天才 : 但是也被李問發現他才是新的偽鈔關鍵 : 沒有李問就跟本印不出鈔票導致李問越來越喧賓奪主 : 而且找將軍報仇的時候也是被李問救 : 加上最後愛上了李問 : 所以劇中讓李問予取予求讓觀眾錯覺他才是老大 : 也對李問說想走她隨時都能離開 : 並且可以瞞著李問綁走阮文夫婦又能夠讓小弟們第一時間 : 舉槍對準李問再再證明他在集團中位階比李問高。 : 反證點: : 兩人魚水之歡之後 : 她卻說了「嚴格說起來，你只看過我兩次，怎麼能記得這麼清楚」 : 如果他是"畫家"，那麼印假鈔的前置作業六個月不可能沒讓李問看過她。 : 時間線應該是 : 老爸被殺→美鈔改版→找到李問→做出假鈔→開始販賣→找將軍報仇 : →被火燒傷→被李問救→整容成阮文→愛上李問→知道誰是阮文→飯店事件→ : 所以被火燒傷到整容跟這句話玩全打翻了她是畫家這個可能性。 : -------------------------------------------------------------------- : 三.阮文 : 各位觀眾 : 我覺得最有可能的就是她了 : 佐證點:(一樣靠腦補) : 1.片名叫做無雙，整部戲裏面只有她是雙(兩個阮文)，但是最後另一個掛了所以無雙 : 2."畫家"從來不露面，也不會犯錯 : ("畫家"這個身分是三代假鈔世家、負責找到買家賣假鈔的重要人物) : 3.所有的回憶片段都需要打折扣，結局的回憶也是她在說謊，她才是真正能全身而退的人 : 4.在加拿大就認識(找到)李問，本身藝術實力非同小可讓李問崇拜又迷戀 : 5.氣質出眾符合"畫家"就是能跟上流社會打交道的樣子 : 6.把劇情中發哥在場的畫面都轉成她也是說得通(前半段編出來的感情戲需要忽略) : 7.李問因為太愛她所以不可能把她咬出來，秀清就是替死鬼 : (這邊有一個假設是秀清真的是將軍的鑑偽專家) : 反證點: : 秀清為什麼會不知道老闆是誰 : 這樣她還因為李問把她整容成阮文而傷心欲絕要跟李問魚死網破不合理 : 可以看出李問對於秀清來救他也不是十足把握 : 代表在泰國的時候他們兩個是有嫌隙的。 : --- : 結論就是 : --- : 李問是"畫家"、阮文回憶就會為真 : 這樣會跟他自己7年前的角色形象邏輯不符合。 : --- : 秀清是"畫家" : 跟角色魚水之歡之後的台詞不合。 : --- : 阮文是"畫家" : 跟秀清結局的動機不符合。上週六看完無雙，想了3-4天到底誰是畫家，原po說的很清楚，李問、秀青、阮文、周潤發，都有理由是畫家。也都有盲點證明不是畫家。今天我終於想通，誰都可以是畫家，也誰都不是。無雙如果票房好，拍續集，看到時候請得到誰，誰就是畫家。各個畫家本人續集解釋如下：李問。雖然在飯店跟秀青鬧翻時，其他人是拿槍指著李問，但是也補了一幕華姐幫李問，這裡可以解釋當下只是想阻止李問為了外人拿槍對自己人。秀青。雖然只見了2次這句話是很大的盲點，不過可以解釋畫家一直躲在幕後，直到將軍之戰才出來，最後受傷整容。阮文。這個我覺得可能性不高，不知道怎解釋。周潤發。印象劇中沒有提到李問被關了多久，周有沒有可能在警局一段時間甚至是整容的可能性都很好解釋。結論：票房決定誰是畫家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.143.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1539104785.A.FF2.html

Re: [討論] 無雙 畫家身分到底是誰(大雷)

Re: [討論] 無雙畫家身分到底是誰(大雷)