PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 為驚奇隊長女性主義平反（雷）

看板movie (電影)作者 (在恩典上剛強起來)時間5年前 (2019/03/10 12:04), 編輯推噓28(33推 5噓 79→)
留言117則, 23人參與, 5年前最新討論串3/11 (看更多)
首先 要回應你認為我硬凹片中沒有女性主義 第一 我說的是沒有感受到「強烈」的女性主義 而不是說完全「沒有」女性主義 再來你為何忽視導演提到的人道主義呢 為何整片女性的經歷不能適用在男性身上 只是女 性專屬呢 彷彿要分的這麼清楚 這是女性喔 女性主義喔 跟男性無關喔 這片女性主義的根據 也許是因為這是漫威第一部以女性為主角的獨立英雄片 所以以女性 角度和經驗來呈現 我指的平反是 為何女性的角度和經驗 就要被批評這是女性主義 而不能廣泛的接納 套用 在自己的生活裡 ※ 引述《senria (≡(？)≡)》之銘言： : ※ 引述《aliceyjl (在恩典上剛強起來)》之銘言： : : 標題: [討論] 為驚奇隊長女性主義平反 : : 時間: Sun Mar 10 08:40:31 2019 : : 這次驚奇隊長被詬病的女性主義 是欲加之罪 何患無辭 : : 個人在看驚奇隊長時 並沒感受到強烈的女性主義 : : 推 Callmefatty : 推 冠上女權的人應該不知道什麼是女權吧 03/10 1 0: : : 推 kenliu100 : 推這篇，一堆人看了評論才一直把女性主義套到電影 03/10 1 1: : : → kenliu100 : 裡 03/10 1 1: : : 推 k5365000 : 推po 我也覺得這部跟女權到底有什麼關係.. 03/10 1 1: : 驚奇隊長導演:這部不只是女性主義電影 也是部人道主義電影 : Anna Boden offers what appeals to them about the character as she clenches : her fist: : I mean one the things that drew us to the character for sure was the fact : that she was a really powerful, really interesting, really unique and : independent female character. We are so excited to be telling this story : about somebody who's not just powerful, but also really complicated and : really interesting and really human. It's not just a feminist movie, it's : also a humanist movie. : 來源:https://reurl.cc/eLmVb : 驚奇隊長演員:我和漫威開了會 他們想做一部女性主義的電影 : "I had a meeting with Marvel and what we discussed is they wanted to make a : big feminist movie," Larson says. : 來源:https://reurl.cc/N4ZNe (ET set visit May of 2018) : 導演說這是女性主義電影 主演演員也講明MARVEL就是想做女性主義電影 : 但還是有人要平反 說這部沒有女性主義 都是別人戴有色眼鏡 硬套 : 好奇怪啊~ 這樣看來只有以下幾種可能: : 1.這是女性主義電影 但是MARVEL做失敗了 觀眾完全感受不到女性主義 : 2.這是女性主義電影 但有些觀眾不知為何看不見 還要大聲平反說這部不是 : 3.這部不是女性主義電影 以上都是假新聞 導演被暗殺取代了所以他講的也不算 : 恩~我好奇到底是哪種可能 : 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.192.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1552190671.A.321.html
→
03/10 12:05, 5年前 , 1F
我好像沒看到啥女性主義，只有看到卡蘿從軍的時候被
03/10 12:05, 1F
→
03/10 12:05, 5年前 , 2F
嗆沒資格當戰鬥機飛行員
03/10 12:05, 2F
→
03/10 12:15, 5年前 , 3F
這部我沒看到反派，只看到一堆小丑
03/10 12:15, 3F
推
03/10 12:17, 5年前 , 4F
這要不是上映前一直吵，其實單就最後呈現的內容而
03/10 12:17, 4F
→
03/10 12:17, 5年前 , 5F
言，它真的只能算是很淺很淺的一點女性主義。
03/10 12:17, 5F
推
03/10 12:20, 5年前 , 6F
他只是想炒作女權反感議題吧，但這部也沒很強烈的
03/10 12:20, 6F
→
03/10 12:20, 5年前 , 7F
女權，根本炒不起來啊
03/10 12:20, 7F
推
03/10 12:20, 5年前 , 8F
明明很強烈阿
03/10 12:20, 8F
→
03/10 12:21, 5年前 , 9F
BL在之前頒獎就嗆白男了，擺明是個sjw
03/10 12:21, 9F
推
03/10 12:21, 5年前 , 10F
真要說的話，以前吉娜戴維斯的『割喉島』『奪命總
03/10 12:21, 10F
→
03/10 12:21, 5年前 , 11F
動員』、裘莉的『古墓奇兵』、蜜拉喬娃維奇的『惡靈
03/10 12:21, 11F
→
03/10 12:21, 5年前 , 12F
古堡』……這些都比驚奇隊長還強烈。
03/10 12:21, 12F
→
03/10 12:21, 5年前 , 13F
不然就是在炒新聞
03/10 12:21, 13F
→
03/10 12:22, 5年前 , 14F
古墓一點都不女權阿
03/10 12:22, 14F
→
03/10 12:22, 5年前 , 15F
古墓會被女權罵的好嗎
03/10 12:22, 15F
推
03/10 12:25, 5年前 , 16F
上面那位X大是之前嗆超脫樂團的那位嗎？
03/10 12:25, 16F
推
03/10 12:26, 5年前 , 17F
不行嗎？
03/10 12:26, 17F
推
03/10 12:26, 5年前 , 18F
照標準 女性主角的都女權啊
03/10 12:26, 18F
→
03/10 12:29, 5年前 , 19F
女性主義一個很大的問題就是，到中後期把女性延伸為
03/10 12:29, 19F
→
03/10 12:29, 5年前 , 20F
"所有弱勢"的代表，所有的壓迫都來自父權
03/10 12:29, 20F
→
03/10 12:30, 5年前 , 21F
所以原文感到不解~
03/10 12:30, 21F
推
03/10 12:30, 5年前 , 22F
就是紮稻草人來打
03/10 12:30, 22F
推
03/10 12:31, 5年前 , 23F
那是自助餐的才會罵，而我是拿驚奇來相比，古墓裡
03/10 12:31, 23F
→
03/10 12:31, 5年前 , 24F
的反派都是男性，權謀野心私心都是男的在玩，女主一
03/10 12:31, 24F
→
03/10 12:31, 5年前 , 25F
路智勇雙全打垮男性建構出來的組織、陰謀、拯救世
03/10 12:31, 25F
→
03/10 12:31, 5年前 , 26F
界，偶爾還要Carry一下正方的男配。這以今天看驚奇
03/10 12:31, 26F
→
03/10 12:31, 5年前 , 27F
的標準，不是女權爆表嗎？XD
03/10 12:31, 27F
→
03/10 12:31, 5年前 , 28F
古墓的爸爸是好人啊
03/10 12:31, 28F
→
03/10 12:31, 5年前 , 29F
但這樣自己舉著多元尊重差異的大旗又把它框在"女性"
03/10 12:31, 29F
→
03/10 12:32, 5年前 , 30F
驚奇的爸爸是壞人
03/10 12:32, 30F
→
03/10 12:32, 5年前 , 31F
卻容易讓人不悅。彷彿所有的美好價值都是從女性主義
03/10 12:32, 31F
→
03/10 12:32, 5年前 , 32F
開始。
03/10 12:32, 32F
推
03/10 12:33, 5年前 , 33F
當你把自己的失敗歸咎給別人的時候，心裡就舒坦了
03/10 12:33, 33F
→
03/10 12:33, 5年前 , 34F
這部電影明顯的向 女性/黑人/恐怖分子其實是難民
03/10 12:33, 34F
→
03/10 12:33, 5年前 , 35F
這是人性，只是女權把他玩到極致
03/10 12:33, 35F
→
03/10 12:33, 5年前 , 36F
去靠攏
03/10 12:33, 36F
→
03/10 12:34, 5年前 , 37F
左膠導演不意外
03/10 12:34, 37F
→
03/10 12:35, 5年前 , 38F
恐怖分子是被壓迫所以才造反報復的
03/10 12:35, 38F
→
03/10 12:35, 5年前 , 39F
明明影響西方社會正面價值的有後殖民有後現代
03/10 12:35, 39F
還有 38 則推文
→
03/10 13:40, 5年前 , 78F
都不好笑，更感覺只是把男性動作大片裡常出現的梗
03/10 13:40, 78F
→
03/10 13:40, 5年前 , 79F
換成女性來用可是卻用的不到位，讓人覺得奇怪然後
03/10 13:40, 79F
→
03/10 13:40, 5年前 , 80F
樓上說的古墓&惡靈都超好看不違和，決戰異世界也是
03/10 13:40, 80F
→
03/10 13:40, 5年前 , 81F
女角很神又完全不刻意的代表
03/10 13:40, 81F
推
03/10 14:16, 5年前 , 82F
03/10 14:16, 82F
→
03/10 14:17, 5年前 , 83F
瘋狂的sjw就是腦包笑話
03/10 14:17, 83F
→
03/10 14:17, 5年前 , 84F
把自己的失敗推給男權父權最簡單了
03/10 14:17, 84F
→
03/10 14:19, 5年前 , 85F
我看很多好雷文 有些護航這部說這有女權
03/10 14:19, 85F
推
03/10 14:19, 5年前 , 86F
自己戰父權，不准別人戰女權XD
03/10 14:19, 86F
→
03/10 14:19, 5年前 , 87F
自助餐吃起來
03/10 14:19, 87F
→
03/10 14:20, 5年前 , 88F
有些護航說這沒有女權 可以請你們統一一下好嗎
03/10 14:20, 88F
推
03/10 14:20, 5年前 , 89F
不同的人不同立場不需要統一啦，女性主義大旗下也是
03/10 14:20, 89F
→
03/10 14:20, 5年前 , 90F
一堆派別組織從沒統一的，還往往戰很大。
03/10 14:20, 90F
→
03/10 14:21, 5年前 , 91F
其實說上篇工作人員就說了 這是有女權主義的電影
03/10 14:21, 91F
→
03/10 14:22, 5年前 , 92F
只是拍出來不盡理想
03/10 14:22, 92F
推
03/10 14:22, 5年前 , 93F
每個人的看法本來就不同，為什麼要統一
03/10 14:22, 93F
→
03/10 14:23, 5年前 , 94F
因為有人拿這部沒有女權主義 來說嘴
03/10 14:23, 94F
→
03/10 14:23, 5年前 , 95F
結果導演跟演員都說有 所以是觀眾的問題囉?
03/10 14:23, 95F
推
03/10 14:31, 5年前 , 96F
就算有觀眾沒看出電影想傳達女性主義也很正常吧
03/10 14:31, 96F
→
03/10 14:32, 5年前 , 97F
可是觀眾說這部沒有女性主義 "拿來說嘴"
03/10 14:32, 97F
→
03/10 14:33, 5年前 , 98F
如:這部沒有女性主義 幹嘛反應這麼大?
03/10 14:33, 98F
推
03/10 14:38, 5年前 , 99F
一個作品多種解讀，不見得有誰有問題啦 ：）
03/10 14:38, 99F
推
03/10 14:40, 5年前 , 100F
可能重點還是在宇宙和英雄，而且要交代的劇情又多，
03/10 14:40, 100F
→
03/10 14:40, 5年前 , 101F
所以女性主義的地方容易被忽略吧
03/10 14:40, 101F
→
03/10 14:55, 5年前 , 102F
這部片因為電影本身拍的很糟糕，開始炒作女性議題
03/10 14:55, 102F
→
03/10 14:55, 5年前 , 103F
阿
03/10 14:55, 103F
→
03/10 15:03, 5年前 , 104F
你覺得舒服多了
03/10 15:03, 104F
→
03/10 15:18, 5年前 , 105F
你覺得很糟糕，就來強行所有人都覺得電影糟糕所以靠
03/10 15:18, 105F
→
03/10 15:18, 5年前 , 106F
女性炒議題，呵呵
03/10 15:18, 106F
推
03/10 15:19, 5年前 , 107F
越來越多人都覺得是這樣了XD導演自己也講是女性電影
03/10 15:19, 107F
→
03/10 15:19, 5年前 , 108F
，sjw很嘴硬
03/10 15:19, 108F
推
03/10 16:04, 5年前 , 109F
喔，原來愈來愈多人覺得糟，怎麼上映後評分反而漲了
03/10 16:04, 109F
→
03/10 16:04, 5年前 , 110F
？
03/10 16:04, 110F
推
03/10 16:07, 5年前 , 111F
幾分？七分六分？很棒棒？XD不爭氣阿
03/10 16:07, 111F
推
03/10 19:48, 5年前 , 112F
推這篇
03/10 19:48, 112F
推
03/10 20:44, 5年前 , 113F
原來7分8分也叫
03/10 20:44, 113F
→
03/10 20:44, 5年前 , 114F
糟糕
03/10 20:44, 114F
噓
03/11 17:24, 5年前 , 115F
好笑xd
03/11 17:24, 115F
推
03/12 07:22, 5年前 , 116F
為什麼女性主義會是種批評呢？女性主義本來就有以女
03/12 07:22, 116F
→
03/12 07:22, 5年前 , 117F
性經驗批判主流思想的面向。
03/12 07:22, 117F
‣ 更多 aliceyjl 的文章
文章代碼(AID): #1SX8pFCX (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aliceyjl 的文章
文章代碼(AID): #1SX8pFCX (movie)