Re: [討論] 為驚奇隊長女性主義平反（雷）

看板movie (電影)作者DaiRiT (戴爾特)時間5年前 (2019/03/11 14:47)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《friedrich (friedrich)》之銘言： : 比如說，若以男性的立場來拍這部電影，那麼卡蘿/佛斯的憤怒，就一定不會這樣演， : 故事結尾一定會安排後悔或理解的過程，讓男主角學會控制自己的憤怒，最後重歸理性。問題在於男性立場拍的電影是不是如你所說的定義如果照此邏輯，漫威電影裡面非女權的英雄只會有鋼鐵人、黑寡婦，其他都是女權版的英雄，而奇異博士、浩克則在模糊地帶鋼鐵人除了恐慌症以外，在挫敗後是回歸到理性層面思考解決問題，很符合他科學家、工程師的特質，而黑寡婦則是被訓練到在逆境中做不被情緒影響、最合邏輯的判斷，非常理性所以男性立場拍的電影定義真的如你所說嗎？ : 更別提那句「我不必向你證明什麼」這句充滿魄力的女性主義台詞了。這句話，完全沒有充滿女性主義簡單來說這句話跟女性主義完全不是充分必要條件之後我會用你舉的人物例子說明 : 凱羅忍就是會說出「我不必向你證明什麼」的角色，但路克絕對說不出來。好，你說凱羅忍是女權版的男性英雄，假設你對於女權版英雄定義是正確的，我們來看看後面的推論結論完全與你的推論恰恰相反，洛克最後跟凱羅忍對決中，洛克的言行就是告訴凱羅忍：「我沒有要對證明什麼，也沒有想跟你爭」甚至還不是用本尊來打，洛克不會說出那句話？？？反過來看凱羅忍，從一開始他的言行舉止都是要「證明」自己是對的，「證明」自己比前師父、比史諾克強，他怎麼可能說出「我不必向你證明什麼」這種話 : 在這部一開始就被設定好，要突顯女性主義立場的電影裡，佛瑞被徹底的重寫角色 : 他不再凸顯其冷靜沉默的個性，果斷及目的導向強的行事作風，他不能再是領導者， : 佛瑞只能成為一個跟隨者，他的個性要能襯托女主角的特質，因此有了徹底的轉變， : 這樣的轉變是好是好壞，純粹取決於觀眾的主觀感受，但客觀來說，這個佛瑞很不一樣。 : 因此驚奇隊長和星戰七八共有的最大問題是，為了新角色，重新改寫舊角色。 : 不意外的，這種轉變讓許多傳統漫威觀眾不能接受，偏偏這些觀眾又以男性， : 而擁護這部電影的女權立場觀眾又對傳統觀眾不滿，導致雙方在網路上大戰， : 老實說，要說電影公司沒有預期到這種狀況，我才不相信，這根本就是有企畫的 : 創造模糊空間，激化觀眾對立與衝突，達成宣傳的策略目的，最終創造商業上的利益， : 回過頭來說，這不就是這一百年來，資本主義結合電影產業的慣用手法嗎? : 因此在藝術上，驚奇隊長就算放在漫威英雄電影序列中，並不算是最好的， : 但在商業上，雖次低成本製作，卻成功製造話題，吸引群眾目光，最終創造破表收益， : 別忘了這可是美國的，好萊塢的，以及被迪士尼收購以後的，電影喔~~~ 因果關係上很難說服，要解釋的話也可以說劇本沒有以女性主義先寫好，之後再利用女性主義的話題來操作還有一個問題是這樣操作造成的觀眾衝突能提告多少效益？我認為是沒差的，漫威電影會因為少了這樣操作而需要多花廣告宣傳費，或是造成觀眾量減少嗎？先拿數據再來說吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.202.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1552286848.A.848.html