Re: [討論] 貓 Cats評價開盤

看板movie (電影)作者 (去吧~小智)時間5年前 (2019/12/19 09:59), 編輯推噓5(613)
留言10則, 7人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tf310244 (Say my name)》之銘言: : https://www.rottentomatoes.com/m/cats_2019/ : https://www.metacritic.com/movie/cats : 爛番茄15% meta33 雖然不意外就是了 : 光是那個恐怖谷就不忍卒睹 : 裡面有一篇負評的評語滿好笑的 : "Oh God, my eyes." 基本上很多人都說這會引發人的『恐怖谷』心理, 但實際上,恐怖谷也只是個假設性理論,非定律, 提出來的森政弘也沒有任何實驗能證明他的假設。 所以也有人提出對恐怖谷理論的反論, 就是人類不是害怕過於相似人類的物體, 而是發現對方故意模仿自身,但又不夠相像, 會讓人感到瑕疵,而這些缺點被注意到就會被放大。 你要嘛作得就超像嘛,作得四不像幹嘛? 這部貓的問題就是這樣。像是把演員的臉P上一個類似貓的物體上。 你好好作得更像人,或是像獸控一樣喜歡的獸人, 還是戴個貓耳還是尾巴是會死喔?? 日本貓娘都發展成一個特定文化特色了, 結果就是要搞成這樣像PS失敗的作品,是在哈囉? 而且重點就是太X的醜了。 還有人會提音速小子來說恐怖谷理論是正確的? 拜託,那也純粹是他長得太醜。 不然像名偵探皮卡丘,擬真一樣是很可愛, 裡頭中的寶可夢也都擬真化,但又保有原本特色, 即使還是有人說不適應,但也是極少數, 真正電影上映後,這些反應也就沒了。 而且貓的舞台劇是經典,我看過數次, 歌也大家耳熟能詳。但舞台劇的演員也沒像這部片那麼恐怖。 因為他們還有頭髮,造形也是美跟帥。 這電影的預告根本就是一群戴著貓耳的Korea Fish…, 噁噁噁噁噁噁噁~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1576720746.A.C06.html

12/19 10:09, 5年前 , 1F
貓娘這麼好發揮的人設都可以做爛 有請電影團隊去玩n
12/19 10:09, 1F

12/19 10:09, 5年前 , 2F
eko%%看看
12/19 10:09, 2F

12/19 10:23, 5年前 , 3F
我聽過有人會怕柯博文那種 覺得扯 XD
12/19 10:23, 3F

12/19 10:43, 5年前 , 4F
真的哈哈哈
12/19 10:43, 4F

12/19 12:47, 5年前 , 5F
真的一堆87在那邊不知道恐怖谷三小的,馬的那看西
12/19 12:47, 5F

12/19 12:47, 5年前 , 6F
遊記不就恐怖谷大爆發
12/19 12:47, 6F

12/19 13:10, 5年前 , 7F
你把擬人跟擬真弄混了
12/19 13:10, 7F

12/19 23:46, 5年前 , 8F
本來就是個理論 或者說一個說法 你無法解釋這麼多人
12/19 23:46, 8F

12/19 23:46, 5年前 , 9F
為何厭惡 那只好找個說法 恐怖谷就是最好理解的說法
12/19 23:46, 9F

12/23 12:06, 4年前 , 10F
...
12/23 12:06, 10F
文章代碼(AID): #1T-jbgm6 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1T-jbgm6 (movie)