Re: [請益] 影評超粒方到底怎麼了已刪文

看板movie (電影)作者 (糊塗)時間5年前 (2019/08/30 19:14), 編輯推噓75(838136)
留言227則, 88人參與, 5年前最新討論串6/16 (看更多)
沒想到我又要來回答類似的問題 以前我就回過了 Re: [討論] 超粒方是Marvel的專家嗎? http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1531156476.A.E8E.html EQ才是他問題的主因 像近期來他又犯類似的毛病 矯枉過正 故意做一些兩面影評 有狂吹也有猛貶 故意展現給酸民看 意思是說 「反正我不管捧還是踩都有人不滿嘛 那好啊我就故意都做給你看 爽了吧?」 令人搖頭 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.118.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1567163698.A.C7F.html

08/30 19:18, 5年前 , 1F
就幼稚鬼啊 遭受到批評就熱血上腦 注定做不了大事
08/30 19:18, 1F

08/30 19:27, 5年前 , 2F
認真問加點是不是經營得還不錯
08/30 19:27, 2F

08/30 19:28, 5年前 , 3F
他們好像蠻滿意的
08/30 19:28, 3F

08/30 19:43, 5年前 , 4F
老實說我還蠻喜歡他那種風格的啊 喜歡就吹 不喜歡就
08/30 19:43, 4F

08/30 19:43, 5年前 , 5F
貶有什麼問題 我反而覺得一般那種中立的發言很客套
08/30 19:43, 5F

08/30 19:43, 5年前 , 6F
官方 反正好與不好最後都是自己決定 那我聽一段那
08/30 19:43, 6F

08/30 19:43, 5年前 , 7F
麼平淡的發言幹什麼
08/30 19:43, 7F

08/30 19:46, 5年前 , 8F
問題是他常常吹得太過 貶得太低
08/30 19:46, 8F

08/30 19:47, 5年前 , 9F
特別是對藝術片 就各種吹捧 好像一點缺點都沒有
08/30 19:47, 9F

08/30 19:48, 5年前 , 10F
然後對不喜歡的商業片就狂黑 而且是沒頭沒腦地黑
08/30 19:48, 10F

08/30 19:49, 5年前 , 11F
若他真有一定的電影藝術素養 或許講得還能讓人接受
08/30 19:49, 11F

08/30 19:49, 5年前 , 12F
其實我覺得就是聽一段他的感想 認同的部分就點頭
08/30 19:49, 12F

08/30 19:49, 5年前 , 13F
不太認同的部分就忽略過去 沒什麼大問題 像baby dr
08/30 19:49, 13F

08/30 19:49, 5年前 , 14F
iver他就非常喜歡 但我覺得超普 儘管我還是看了他
08/30 19:49, 14F

08/30 19:49, 5年前 , 15F
的影評 但幾乎無法認同 體會 但也不會覺得他就很怎
08/30 19:49, 15F

08/30 19:49, 5年前 , 16F
樣就是了
08/30 19:49, 16F

08/30 19:50, 5年前 , 17F
但他並沒有 只能說沒那個實力就別裝逼
08/30 19:50, 17F

08/30 19:51, 5年前 , 18F
你要知道 很多他黑的電影
08/30 19:51, 18F

08/30 19:51, 5年前 , 19F
都是很多專業電影人努力作出來的
08/30 19:51, 19F

08/30 19:52, 5年前 , 20F
同樓上 影評本來就是主觀的事情了 管人家怎麼講 啊
08/30 19:52, 20F

08/30 19:52, 5年前 , 21F
人家就喜歡啊 你遇到很喜歡的東西當然怎樣都可以講
08/30 19:52, 21F

08/30 19:52, 5年前 , 22F
出他哪裡好 你遇到不喜歡的東西 當然怎樣都不好要
08/30 19:52, 22F

08/30 19:52, 5年前 , 23F
講多爛有多爛 不懂為什麼要去在乎人家影評怎樣欸
08/30 19:52, 23F

08/30 19:53, 5年前 , 24F
樓上上
08/30 19:53, 24F

08/30 19:53, 5年前 , 25F
不是說你不能批評這些電影
08/30 19:53, 25F

08/30 19:53, 5年前 , 26F
但也不應把這些電影人都講得好像沒格調 或只愛錢
08/30 19:53, 26F

08/30 19:57, 5年前 , 27F
如果單就評論電影本身這件事情 我是覺得超沒啥不對
08/30 19:57, 27F

08/30 19:57, 5年前 , 28F
但若是覺得作品差勁詆毀創作者的部分 這就有點超過
08/30 19:57, 28F

08/30 19:57, 5年前 , 29F
了 但我不太跟他 不知道是這樣嗎 可是幾篇看下來講
08/30 19:57, 29F

08/30 19:57, 5年前 , 30F
這個的不多 多的主要聚焦在討厭他這個人的人格欸
08/30 19:57, 30F

08/30 19:57, 5年前 , 31F
不妥啊這樣
08/30 19:57, 31F

08/30 19:57, 5年前 , 32F
毫無靈魂
08/30 19:57, 32F

08/30 20:01, 5年前 , 33F
毫無靈魂
08/30 20:01, 33F

08/30 20:01, 5年前 , 34F
會樓上上 像他對獅子王電影的評論
08/30 20:01, 34F

08/30 20:01, 5年前 , 35F
他甚至說2019獅子王"沒有作品本身帶來的價值"
08/30 20:01, 35F

08/30 20:01, 5年前 , 36F
是"沒有靈魂"且"吞噬過去藝術資產來滿足懷舊感的作
08/30 20:01, 36F

08/30 20:01, 5年前 , 37F
品"
08/30 20:01, 37F

08/30 20:02, 5年前 , 38F
這種評論 根本就是在汙辱電影製作人員的努力
08/30 20:02, 38F

08/30 20:02, 5年前 , 39F
超的問題是明明單純自己的心得還要包裝成影評 其實
08/30 20:02, 39F
還有 148 則推文
08/31 10:27, 5年前 , 188F
他應該是從小被同學霸凌到大,才會有現在種種的行為
08/31 10:27, 188F

08/31 10:27, 5年前 , 189F
反彈
08/31 10:27, 189F

08/31 10:45, 5年前 , 190F
現在他努力的作品也被貶成這樣,他評電影不也很正常
08/31 10:45, 190F

08/31 10:45, 5年前 , 191F
覺得問題是不管對該部電影肯定或否定 加權都太多了
08/31 10:45, 191F

08/31 10:46, 5年前 , 192F
個人是對他沒什麼感覺 不過起伏這麼大的影評 也蠻
08/31 10:46, 192F

08/31 10:46, 5年前 , 193F
影響心情輕鬆的還是選一些比較情緒正常的影片看好了
08/31 10:46, 193F

08/31 10:50, 5年前 , 194F
沒點可以護航就只好拐彎抹角說別人工讀生,讚喔
08/31 10:50, 194F

08/31 10:51, 5年前 , 195F
然後各種放大絕XD你們是來幫超立方招黑的嗎
08/31 10:51, 195F

08/31 11:12, 5年前 , 196F
對他的印象就是EQ真的差,有一次他訪問BC,底下有人
08/31 11:12, 196F

08/31 11:12, 5年前 , 197F
很客氣的指出他哪裡可以改進,絲毫沒有找碴的意思,
08/31 11:12, 197F

08/31 11:12, 5年前 , 198F
但他只回了一句:你可以坐在那裡看看。
08/31 11:12, 198F

08/31 11:12, 5年前 , 199F
從此之後就不再想去看他的任何影片了,諷刺的是他頻
08/31 11:12, 199F

08/31 11:12, 5年前 , 200F
道上還寫著歡迎指教,做人做成這樣真的不容易
08/31 11:12, 200F

08/31 11:17, 5年前 , 201F
欸 先停一下 我還要加點.............吉拿棒
08/31 11:17, 201F

08/31 11:31, 5年前 , 202F
某樓邏輯有錯吧 就是看到你的批評才會覺得喜歡或不
08/31 11:31, 202F

08/31 11:31, 5年前 , 203F
喜歡啊 “不爽不要看”根本本末倒置
08/31 11:31, 203F

08/31 11:55, 5年前 , 204F
說他是影評 我來到joke版?
08/31 11:55, 204F

08/31 12:40, 5年前 , 205F
就露臉後越來越假掰,可能臉也是問題吧,露臉之後就
08/31 12:40, 205F

08/31 12:40, 5年前 , 206F
沒在看了
08/31 12:40, 206F

08/31 12:45, 5年前 , 207F
youtuber是一門生意 當黑你的比捧的還多時…嗯…
08/31 12:45, 207F

08/31 12:55, 5年前 , 208F
EQ管理不好到直接呈現在影片中
08/31 12:55, 208F

08/31 12:55, 5年前 , 209F
排除這點就內容來看還不差就是
08/31 12:55, 209F

08/31 12:58, 5年前 , 210F
相由心生,看方就覺得有夠醜
08/31 12:58, 210F

08/31 13:00, 5年前 , 211F
做為一個評論者本來就有不同意見,他完全無法接納只
08/31 13:00, 211F

08/31 13:00, 5年前 , 212F
會反酸
08/31 13:00, 212F

08/31 15:13, 5年前 , 213F
黑的比捧得多 也是賺阿XD youtuber要的就是流量
08/31 15:13, 213F

08/31 15:13, 5年前 , 214F
又不是要選10大好人,真的不喜歡他就別看 而不是看
08/31 15:13, 214F

08/31 15:14, 5年前 , 215F
還在酸他,只顯得更低端而已XD
08/31 15:14, 215F

08/31 16:30, 5年前 , 216F
酸民好難伺候, 人家的訂閱數就足以證明一切
08/31 16:30, 216F

08/31 16:55, 5年前 , 217F
原來訂閱數有了 賺了錢了 還在那邊嫌東嫌西 他是領
08/31 16:55, 217F

08/31 16:55, 5年前 , 218F
錢的酸民嗎?
08/31 16:55, 218F

08/31 19:39, 5年前 , 219F
囧星人等級的玻璃心
08/31 19:39, 219F

08/31 19:42, 5年前 , 220F
推某樓對原原po的說法,只會一直說「我覺得這個還
08/31 19:42, 220F

08/31 19:42, 5年前 , 221F
好啊說服不了我,還有沒有其他例子」
08/31 19:42, 221F

08/31 19:43, 5年前 , 222F
訂閱數算個雕 影片能不能營利才是最重要
08/31 19:43, 222F

08/31 19:44, 5年前 , 223F
一副「這樣不會太誇張吧是你太吹毛求疵」的嘴臉,
08/31 19:44, 223F

08/31 19:44, 5年前 , 224F
看到後來真的懷疑他是超本人了
08/31 19:44, 224F

08/31 19:44, 5年前 , 225F
這一串討論串根本就是替他宣傳的
08/31 19:44, 225F

09/01 04:40, 5年前 , 226F
這討論開宗名義就是放大招XD
09/01 04:40, 226F

09/01 07:30, 5年前 , 227F
但就某些言論,143樓講得的確合理
09/01 07:30, 227F
文章代碼(AID): #1TQGKon_ (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TQGKon_ (movie)