PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [請益] 影評超粒方到底怎麼了

看板movie (電影)作者 (我愛我的鯊魚)時間5年前 (2019/08/31 03:16), 5年前編輯推噓22(26推 4噓 47→)
留言77則, 33人參與, 6年前最新討論串9/16 (看更多)
不想幫超X方增加點擊率也不想被告，純論自己看他影片的心得^^ 以下純個人對此人的印象。 黑點一：超X方會在粉專與影片的評論區跟讀者大戰（我看過古戰場，可能今年的片子都 還有爆氣留言），一個不夠成熟的大眾人物。 黑點二：有的片子硬吹（如還沒上映的花木蘭、只有預告的金牌特務二）、有的片子硬黑 （沙贊等等），他做了一堆想反風向的影評。 算是另類的"無個人主見"（就是要與movie版或大眾反方向），以及過度強調"自我重要性 "，覺得自己有不被市場取代的重要性。 其實我是不覺得他有啦。誠實預告我覺得不能消失也不能被取代，更很難被模仿與超越， 超X方？他有值得被模仿的點嗎？客觀一點、不要超譯與腦補，就能瞬間超越他了。 他那種腦補方法他自己寫稿的時候都不會覺得很困惑？ 我自己寫論文的時候我都會一行一行回頭看我自己的論文，下隱藏字型的註解來注意自己 有沒有超譯、誤解等等，很多動漫遊戲類Youtuber就算沒做這種工夫，也看得出來講稿有 下類似的苦功來打架構。 超X方是很明顯一人樂自嗨方式在寫wwwwwww開心就好反正你也是寫你自嗨的我才不會點開 來看繼續幫你增加點擊率+觸及率wwwwwww 黑點三： 「我能接受的我就超譯，我不能接受的我就全盤否定說他沒價值（大娛樂家） 」，恨之欲其死，愛之欲其生，某exburner都沒他這麼會玩。 早年某exburner還是素人的時候有這問題，成長以後就幾乎完全去掉這問題。 別人紅了以後轉職業可以帶來成熟，超X方真的不行，反而大頭症越來越嚴重。 他都沒發現自己留言區一堆觀眾是去拿他的影片當反面教材來檢討或是想辦法從中挑電影 的黑點？ 反正我是連這麼做都不屑啦wwww YT有出現他的結果的話除非我很想知道超X方又在當什麼 反指標我才會點入喔wwwww 完全拿他當笑話的娛樂心態。 黑點四： 更煩的是超X方一直都很愛帶風向，但幸好近年帶不動了，看他留言區就知道他觀眾大概 黑粉各半。 結論： "超X方的影評"，這種東西不客觀（就沒有參考價值），也沒有看的價值。 （除了娛樂上的價值？ 台灣真的比較缺乏電影影評類點擊率夠多的Youtuber，想賺錢的記得快點去卡位） 聞X祥等影評人（我看過幾個文章寫得非常好的，也有幾個BLOG不錯），就完．全沒這些 問題。 為何一定要去看一個贊同就超譯，不贊同就唾棄／爆氣的影評？ 恨之欲其死，愛之欲其生－－台灣是沒有別的Youtuber可以看？非得要看這種人？ 吃飯的時候滑網頁選擇看文字難道不能給你更多的助益嗎wwwww 一定要看這種影片wwwww 不中立不客觀，主觀又爆氣。 原po這文章說"嫌棄超粒方的人"有"這些特質"的時候，超粒方對他"自己不喜歡的那些作 品"也有一樣的毛病與表現。 還真不是只有我在說，我不想幫他增加點閱率，但，你們真的有興趣的人，可以隨便挑幾 部他點閱率高的影片（雖然大部分都不算高點閱率啦）點下去。 先自己看個幾分鐘快速總結出超X方又在開什麼大絕。然後再下去留言區看自己與超X方與 超X方的觀眾與超X方的黑這幾方之間的差異XDDDDD（這真的是一種娛樂） （超X方超愛繞超多圈子開大絕，總歸結論還是"這部片超棒我吹爆"或"這部片超噁嘔嘔嘔 糞作"，只是movie版一則推噓文就能表達的意思，他不知道語言表達能力上有什麼問題， 要七到八分鐘才能表示，還不一定能完全表達出他的意思。 　有時候他留言區想挑他刺的人，總結能力會比他好很多，所以看他的浪費生命的影片也 許可以訓練大腦的思維邏輯能力與模式？因為必須看他繞來繞去的有字天書XDDD　 　第一次看配音配字影片看成這樣的，我給一百分^^） 我之前看他兩到三部影片，都跟他反風向，覺得內容有哪裡怪怪，下去看留言，才發現前 幾樓熱評早就反應或者說都在嗆他，然後他年復一年都這樣：） （果然是一個沒有進步，目前仍是素人Youtuber的大眾人物 P.S：我沒訂閱他我不是他粉 絲我沒常看他片子） 結論二： 利用電影影評的名義跟人在評論區或粉專爆氣筆戰等屁孩行為，電影版都有懶人包，原PO 覺得沒問題不代表他真的這麼好。 撇除長相、聲音與影評內容，雖然可以撇除長相，因為Youtuber可以不露臉而且觀眾也會 覺得比較清爽。 撇除聲音與影評本身的內容，觀眾還能得到什麼？ 如果原PO要求觀眾什麼都不可以評論，那原PO也請去要求超X方不要評論任何電影，原PO 也可以要求自己不要去評論超X方以及評論超X方的人@@~ 最後我就直接不說長相、聲音、影評本身的講稿內容與其本身的思想好了。 原PO直接舉一個評論類Youtuber，跟他一樣中二、屁孩的例子給我好了= = 遊戲類隨便三四萬～七八萬訂閱的Youtuber都比他還要更沒有意識形態。 他只是發跡得早，觀眾累積得多，不代表觀眾最喜歡他，他的成品最好。 不必拿谷X莫或是一些純說書的電影頻道來比爛護航。 知道漫吐版不準比爛護航嗎？ 比爛不叫護航那叫開大絕。 不能說服覺得這個東西爛的人，覺得因為有別的東西比他更爛，所以他就比較好。 你喜歡吃X不代表其他人不能說X很噁心很難吃。 說穿了你在用你的主觀要求別人不可以用別人的主觀來批評超X方呈現給我們的他的主觀 的思想以及客觀的外表與聲音。 文長，感謝觀看，可以直接END，這文一點都不重要。 ※ 引述《IBM5100 (hayaku_neru)》之銘言： : 常常看到有人黑他 : 說他自大,驕傲, : 或是聲音語調不行，不客觀 : 甚至是攻擊外表 : 1.我認為評論就是 : 分享自己的論點就可以算是評論了吧 : 那不同意就去黑他講得爛也滿怪的 : 2.不客觀跟聲音語調就只是個人的喜好 : 其他更多那種聲音毫無起伏說完整個劇情 : 最後講幾句感想的更糟吧 : 難道要用工研院或是google的語音唸逐字稿嗎 : 3.有人說他過度腦補 : 看作品的解讀本來就沒有一定的合理標準 : 有趣的解讀跟過度的解讀我都覺得還好 : 平常跟朋友打屁哈拉也聽過更脫線的感想 : 我覺得這就是一個人在分享想法而已 : 不論我自己覺得他有沒有過度解讀 : 這些不都是可以參考的嗎 : 4.說法過於表面 : 有人覺得說電影 : 超粒方都沒說鏡頭語言那些專業的分析 : 影評一定要解析美術或攝影專業 : 沒說到某個你自己在意的地方就叫爛嗎 : 5.外表 : 喜歡帥哥美女就去找別人就好 : 說別人外表真的低級 : 大概以上這幾點吧 : 我只是覺得常常看到有人黑他滿納悶的 : 看留言也沒有什麼道理就是黑他 : 最多的就是驕傲自大 : 呃...怎麼看出來驕傲自大的啊 : 他難道有做過什麼不光彩的事情嗎 : 還是說有什麼懶人包？ -- https://images.plurk.com/5iEO1VoOuUcQYR4tK5RVJs.png
舒龍琴狐 https://i.imgur.com/9cu5iKT.jpg
清香白蓮 素還真 https://i.imgur.com/qpKmFWr.jpg
百世經綸 一頁書 https://images.plurk.com/5iK5StQWCn0OtxyNt1sEoz.png
禍世妖蓮 https://images.plurk.com/2xcrEL73mQj5GTafWYsy7f.png
釵釵 https://images.plurk.com/4TWw4C2ccXzWCcG4ITIH0m.png
鹿狐白頭偕老永浴愛河 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.227.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1567192572.A.F93.html ※ 編輯: stardust1224 (140.115.227.93 臺灣), 08/31/2019 03:16:47 ※ 編輯: stardust1224 (140.115.227.93 臺灣), 08/31/2019 03:17:39
推
08/31 03:18, 5年前 , 1F
還我電影法蘭克就好
08/31 03:18, 1F
※ 編輯: stardust1224 (140.115.227.93 臺灣), 08/31/2019 03:18:44
→
08/31 03:19, 5年前 , 2F
我發的時候有點不順利所以多修改幾次
08/31 03:19, 2F
※ 編輯: stardust1224 (140.115.227.93 臺灣), 08/31/2019 03:20:21 ※ 編輯: stardust1224 (140.115.227.93 臺灣), 08/31/2019 03:21:42
推
08/31 04:11, 5年前 , 3F
主觀真的是其次 硬是認為自己的主觀是真理要大家接
08/31 04:11, 3F
→
08/31 04:11, 5年前 , 4F
受超反感
08/31 04:11, 4F
→
08/31 04:11, 5年前 , 5F
而且好幾次拿教授背書 教授是哪位高人嗎？
08/31 04:11, 5F
→
08/31 04:16, 5年前 , 6F
哪個系的教授www
08/31 04:16, 6F
→
08/31 04:17, 5年前 , 7F
沒特別記 我看他們的直播至少提過三次
08/31 04:17, 7F
→
08/31 04:18, 5年前 , 8F
我還國小 國中 高中老師都說我很聰明勒
08/31 04:18, 8F
推
08/31 04:51, 5年前 , 9F
結論二看不太懂QQ
08/31 04:51, 9F
推
08/31 05:13, 5年前 , 10F
簽名檔毀我三觀
08/31 05:13, 10F
推
08/31 05:32, 5年前 , 11F
看得那麼透徹顯然你也蠻愛看他的影片
08/31 05:32, 11F
→
08/31 05:34, 5年前 , 12F
論文跟影評能比 XD
08/31 05:34, 12F
→
08/31 05:46, 5年前 , 13F
隨便啦www這篇只是我推文總合 你們隨便看就好
08/31 05:46, 13F
→
08/31 05:47, 5年前 , 14F
只是原PO 講的不太能讓我接受...
08/31 05:47, 14F
→
08/31 05:47, 5年前 , 15F
簽名檔都4我畫的=/////=
08/31 05:47, 15F
→
08/31 05:47, 5年前 , 16F
我真的沒有很愛看他影片(傲嬌屁(我沒騙
08/31 05:47, 16F
推
08/31 06:14, 5年前 , 17F
寫的不錯喔，不愧是有潤稿的人！（有人會說方很用
08/31 06:14, 17F
→
08/31 06:14, 5年前 , 18F
心做影片，看了你的文才發覺不是那麼ㄧ回事）
08/31 06:14, 18F
→
08/31 06:25, 5年前 , 19F
他做的影片很精緻，可是我覺得他最大的問題還是EQ處
08/31 06:25, 19F
→
08/31 06:25, 5年前 , 20F
理事情，以及太過反群眾，這兩樣改善其中一樣，我可
08/31 06:25, 20F
→
08/31 06:26, 5年前 , 21F
能不會回這系列文，不過，持續很久了xddddd 對我來
08/31 06:26, 21F
→
08/31 06:26, 5年前 , 22F
說也無所謂，我就吃瓜心態，他多賺少賺都不關我的事
08/31 06:26, 22F
→
08/31 06:28, 5年前 , 23F
重點本來就不是自己的想法是否脫俗與眾不同，而是能
08/31 06:28, 23F
→
08/31 06:28, 5年前 , 24F
給觀影前與觀影後的人帶來什麼，這點超某做不到，他
08/31 06:28, 24F
→
08/31 06:28, 5年前 , 25F
只是想一直敘說自己有多會文本分析，觀影量有多大，
08/31 06:28, 25F
→
08/31 06:28, 5年前 , 26F
自己有多前輩，但他不曉得台灣有很多前輩比他大咖，
08/31 06:28, 26F
→
08/31 06:28, 5年前 , 27F
只是沒做youtuber，所以不是當觀眾人物就可以這樣放
08/31 06:28, 27F
→
08/31 06:28, 5年前 , 28F
失本心啦，簡結一點就是自我中心大頭症，急於表現不
08/31 06:28, 28F
→
08/31 06:28, 5年前 , 29F
知長進
08/31 06:28, 29F
推
08/31 07:13, 5年前 , 30F
他的影評自從us過後就沒在看了 吹過頭但是這部明顯
08/31 07:13, 30F
→
08/31 07:13, 5年前 , 31F
上有缺點卻沒提到
08/31 07:13, 31F
推
08/31 08:14, 5年前 , 32F
我是覺得影評本來就可以主觀跟超譯，只是硬覺得只
08/31 08:14, 32F
→
08/31 08:14, 5年前 , 33F
有自己對而看清其他觀點就不太好。愛跟網友吵架也是
08/31 08:14, 33F
→
08/31 08:14, 5年前 , 34F
損到他自己，不懂幹嘛吃力不討好XD
08/31 08:14, 34F
推
08/31 08:17, 5年前 , 35F
看他在評黑袍糾察隊也不知道在評三小，說現在的超英
08/31 08:17, 35F
→
08/31 08:17, 5年前 , 36F
電影無法進步，是要進步什麼我搞不懂，超英電影就是
08/31 08:17, 36F
→
08/31 08:17, 5年前 , 37F
爽片又不是要去拿奧斯卡的
08/31 08:17, 37F
推
08/31 08:33, 5年前 , 38F
中肯
08/31 08:33, 38F
推
08/31 09:35, 5年前 , 39F
講的好讚
08/31 09:35, 39F
推
08/31 09:36, 5年前 , 40F
推
08/31 09:36, 40F
推
08/31 09:57, 5年前 , 41F
就我觀察的 你寫的很中肯 哈哈
08/31 09:57, 41F
推
08/31 10:07, 5年前 , 42F
優質文，各種護航的腦粉超立方，看那些護航，我不如
08/31 10:07, 42F
→
08/31 10:07, 5年前 , 43F
看家航～～～我也要睡啦！
08/31 10:07, 43F
推
08/31 10:09, 5年前 , 44F
讚
08/31 10:09, 44F
推
08/31 10:11, 5年前 , 45F
Yt推薦給我他的頻道一律按叉叉，完全不想幫增加點閱
08/31 10:11, 45F
→
08/31 10:11, 5年前 , 46F
率和觸及率，現在yt再也沒跳出過
08/31 10:11, 46F
噓
08/31 10:19, 5年前 , 47F
好wwwww油wwwww
08/31 10:19, 47F
推
08/31 10:21, 5年前 , 48F
同意外加簽名檔好棒哈哈
08/31 10:21, 48F
→
08/31 10:27, 5年前 , 49F
看來立方應該得罪了很多台灣發行商，應該是玩命關頭
08/31 10:27, 49F
→
08/31 10:27, 5年前 , 50F
系列後就出一堆黑文，在這邊黑不如自己開更專業的頻
08/31 10:27, 50F
→
08/31 10:27, 5年前 , 51F
道不是更有用嗎？市場自然會淘汰啊！
08/31 10:27, 51F
推
08/31 10:40, 5年前 , 52F
推
08/31 10:40, 52F
推
08/31 10:57, 5年前 , 53F
loveapple33就上來開大絕給你看了，你國中生嗎?
08/31 10:57, 53F
噓
08/31 10:59, 5年前 , 54F
簽名檔是什麼鬼
08/31 10:59, 54F
推
08/31 11:27, 5年前 , 55F
Q
08/31 11:27, 55F
推
08/31 11:35, 5年前 , 56F
沒再看他的影評，w看電影比較輕鬆
08/31 11:35, 56F
推
08/31 14:07, 5年前 , 57F
可是以YT的演算法來說，引起留言區很多人回覆是一
08/31 14:07, 57F
→
08/31 14:07, 5年前 , 58F
種很棒的互動，反而對他頻道的推廣有利，說不定人家
08/31 14:07, 58F
→
08/31 14:07, 5年前 , 59F
就是喜歡這種粉與黑很多的感覺？
08/31 14:07, 59F
推
08/31 14:15, 5年前 , 60F
我也覺得他故意做反風向影評想要增加點閱數
08/31 14:15, 60F
→
08/31 14:46, 5年前 , 61F
這篇總結的很好啊
08/31 14:46, 61F
推
08/31 14:49, 5年前 , 62F
優質文，我比較愛萬人迷，不過她好像比較不活躍了
08/31 14:49, 62F
推
08/31 15:04, 5年前 , 63F
他黑的部分沒參與到，不過他有些影片不錯吧，喜歡
08/31 15:04, 63F
→
08/31 15:04, 5年前 , 64F
不喜歡都看個人，不會爲了黑而黑～
08/31 15:04, 64F
→
08/31 15:38, 5年前 , 65F
有些影片留言區還能看到他戰讀者~以前跟別的頻道互
08/31 15:38, 65F
→
08/31 15:38, 5年前 , 66F
戰的我記得版上有懶人包加分析（我純吃瓜在看的，不
08/31 15:38, 66F
→
08/31 15:38, 5年前 , 67F
是兩邊粉絲
08/31 15:38, 67F
→
08/31 15:40, 5年前 , 68F
我以前很喜歡老濕，可惜他也淡出了@@ 他的經營策略
08/31 15:40, 68F
→
08/31 15:40, 5年前 , 69F
如果是刻意為之那我覺得算是很有頭腦，只是要反串得
08/31 15:40, 69F
→
08/31 15:40, 5年前 , 70F
這麼中二也是很辛苦的事，所以我覺得可能各半吧？一
08/31 15:40, 70F
→
08/31 15:40, 5年前 , 71F
半是真性情流露（一股自命天才的況味？
08/31 15:40, 71F
→
08/31 15:41, 5年前 , 72F
然後我簽名檔真的很油wwww我全公俠
08/31 15:41, 72F
→
08/31 16:40, 5年前 , 73F
原來是自己畫的XD
08/31 16:40, 73F
噓
08/31 17:40, 5年前 , 74F
wwww個屁
08/31 17:40, 74F
→
08/31 19:23, 5年前 , 75F
兇屁兇
08/31 19:23, 75F
噓
09/06 16:31, 5年前 , 76F
w個屁
09/06 16:31, 76F
推
03/02 16:46, 6年前 , 77F
金牌特務2這糞作被他吹得跟什麼一樣
03/02 16:46, 77F
‣ 更多 stardust1224 的文章
文章代碼(AID): #1TQNNy-J (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stardust1224 的文章
文章代碼(AID): #1TQNNy-J (movie)