PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [請益] 奧斯卡獎何時全球化的？

看板movie (電影)作者 (Dean)時間6年前 (2020/02/11 00:06), 編輯推噓12(12推 0噓 24→)
留言36則, 15人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言： : 在奧斯卡獎前幾天，我有特別看《1917》跟《寄生上流》這兩部片子。真心覺得頒獎給 《 : 1917》應該也不會有太大的反對聲浪。 : 我對奧斯卡歷史跟組織，也都要谷歌才懂。 : 是從什麼時候開始，奧斯卡獎把「全球」的電影都放到評審裏的？ : 如果未來也「純動畫」的奧斯卡最佳影片，我想我也不會太驚嚇吧！ : 有人可以幫忙解釋一下嗎？ : 奧斯卡何時，這麼全球化的？ 講直接一點 就是美國佬也愛寄生上流大於1917+愛爾蘭人 管他電影哪個製片商 反正在LA跑過一週就可以申請（規則大概是這樣吧 申請是一回事 入圍大概還有百萬美金公關費的距離 你必須一直說服這些全世界都知道最保守的會員 你的電影為什麼很有奧斯卡感 奧斯卡就是個品牌，延續品牌的維持懂嗎？ 寄生上流能夠說服這些老白願意看這部片 讓他們承認這部片有奧斯卡基因就已經很厲害了 沒想到大家一看發現幹不得了 怎麼一部批判資本主義的片可以拍得雅俗共賞 同時有趣又不平淡 整個話題隨著前面獎季一路延燒 形成一個『搞不好會改變歷史喔』的氛圍 最後打破了字幕的障礙拿到金獎 說到底大家猜來猜去還不是在猜這些美國佬的口味 自己最愛的電影沒拿獎難道就代表一文不值嗎？ 難道一年真的只有一部最好看的電影嗎？ 獎項的目的應該是幫助我們從不同角度思考電影 找出這些評審用什麼眼光看出電影的哪些價值 怎麼長久下來搞的跟賭NBA一樣 『他媽的我支持的電影就是最強啦！』 『今年最佳影片要打星號啦！』 最後猜贏了又如何？ 證明你的看法跟幾萬個美國人很像這樣？ 那麼看電影只是為了....想贏？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.8.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581350781.A.87F.html
→
02/11 00:08, 6年前 , 1F
公關費大概都要4、500萬美元跑不掉
02/11 00:08, 1F
→
02/11 00:08, 6年前 , 2F
豪氣的像網飛一部就砸超過2000萬美元
02/11 00:08, 2F
推
02/11 00:08, 6年前 , 3F
因為人性就是喜歡追求第一
02/11 00:08, 3F
推
02/11 00:11, 6年前 , 4F
推 這篇中肯
02/11 00:11, 4F
推
02/11 00:15, 6年前 , 5F
幹！你說服我了
02/11 00:15, 5F
→
02/11 00:17, 6年前 , 6F
的確看電影的心態上有點走鐘了，反省中@@
02/11 00:17, 6F
推
02/11 00:18, 6年前 , 7F
講解好精闢XD
02/11 00:18, 7F
推
02/11 00:19, 6年前 , 8F
奧斯卡來就是業界的遊戲 猜得獎是好玩
02/11 00:19, 8F
→
02/11 00:20, 6年前 , 9F
每個人一定都有可以接受跟不能接受的得獎名單
02/11 00:20, 9F
→
02/11 00:21, 6年前 , 10F
我也覺得不是奧斯卡變開放了..是寄生有抓到口味XD
02/11 00:21, 10F
→
02/11 00:24, 6年前 , 11F
從入圍名單看我也不覺得奧斯卡有變開放XD
02/11 00:24, 11F
→
02/11 00:25, 6年前 , 12F
也不是 拿五年前會員組合來頒 就是1917穩拿四大獎
02/11 00:25, 12F
→
02/11 00:25, 6年前 , 13F
這次寄生的情況有可能是開端 但也可能是特例
02/11 00:25, 13F
→
02/11 00:26, 6年前 , 14F
寄生被捧為大遺珠XD
02/11 00:26, 14F
→
02/11 00:26, 6年前 , 15F
1917其實是被英奧毒死的(誤
02/11 00:26, 15F
→
02/11 00:26, 6年前 , 16F
英奧這幾年BP最後都在奧斯卡失手
02/11 00:26, 16F
→
02/11 00:27, 6年前 , 17F
繼續讓會員多元性下去就可以了
02/11 00:27, 17F
→
02/11 00:28, 6年前 , 18F
會不會以後前哨也變得無法參考XD 太多元了
02/11 00:28, 18F
→
02/11 00:32, 6年前 , 19F
就是要夠正確夠有話題性，1917差遠了
02/11 00:32, 19F
推
02/11 00:33, 6年前 , 20F
寄生上流打敗1917，能奪下兩個大獎，有可能是有一
02/11 00:33, 20F
→
02/11 00:33, 6年前 , 21F
票人要支持昆汀的好萊塢，分票的結果
02/11 00:33, 21F
→
02/11 00:36, 6年前 , 22F
收視率、話題性年年掉，他們也找出路
02/11 00:36, 22F
→
02/11 00:37, 6年前 , 23F
寄生上流就是奧斯卡在此前提下的獲益者
02/11 00:37, 23F
→
02/11 00:44, 6年前 , 24F
阿姆再次踏上奧斯卡，瓦昆的致詞，冰雪歌曲來個多
02/11 00:44, 24F
→
02/11 00:44, 6年前 , 25F
國版本，最後再來個最佳上流，這屆奧斯卡真的好多
02/11 00:44, 25F
→
02/11 00:44, 6年前 , 26F
元啊，也贏了面子
02/11 00:44, 26F
推
02/11 00:45, 6年前 , 27F
票是整體會員投的，又不是評審團制度，都是投爽或
02/11 00:45, 27F
→
02/11 00:45, 6年前 , 28F
不爽的，如果顧慮收視率，去年就不會集體投綠皮書了
02/11 00:45, 28F
推
02/11 00:49, 6年前 , 29F
還在收視論Zzz 真是超蠢的說法 會員投才不會鳥收視
02/11 00:49, 29F
→
02/11 00:50, 6年前 , 30F
要收視去年就GAGA女主角黑豹影片了好嗎
02/11 00:50, 30F
→
02/11 00:51, 6年前 , 31F
會員就是投潮的 前幾年投黑人 現在換換口味XD
02/11 00:51, 31F
推
02/11 01:51, 6年前 , 32F
會員會管收視率嗎? 會員也喜歡好看易懂的電影
02/11 01:51, 32F
推
02/11 03:09, 6年前 , 33F
電影得獎之路整個也很寄生上流 很切題!
02/11 03:09, 33F
推
02/11 04:40, 6年前 , 34F
BAFTA根本只偏好英國人主導的片 早就沒太啥風向能力
02/11 04:40, 34F
推
02/11 12:04, 6年前 , 35F
BAFTA本來就是英國的獎，英國人主導有啥錯誤
02/11 12:04, 35F
→
02/11 16:08, 6年前 , 36F
放到十年前就只是個最佳外語片啦幹 要不評審改組怎
02/11 16:08, 36F
‣ 更多 ruokcnn 的文章
文章代碼(AID): #1UGNzzX_ (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ruokcnn 的文章
文章代碼(AID): #1UGNzzX_ (movie)