[好雷] 銘記歷史, 捨身成仁: 72小時前哨救援

看板movie (電影)作者 (超長優文製造機)時間5年前 (2020/07/01 19:27), 5年前編輯推噓3(418)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 幾個月沒走進電影院了? 這波連假是賞片佳機, 但強檔都或停或延, 觀影人潮稀落; 然而想到當前疫情嚴峻, 台灣仍能享受這尋常幸福, 我們已是無比奢侈. 為著重新體驗那久違的聲光刺激, 我排除內心對大美國主義的不安, 刻意選了戰爭題材的《72小時前哨救援》. 結果也相當出我意料: 兩小時裡, 貫串全片的槍林彈雨, 弟兄情誼, 配合考據認真的背景故事, 是遠高乎我選片前的預期. 本片實為我近期走進電影院最大的驚喜。 https://imgur.com/6jTHfLx
雖是基於真實歷史的戰爭片, 本片背景與劇情主軸並不複雜. 911事件後, 美國為對阿富汗報復出兵. 其中一場最艱困的戰役發生在阿富汗與巴基斯坦交界的紐里斯坦省. 一支五十人左右的美軍部隊駐紮前線, 執行防禦塔利班並安撫當地居民的任務; 然而該地位處低谷, 三面環山而不利防守. 在談判失敗後, 塔利班數百人於清晨圍攻基地, 堅守美軍死傷慘重. 最終營地廢棄, 生還的兵士匆匆搭機離去; 懷著失去戰友的憂傷, 最後一眼望著這拚死守衛的土地, 百感交集. https://imgur.com/oD5Vdok
運鏡上, 本片環繞幾位士官兵的視野推動劇情. 從初入戰地, 硝煙環伺, 戰友突然身亡的震撼教育; 隨之血戰猝然而至, 切換頻繁且不時隨爆炸搖晃的鏡頭反映了緊張而急促的戰況, 簡直危急到不能呼吸. 耳邊不斷的槍聲, 爆破聲, 哀號聲, 持續數十分鐘轟炸聽覺神經, 觀賞真實紀錄片般的錯覺造成罪惡感, 種種刺激排山倒海而來. 特別的是, 本片雖有奧蘭多布魯這樣的巨星, 戲份卻多不在他, 他飾演的基廷中尉甚至早早就意外身亡. 取而代之是看似問題兒的卡特特殊兵鏡頭最多, 看他在滿天戰火下淬鍊光芒. 我好奇, 導演為何敢作出這樣冒險的選擇? 幕後花絮解釋了可能性: 本片忠於史實, 勤於考據, 甚至有與役士兵參與入戲, 扮演自己; 而戲份最多的羅梅莎與卡特因拯救同袍,活到最後而受勳. 他倆本人被採訪時, 那沉重又含淚的神情說明: 一切一切只因背負戰友英靈, 戰役慘烈當使世人銘記. 卡特從初入營伍的格格不入, 到為了夥伴置己死地; 羅梅莎不顧負傷而救亡奮戰, 都讓人肅然起敬. 雖則這類戰爭片敘事角度只有正方,反方缺乏訴說為常見通病. 但在堅守歷史的原則下, 導演渲染情緒的運鏡仍是值得細品. 嚴格取材外, 我尤其滿足本片在感官滿足我一開始選戰爭題材的需求上. 從第一發槍響到戰火稍息, 沒有音樂, 沒有旁白, 觀眾能感受只有滿滿軍火交鋒帶來的腎上腺素急速分泌. 動作場景節奏流暢, 述說同袍之情的文戲也不致肉麻冗長, 讓我對導演的安排相當滿意. https://imgur.com/29NXcUD
https://imgur.com/BxDAKX0
重看海報, 奧蘭多布魯深邃銳利的凝視依舊帥氣, 略微澎湃的憂鬱心情迴盪不已. 撇開立場對錯與橫亙數代的傷痕, 戰爭的殘酷總能藉優秀電影提醒和平不易. 對照現實世界因瘟疫而加深的藩籬, 嘆了口氣, 又怎能不多有省思警醒? 本片留下的餘韻與思考久久徘徊我心~ -- ▇▆▅▄▅▆▅▄▃▄▆▇▆▅▄▃▄▅▆▇▆▇ ▄▆▆▇▇▇▆▅▄ ▇▆▅▃▄▅▆ Flattering child you shall know me, ◢████yaksa ███◣ ▇▄ 親愛的孩子你應瞭解我, ▅▄ ▋◤ see why in shadow I hide... ▄▆▄▂▁ █▏ 明白我為何藏匿陰影中..... █◤ ▇▆▅ ◥▅ ▃▂▁ˍ▁▂▄▃▂▁▂▄▂▁_▁▂▁ˍ ▅▄▅▇▁▂ ˍ▁▂▃▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.91.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1593602866.A.4DB.html

07/01 20:25, 5年前 , 1F
徘徊= =
07/01 20:25, 1F

07/01 21:02, 5年前 , 2F
謝謝, 我居然沒校到, 感謝你啦XD
07/01 21:02, 2F
※ 編輯: PTTjoker (223.136.91.149 臺灣), 07/01/2020 21:03:19

07/02 00:02, 5年前 , 3F
有校有推
07/02 00:02, 3F

07/02 01:20, 5年前 , 4F
這麼說來不知道之後會不會有人拍塔利班角度的電影
07/02 01:20, 4F

07/02 15:38, 5年前 , 5F
扣掉爛翻譯跟凌亂的對話跟剪輯,戰爭場面非常優!
07/02 15:38, 5F

07/04 01:34, 5年前 , 6F
推這部!
07/04 01:34, 6F

07/05 00:38, 5年前 , 7F
推 最後有流了點眼淚
07/05 00:38, 7F

07/07 18:01, , 8F
有反方描寫也是蠻有趣的, 只是中東電影工業應該做不
07/07 18:01, 8F

07/07 18:01, , 9F
起來, 好萊塢政治正確又不可能哈哈~
07/07 18:01, 9F

08/24 20:54, , 10F
那邦德曼中尉很奇怪, 遇襲時整個過程都未著裝, 就算
08/24 20:54, 10F

08/24 20:55, , 11F
他負責指揮連繫, 不應出掩體戰鬥, 整個過程只穿內衣
08/24 20:55, 11F

08/24 20:56, , 12F
在戰場上就像裸體. 至少也穿上戰鬥背心, 必要能自衛
08/24 20:56, 12F

08/24 20:56, , 13F
戰鬥.
08/24 20:56, 13F
文章代碼(AID): #1U_7CoJR (movie)
文章代碼(AID): #1U_7CoJR (movie)