PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 為何DC總是輸給Marvel

看板movie (電影)作者 (Chaos)時間6年前 (2020/04/14 10:05), 6年前編輯推噓40(44推 4噓 114→)
留言162則, 53人參與, 6年前最新討論串7/7 (看更多)
https://youtu.be/oAGdedgvWKI
1978年的超人讓超英題材的電影得到肯定 1989年的蝙蝠俠創造電影周邊商品的熱潮 2008年的黑暗騎士讓人們看到英雄片不是簡單的黑與白 可以說這30年間 DC的電影成就和歷史意義都大於Marvel 所以DC並沒有「總是」輸 能一較高下大概只有Marvel一哥的蜘蛛人（2002） 因為他讓不熟美漫的人知道 原來不是所有人氣英雄都是DC Marvel真正的成就要從2012年的復仇者聯盟開始 因為他把美漫讀者熟知的英雄團體與共同宇宙的概念 搬到大螢幕上給更多不知道的人認識 （然而在美漫黃金時代，DC就創造史上第一個英雄團體：美國正義會社 JSA） 近10年華納DC在影業上不如Marvel大概就是： 1. 自傲 因為過往DC在各方面作品和角色人氣都有很高的成就和知名度 （正義聯盟基本成員對老美來說再熟悉不過了） 導致他們以為沒好好鋪陳（塑造）角色大家都會認識 最明顯的例子就是2017年正義聯盟 閃電俠、水行俠和鋼骨對於美漫不熟的人來說根本路人 2. 老醋新瓶，慢半拍 相較Marvel會把更多漫畫人物和模式拿出來 DC的電影後來拍來拍去都是那些熟知的人物和感覺 共同宇宙與英雄團體 （DC還有各種宇宙咧） DC在美漫作品其實玩得比Marvel早和成功 但搬到電影上，卻讓Marvel捷足先登 導致今天DC要拍正聯，就會有人說為什麼要學Marvel搞英雄團體？ DC想拍閃電俠電影，就會有人說這角色抄快銀 想拍喪鐘，就會有人說怎麼像死侍 諸如此類本來Marvel學DC，卻被很多觀眾當成DC學Marvel 而Marvel也不用高興太早 畢竟目前累積的粉絲大部分都是MCU來的 很多其實都沒在看Marvel其他的作品 他們比較認得是該「演員」詮釋的角色 所以「角色」魅力能不能長青 將來能不能換人拍相關角色就會是個挑戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1586829942.A.125.html
推
04/14 10:11, 6年前 , 1F
Marvel+米老鼠 就有基本盤了 DC在電影業很難拚
04/14 10:11, 1F
→
04/14 10:11, 6年前 , 2F
平常趁個空檔出個Marvel英雄 你DC出新電影
04/14 10:11, 2F
→
04/14 10:13, 6年前 , 3F
米老鼠還可以出動畫片跟星際大戰 跟你打對台
04/14 10:13, 3F
※ 編輯: astrayboy (223.136.253.90 臺灣), 04/14/2020 10:14:20
推
04/14 10:14, 6年前 , 4F
我覺得單純一點就是拍得太爛了，不管是導演還是高層
04/14 10:14, 4F
→
04/14 10:14, 6年前 , 5F
的鍋，拍得爛就是事實，自然評價差
04/14 10:14, 5F
→
04/14 10:15, 6年前 , 6F
確實是近幾年拍得差
04/14 10:15, 6F
→
04/14 10:16, 6年前 , 7F
要不是我是美漫DC粉和DCEU的三巨頭選角好
04/14 10:16, 7F
→
04/14 10:17, 6年前 , 8F
我其實不想看DCEU
04/14 10:17, 8F
推
04/14 10:34, 6年前 , 9F
DC擁有非常好的素材，但整合能力爛到掉渣，英雄的起
04/14 10:34, 9F
→
04/14 10:34, 6年前 , 10F
源故事拍的還行，如神力女超人、水行俠，但他們集合
04/14 10:34, 10F
→
04/14 10:34, 6年前 , 11F
在一起的電影就很鳥，BvS、JL就是很明顯的例子
04/14 10:34, 11F
推
04/14 10:35, 6年前 , 12F
等等閃電俠是跟快銀比吧 怎麼會是銀浪XD
04/14 10:35, 12F
推
04/14 10:37, 6年前 , 13F
影片看完的感想是:前期DC遙遙領先，因為漫威根本沒
04/14 10:37, 13F
→
04/14 10:37, 6年前 , 14F
出產電影啊。。。開始有比較之後就被超車了
04/14 10:37, 14F
推
04/14 10:38, 6年前 , 15F
閃電俠還好啦，鋼骨就真的非美漫迷不認識了
04/14 10:38, 15F
→
04/14 10:39, 6年前 , 16F
銀浪是誰?快銀?銀色衝浪手?
04/14 10:39, 16F
→
04/14 10:40, 6年前 , 17F
漫威知道阿,因為MCU的角色人氣沒有回流漫畫太多
04/14 10:40, 17F
噓
04/14 10:42, 6年前 , 18F
閃電俠最好不認識啦= =
04/14 10:42, 18F
→
04/14 10:43, 6年前 , 19F
連我不常看動畫的都對閃點有印象
04/14 10:43, 19F
→
04/14 10:45, 6年前 , 20F
我打太快筆誤，我就有很多女生朋友不知道閃電俠
04/14 10:45, 20F
※ 編輯: astrayboy (223.136.253.90 臺灣), 04/14/2020 10:46:05
→
04/14 10:48, 6年前 , 21F
DC前期會成功的原因也是DC本身那些人物角色知名度非
04/14 10:48, 21F
→
04/14 10:48, 6年前 , 22F
常高
04/14 10:48, 22F
推
04/14 10:49, 6年前 , 23F
漫威讓不看漫畫的人都進電影院看了 DC還在只有看過
04/14 10:49, 23F
→
04/14 10:49, 6年前 , 24F
漫畫才來看，說看不懂 再被DC粉說不做功課....看個
04/14 10:49, 24F
→
04/14 10:49, 6年前 , 25F
爆米花電影還要做功課...
04/14 10:49, 25F
→
04/14 10:51, 6年前 , 26F
對，DC問題就是這個，以為大家都認識
04/14 10:51, 26F
→
04/14 10:52, 6年前 , 27F
BVS埋一堆梗非漫迷根本不知在幹麻
04/14 10:52, 27F
→
04/14 10:57, 6年前 , 28F
超英這類題材的電影，如果一開始不是大超和老爺
04/14 10:57, 28F
→
04/14 10:58, 6年前 , 29F
我想應該無法形成氣候吧
04/14 10:58, 29F
→
04/14 11:03, 6年前 , 30F
在那之前，超英電影幾乎是糞片
04/14 11:03, 30F
推
04/14 11:13, 6年前 , 31F
DC自己有正義聯盟開戰可以做很好的模範不學，真的該
04/14 11:13, 31F
→
04/14 11:13, 6年前 , 32F
把那些自我感覺良好的編劇導演整頓一下
04/14 11:13, 32F
→
04/14 11:17, 6年前 , 33F
真的唉，一堆現成素材
04/14 11:17, 33F
推
04/14 11:19, 6年前 , 34F
結果近期票房最高是水行俠 水行下之前知名度根本很
04/14 11:19, 34F
→
04/14 11:20, 6年前 , 35F
低 證明不是電影不是大鍋炒就好看 劇情更重要 就算
04/14 11:20, 35F
→
04/14 11:20, 6年前 , 36F
主角知名度不高一樣賣座
04/14 11:20, 36F
→
04/14 11:20, 6年前 , 37F
三巨頭原本神女也比上另兩位，現在反而救世主
04/14 11:20, 37F
還有 85 則推文
還有 1 段內文
→
04/14 17:57, 6年前 , 123F
沒看美漫的朋友也知道他們XD
04/14 17:57, 123F
→
04/14 17:57, 6年前 , 124F
同樣都是「需要大超」，JLwar這點處理得不錯，還很
04/14 17:57, 124F
→
04/14 17:57, 6年前 , 125F
巧妙地給予戰力定位最微妙的蝙蝠俠一定的角色用處
04/14 17:57, 125F
→
04/14 17:57, 6年前 , 126F
同樣都是兒童向作品，除了少年悍將電影，隔壁超英
04/14 17:57, 126F
→
04/14 17:57, 6年前 , 127F
女孩的電影也都挺不錯的，要是真人電影也能拿出製
04/14 17:57, 127F
→
04/14 17:57, 6年前 , 128F
作卡通電影的素質與水準就好了......
04/14 17:57, 128F
→
04/14 18:54, 6年前 , 129F
最簡單的理由就是 DC品質不穩 不穩的主因就是高層
04/14 18:54, 129F
→
04/14 18:54, 6年前 , 130F
一個不穩定的東西 就很難建立長期且持續的口碑
04/14 18:54, 130F
→
04/14 18:55, 6年前 , 131F
否則只是舉幾部單獨的電影 DC當然有不少部好看的
04/14 18:55, 131F
推
04/14 20:40, 6年前 , 132F
超英也要強調團隊分工，不能只有一尊獨挑大梁。
04/14 20:40, 132F
推
04/14 20:42, 6年前 , 133F
鋼鐵人前，DC海放marvel幾十年吧
04/14 20:42, 133F
推
04/14 20:45, 6年前 , 134F
閃電俠有人不認識？？
04/14 20:45, 134F
推
04/14 20:55, 6年前 , 135F
DC好像拍的都很普通。我很常看到睡著
04/14 20:55, 135F
噓
04/14 21:04, 6年前 , 136F
他想表達什麼智障都看得懂，玩文字遊戲沒什麼意義
04/14 21:04, 136F
→
04/14 21:04, 6年前 , 137F
，而且講古更沒什麼意義，漫畫創造新的里程碑，DC
04/14 21:04, 137F
→
04/14 21:04, 6年前 , 138F
還在地上爬，從古至今在水準之上的只有黑暗騎士跟
04/14 21:04, 138F
→
04/14 21:04, 6年前 , 139F
不能英雄電影風格的小丑，拍出集大成之前，拿過去
04/14 21:04, 139F
→
04/14 21:04, 6年前 , 140F
的半調子出來爽沒什麼意義
04/14 21:04, 140F
推
04/14 22:03, 6年前 , 141F
DC歷史意義還是在的，但現在根本就在吃老本
04/14 22:03, 141F
推
04/14 22:29, 6年前 , 142F
原PO就是來引戰的 DC贏幾十年了 誰跟你總是輸
04/14 22:29, 142F
→
04/14 22:39, 6年前 , 143F
原PO提到總是，不能講古來論述，我不知道那個邏輯在
04/14 22:39, 143F
→
04/14 22:39, 6年前 , 144F
哪？
04/14 22:39, 144F
→
04/14 22:41, 6年前 , 145F
DC現在確實是吃老本，理性的DC粉都知道這是很大的
04/14 22:41, 145F
→
04/14 22:41, 6年前 , 146F
問題所在
04/14 22:41, 146F
推
04/15 00:29, 6年前 , 147F
因為每次遇到難打的就交給超人去打就對了
04/15 00:29, 147F
→
04/15 01:43, 6年前 , 148F
就電影版劇本不好…動畫電影也重啟劇本就好很多
04/15 01:43, 148F
→
04/15 02:13, 6年前 , 149F
噗 只有黑暗騎士
04/15 02:13, 149F
推
04/15 03:05, 6年前 , 150F
說真的要說JL完全沒優點我不太同意，至少JL的開頭與
04/15 03:05, 150F
→
04/15 03:05, 6年前 , 151F
天堂島追逐戰明明就拍的很好，其他部分就是坨廢物
04/15 03:05, 151F
噓
04/15 05:23, 6年前 , 152F
就是眼紅趕著拍又拍的爛而已
04/15 05:23, 152F
推
04/15 08:42, 6年前 , 153F
單純拍的爛 沒別的理由
04/15 08:42, 153F
推
04/15 10:52, 6年前 , 154F
就是連故事都說不好 然後自殺小隊恐怖的介紹方式至
04/15 10:52, 154F
→
04/15 10:52, 6年前 , 155F
今難以忘懷
04/15 10:52, 155F
→
04/15 11:37, 6年前 , 156F
講的好像Marvel每一部都贏DC 挺引戰的
04/15 11:37, 156F
→
04/15 11:38, 6年前 , 157F
然後又把黑暗騎士 小丑撇開 真的很有事
04/15 11:38, 157F
→
04/15 18:05, 6年前 , 158F
你就算不介紹腳色 如果拍得好看跟本沒差 一堆小說也
04/15 18:05, 158F
→
04/15 18:05, 6年前 , 159F
是把一堆神秘人物放在最後才描寫啊 這根本就是劇本
04/15 18:05, 159F
→
04/15 18:05, 6年前 , 160F
問題
04/15 18:05, 160F
推
04/15 19:56, 6年前 , 161F
引戰一詞 速度2最沒資格嘴了
04/15 19:56, 161F
噓
04/17 22:17, 6年前 , 162F
老nerd
04/17 22:17, 162F
‣ 更多 astrayboy 的文章
文章代碼(AID): #1UbHfs4b (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 astrayboy 的文章
文章代碼(AID): #1UbHfs4b (movie)