[新聞] 谷阿莫脫身 遭5大片商告侵權 賠百萬發聲明已刪文

看板movie (電影)作者 (外面的世界)時間5年前 (2020/06/09 13:21), 編輯推噓14(15112)
留言28則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
谷阿莫脫身!遭5大片商告侵權 賠百萬發聲明換撤告 張欽、李奕緯/台北報導 https://tw.appledaily.com/local/20200609/ADM3YORS3MXHSVDHCYCMHN3FXM/ 以《X分鐘看完XX電影》走紅的YouTuber谷阿莫(本名仲惟鼎),前年遭檢方認定「改作」 13部短片,依違反《著作權法》起訴,台北地院審理期間,谷阿莫與5家提告片商調解, 已陸續賠償合計上百萬元與迪士尼等4家片商達成和解,只剩KKTV要求谷阿莫須刊登聲明 啟事,才願撤告。 為此,谷阿莫今天在自己的臉書刊登以下聲明:「本人谷阿莫之前在介紹五分鐘看完W兩 個世界影片裡,引用的影片涉及科科公司之影片,本人日後在處理介紹相關影片時,一定 注意著作權法相關規定,不再引用該公司取得著作權之影片,僅此聲明。」 日前記者詢問KKTV是否與谷阿莫達成和解? KKTV低調回應:「目前仍在司法程序, 不方 便透露。 」其餘片商則與谷阿莫簽訂保密條款,拒絕透露和解條件。但據了解,谷阿莫 賠償相關片商合計上百萬元。 前年,谷阿莫被起訴,同年11月台北地院首度開庭,法官認為,谷阿莫的「改作」手法在 《著作權法》案件上具指標意義,經徵詢雙方同意後,去年5月法官親自主持展開調解, 去年12月聖誕節,谷阿莫先與美商迪士尼、得利影視、車庫娛樂3家片商和解,獲得撤告 ,今年3月底又水整合再撤告,最後與KKTV達成和解,在谷阿莫刊登聲明啟示後也會撤告 。 谷阿莫原堅稱沒侵權但願和解,提出幫片商代言、宣傳的不賠錢和解方案,但片商認為本 身已是國際知名公司免打廣告,拒絕和解條件。雙方再歷經1年多調解,終於圓滿落幕, 不過他與片商簽有保密協議,不得對外公開協議內容。 據了解,谷阿莫與片商簽和解時,擔心此例一開,會有其他片商陸續跟進,因此保密程度 做到極致,和解內容也沒有寫下任何賠償數額,KKTV則要求必須在媒體刊登聲明啟事,不 過,台北地院以雙方有簽保密條款,不便透露任何調解內容。 一位資深法官表示,谷阿莫的「二次創作」爭議,是《著作權》的指標案件,台灣以網路 行銷為主業的YouTuber、直播主、網紅、部落客等,看見谷阿莫挨告後,有更加注意《著 作權法》規範的趨勢,對「二次創作」的作法轉趨保守、收斂,相較中國幾乎不受《著作 權法》拘束的現象,差距甚大。這位法官還說,這件矚目案件能透過審判外的調解方式圓 滿解決,對法院、雙方當事人而言算是三贏,也節省了後續的司法資源。 本名仲惟鼎的「谷阿莫」(35歲),2013年創立資本額500萬元的「知識糖果數位社群媒體 公司」並擔任董事長,他曾接受《蘋果新聞網》訪問,為了幫老婆整理電影前集精要重點 ,而誕生《X分鐘看完XX電影》。 2015年他開始陸續製作《4分半看完5集暮光之城》、《5分鐘看完魔戒三部曲》等影評短 片po上網,由於風格詼諧、搞笑有梗而迅速竄紅,獨創的《X分鐘看完XX電影》也成為他 的招牌,他在Youtube有453支影片,訂閱人數高達98萬人,觀看破3億人次,同年還以《9 分鐘看完18小時電影版哈利波特》登上YouTube熱榜第4名。 但谷阿莫竄紅後,也引發片商注意「被侵權」而提告,2017年,包括KKTV、又水整合、迪 士尼、得利影視與車庫娛樂等5大片商,指控谷阿莫將《模仿遊戲》、《屍速列車》等13 部熱門電影,配上旁白後剪輯成數分鐘短片上傳YouTube,讓閱聽人看完短片就能知悉電 影內容。 其中,又水整合公司更指控,谷阿莫的重製行為,把電影形容的無聊至極,致電影《近距 離戀愛》只上映短短幾天,《腦漿炸裂girl》甚至無法上映,嚴重影響票房,因此陸續控 告谷阿莫違反《著作權》。 檢方逐一比對原著與谷阿莫製作的短片後,認定谷阿莫只是利用他人影片,配上自己的旁 白,剪輯出精華片段,非單純「引用」,而是「改作」,加上影片上傳YouTube後,點閱 率可創造分紅利潤,有營利之嫌,因此依違反《著作權法》擅自改作、公開傳輸方法侵害 他人著作財產權罪嫌起訴,最重可判刑3年,併科75萬元罰金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.156.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1591680088.A.B46.html

06/09 13:22, 5年前 , 1F
老鼠國這次讓人太失望了
06/09 13:22, 1F

06/09 13:26, 5年前 , 2F
百萬換3億觀看?
06/09 13:26, 2F

06/09 13:27, 5年前 , 3F
輕輕放下是怎樣
06/09 13:27, 3F

06/09 13:30, 5年前 , 4F
除非YT不承認谷的收益,不然超划算
06/09 13:30, 4F

06/09 13:31, 5年前 , 5F
告他本來就是為了錢,他坐牢片商又沒好處
06/09 13:31, 5F

06/09 13:38, 5年前 , 6F
三贏阿 片商 YT 谷阿莫
06/09 13:38, 6F

06/09 13:39, 5年前 , 7F
大概只有眼紅別人努力的酸民輸而已
06/09 13:39, 7F

06/09 13:42, 5年前 , 8F
米老鼠面對台灣司法,也是沒用,笑死
06/09 13:42, 8F

06/09 13:44, 5年前 , 9F
努力不代表可以侵犯著作權好不好,什麼邏輯,呵呵~
06/09 13:44, 9F

06/09 13:46, 5年前 , 10F
就不信愛看電影的人會眼紅他,難道某人其實才是…
06/09 13:46, 10F

06/09 13:46, 5年前 , 11F
06/09 13:46, 11F

06/09 13:51, 5年前 , 12F
他講得真的很爛啊 不像是有努力的樣子
06/09 13:51, 12F

06/09 13:52, 5年前 , 13F
我不知道谷阿莫是不是開啟這種創作的人,但是我的確
06/09 13:52, 13F

06/09 13:52, 5年前 , 14F
是從谷阿莫哈利波特系列才接觸影劇解說類的影片的
06/09 13:52, 14F

06/09 13:53, 5年前 , 15F
愛看電影的人怎可能眼紅他,是對他偏頗的嘲笑電影
06/09 13:53, 15F

06/09 13:53, 5年前 , 16F
內容感到不恥而已,一部好好的電影被他扭曲的好像是
06/09 13:53, 16F

06/09 13:53, 5年前 , 17F
一齣笑話一樣
06/09 13:53, 17F

06/09 13:53, 5年前 , 18F
眼紅wwwwwww努力wwwwwwww
06/09 13:53, 18F

06/09 13:54, 5年前 , 19F
希望大家不要眼紅小偷偷東西的努力哦,嘻嘻
06/09 13:54, 19F

06/09 13:58, 5年前 , 20F
中國不是也一狗票這種的,怎都沒聽過被告?
06/09 13:58, 20F

06/09 13:59, 5年前 , 21F
中國政府就不管啊 廢話嗎XD
06/09 13:59, 21F

06/09 13:59, 5年前 , 22F
看不懂來推文顯示自己蠢的人到底在幹嘛wwww
06/09 13:59, 22F

06/09 13:59, 5年前 , 23F
原作者可能還反被告咧
06/09 13:59, 23F

06/09 14:02, 5年前 , 24F
中國的解說屌打谷阿莫好嗎.....
06/09 14:02, 24F

06/09 14:06, 5年前 , 25F
板規13:爭議性人事物於公告後禁止相關新聞、討論,
06/09 14:06, 25F

06/09 14:06, 5年前 , 26F
違者刪除文章並水桶一星期。例如:谷阿莫。
06/09 14:06, 26F

06/09 14:11, 5年前 , 27F
賺了上億賠百萬。台灣真的是犯罪者的天堂
06/09 14:11, 27F

06/09 14:12, 5年前 , 28F
反正對方都同意和解。也沒什麼好說的
06/09 14:12, 28F
文章代碼(AID): #1UtnnOj6 (movie)
文章代碼(AID): #1UtnnOj6 (movie)