[負雷] 天能 主要是失望吧?

看板movie (電影)作者 (撒燈尚)時間5年前 (2020/08/30 13:49), 5年前編輯推噓11(12130)
留言43則, 21人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 概念不錯,可是呈現出來的效果不太好,也不直覺 先不管科學、規則、合理不合理,當初看電影的期待是能夠像前面幾部作品 畫面絢麗讓人滿足 天能裡面的打鬥卻是搞怪滑稽的感覺,在倉庫和自己對打那段更是出戲 就是沒有那種"阿阿!好酷!好炫!"的感覺,最後留在腦袋裡的是 在地上蠕動的畫面... 飛車追逐也是,看起來就只是倒車而已 鳥倒著飛,船倒著開,就只是輕輕點到 大場面的爆破有好一點,但子彈、地雷的回朔其實沒有很震撼,就是煙霧倒帶 總覺得天能這樣概念畫面呈現應該可以有更多更好的例子,反而都沒看見 把一個精緻的物品炸個稀巴爛在回朔修復是一件很過癮的事 天能裡面大概只有炸毀大樓那短短的幾秒吧 JOJO不滅鑽石帥多了Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.59.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598766579.A.D70.html

08/30 13:51, 5年前 , 1F
我反而覺得和自己對打那段很酷欸
08/30 13:51, 1F

08/30 13:58, 5年前 , 2F
樓上是說雙子殺手嗎?
08/30 13:58, 2F

08/30 14:02, 5年前 , 3F
我是對逆行揍人的動作覺得煩躁
08/30 14:02, 3F

08/30 14:07, 5年前 , 4F
沒看過雙子殺手(囧
08/30 14:07, 4F

08/30 14:07, 5年前 , 5F
大戰實際演出就一下前進一下倒帶看的很尷尬
08/30 14:07, 5F

08/30 14:13, 5年前 , 6F
與逆行人打鬥本來就只能這樣啊,哪裏尷尬了
08/30 14:13, 6F

08/30 14:26, 5年前 , 7F
講逆行子彈多可怕 結果整場大戰看不到半個被逆向子
08/30 14:26, 7F

08/30 14:26, 5年前 , 8F
彈打死的 通通都是正向時間的再打仗 概念很炫 實際
08/30 14:26, 8F

08/30 14:26, 5年前 , 9F
演出超尷尬
08/30 14:26, 9F

08/30 14:30, 5年前 , 10F
那段如果你理解成兩個互相倒退走的人互打就覺得很
08/30 14:30, 10F

08/30 14:30, 5年前 , 11F
有趣了
08/30 14:30, 11F

08/30 14:30, 5年前 , 12F
一個踢飛另外一個,從另外一個角度是他被拉過去給
08/30 14:30, 12F

08/30 14:30, 5年前 , 13F
對方踢
08/30 14:30, 13F

08/30 14:32, 5年前 , 14F
以前從來沒拍過兩個時間行進方向相反的人打鬥的內容
08/30 14:32, 14F

08/30 14:33, 5年前 , 15F
所以你覺得滑稽的動作就是上面原因造成的狀態
08/30 14:33, 15F

08/30 14:35, 5年前 , 16F
原PO的點就是畫面看起來不夠帥啊 跟什麼理論無關
08/30 14:35, 16F

08/30 14:39, 5年前 , 17F
單純就是原PO覺得場面不夠率不夠爽特效不夠大
08/30 14:39, 17F

08/30 14:40, 5年前 , 18F
但這沒什麼好爭的吧 每個人追求的不一樣
08/30 14:40, 18F

08/30 14:42, 5年前 , 19F
拿不滅鑽石來比?==
08/30 14:42, 19F

08/30 14:52, 5年前 , 20F
奇異博士光一個吃蘋果的過去未來畫面就簡單有趣
08/30 14:52, 20F

08/30 14:52, 5年前 , 21F
諾蘭根本就不會拍這個畫面 2020現在只能說不及格
08/30 14:52, 21F

08/30 14:53, 5年前 , 22F
我還真想不出來拍時光旅行片 哪個比諾蘭的天能更差
08/30 14:53, 22F

08/30 15:17, 5年前 , 23F
看到奇異博士必噓
08/30 15:17, 23F

08/30 15:22, 5年前 , 24F
這片就是洋版的狗蛋大兵
08/30 15:22, 24F

08/30 15:53, 5年前 , 25F
護航的說這麼多,就是不承認諾蘭動作場面拍得很差..
08/30 15:53, 25F

08/30 16:02, 5年前 , 26F
老實說走廊戰我覺得拍得很好了 你說後面大場面拍很
08/30 16:02, 26F

08/30 16:02, 5年前 , 27F
差我沒意見
08/30 16:02, 27F

08/30 16:03, 5年前 , 28F
走廊戰你要想像是兩個互相時間相反的人在那邊扭打
08/30 16:03, 28F

08/30 16:21, 5年前 , 29F
若蘭杯麵的打戲,我第一次看了 傻眼...比較下來天
08/30 16:21, 29F

08/30 16:21, 5年前 , 30F
能我認為有進步了
08/30 16:21, 30F

08/30 16:25, 5年前 , 31F
這部的重點是實拍 故意減少特效的使用 那些逆行爆炸
08/30 16:25, 31F

08/30 16:28, 5年前 , 32F
物理現象 都是實拍之後再逆放出來的 現實的畫面本
08/30 16:28, 32F

08/30 16:28, 5年前 , 33F
來就不會炫炮到哪去 平淡卻真實的畫面才是難能可貴
08/30 16:28, 33F

08/30 16:29, 5年前 , 34F
喜歡看特效的這部真的不適合
08/30 16:29, 34F
這個...其實我很納悶為何這部片導演要強調減少特效,畢竟這本來就是科幻片 實拍弄出來的感覺看來也不太好,子彈在桌上像是廉價魔術,演員倒著走 這樣的效果想表達什麼? 說平淡卻真實的畫面...在科幻片不適用吧?

08/30 16:34, 5年前 , 35F
這部真的超難看
08/30 16:34, 35F

08/30 17:03, 5年前 , 36F
百分之百同意
08/30 17:03, 36F

08/30 18:11, 5年前 , 37F
你就是喜歡爽片
08/30 18:11, 37F
我是阿,不過很少人會把諾蘭的電影當單純爽片啦,我是針對這部片該"爽"的點不太滿意 比較於之前的星系效應、全面啟動,那種畫面呈現出來震撼的感覺,搭配劇情和強調的 主旨都讓人心滿意足

08/30 19:00, 5年前 , 38F
可能覺得很不夠好看原因是娛樂性不足吧,又覺得敘事
08/30 19:00, 38F

08/30 19:00, 5年前 , 39F
理解不了就想放棄
08/30 19:00, 39F
※ 編輯: SouthernSun (59.127.59.232 臺灣), 08/30/2020 21:18:12

08/30 21:22, 5年前 , 40F
其實很好看
08/30 21:22, 40F

08/31 09:46, 5年前 , 41F
諾蘭在訪談有說過,用太多CG特效過了一段時間技術進
08/31 09:46, 41F

08/31 09:46, 5年前 , 42F
步可能就會看起來很假,像侏羅紀公園那種用機械和模
08/31 09:46, 42F

08/31 09:46, 5年前 , 43F
型的反而歷久不衰,所以盡量用寫實鏡頭而非動畫特效
08/31 09:46, 43F
文章代碼(AID): #1VIptprm (movie)
文章代碼(AID): #1VIptprm (movie)