Re: [新聞] 《十二夜2》確定11月上映!這次沒有「不忍直視」的震撼畫面

看板movie (電影)作者 (Musicians Immature)時間5年前 (2020/09/11 16:43), 編輯推噓2(108106)
留言124則, 14人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
流浪狗問題要解決一定不是零安樂死計畫能辦到的 雖然我本身贊同這個計畫 但要解決問題必須要有以下配套措施 1. 領養包含購買寵物都必須跟領養小孩一樣上課 了解基本寵物照護 學習訓練方式 知曉未來可能遇到的問題 無論是護食、護玩具、吠叫、撲人、亂咬傢俱 都是可以靠訓練解決或環境管理避免的 老年的醫療費用也是一大筆負擔 飼主如果沒有事先理解 很容易就會產生棄養的想法 那不如一開始就先勸退 2. 寵物的社會化與訓練機構 很多寵物問題都是社會化失敗造成的 咬人事件頻傳就是四個月大前與外界的接觸與探索不足造成的 社會化並不是把幼犬丟到公園讓他怕得要死 然後就不怕了 而是要引導各個幼犬做出正確的選擇 如何正確進行社交禮儀 如何邀其他幼犬玩耍 更要注意是不是有幼犬壓力過大適時停止接觸 台灣雖然有類似機構 但參與人數過少很難開班 等到人數夠了早就過4個月的黃金期 3. 棄養罰則 無論是丟了就跑還是帶到收容所 都必須要有嚴格的罰則 a. 必須預付未來照護犬隻的所有費用 包含食物、清潔用品、玩具與醫療 這樣就不會因為零安樂死計畫導致收容所資金不足引起環境髒亂 b. 另外支付棄養罰金 用來幫助願意持續對重病寵物醫療而造成生活負擔的飼主 如果沒有做到以上三項 那要終結流浪動物問題是不可能的 你可以殺 盡量殺 殺不完的 只要有人棄養 流浪動物問題就無法被解決 其他要做的還有很多很多 例如犬舍跟貓舍每年必須提交繁殖計畫書審核 避免過度繁殖或近親繁殖衍生問題 領養寵物可以獲得一定的補助 可以從棄養罰金或預付的照護犬隻費用裡提撥 一面減少棄養 一面鼓勵領養 這才是真正解決流浪動物問題的唯一解 不過大家都喜歡簡單的解法 沒有人需要正解 所以一百年後這個問題還是會持續存在 類似的電影還是會一直拍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.111.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599813802.A.379.html

09/11 16:50, 5年前 , 1F
殺最有效,台灣從66萬降到8萬就是靠殺
09/11 16:50, 1F

09/11 16:50, 5年前 , 2F
只要政府狠心下去大力殺,有人通報就殺很快就絕跡
09/11 16:50, 2F

09/11 16:52, 5年前 , 3F
殺到戶外長期不到一萬隻其他配套才有效益
09/11 16:52, 3F

09/11 16:53, 5年前 , 4F
台灣流浪狗來源早就走出棄養,進入自給自足的階段
09/11 16:53, 4F

09/11 16:53, 5年前 , 5F
在台灣,流浪狗生小流浪狗才是流浪動物增長主因
09/11 16:53, 5F

09/11 17:03, 5年前 , 6F
底下火一直加油 你在那用噴霧器滅火 怎麼會有效?
09/11 17:03, 6F

09/11 17:03, 5年前 , 7F
今年讓你殺光了 明年又拋棄一波 你又繼續殺?
09/11 17:03, 7F

09/11 17:03, 5年前 , 8F
台灣老闆很喜歡這樣講 配套措施等oo後再實施更有效
09/11 17:03, 8F

09/11 17:03, 5年前 , 9F
其實就是嫌麻煩只想走捷徑 問題丟給別人去努力
09/11 17:03, 9F

09/11 17:05, 5年前 , 10F
殺確實有效
09/11 17:05, 10F

09/11 17:07, 5年前 , 11F
你不把水龍頭的水關掉在那撈水 然後跟大家說有效
09/11 17:07, 11F

09/11 17:07, 5年前 , 12F
比較好笑是真的啦
09/11 17:07, 12F

09/11 17:08, 5年前 , 13F
66萬變成8萬,就是靠殺,這不是有效嗎?哈哈
09/11 17:08, 13F

09/11 17:08, 5年前 , 14F
不願意面對真正的問題,是無法解決問題的
09/11 17:08, 14F

09/11 17:09, 5年前 , 15F
沒有變成零 也說有效? 哪裡有效? 讓你爽有效而已
09/11 17:09, 15F

09/11 17:10, 5年前 , 16F
哈哈哈,反正這個問題就是沒有官要處理解決
09/11 17:10, 16F

09/11 17:11, 5年前 , 17F
等著變更多,然後造成更多咬傷人事件後
09/11 17:11, 17F

09/11 17:11, 5年前 , 18F
就知道了
09/11 17:11, 18F

09/11 17:11, 5年前 , 19F
我提供的方式可以讓流浪動物問題變成零一勞永逸
09/11 17:11, 19F

09/11 17:11, 5年前 , 20F
結果一堆人說減少到六萬好棒棒
09/11 17:11, 20F

09/11 17:11, 5年前 , 21F
這樣是誰不敢面對問題?
09/11 17:11, 21F

09/11 17:15, 5年前 , 22F
那你去從政,然後執行你的想法啊 ...
09/11 17:15, 22F

09/11 17:17, 5年前 , 23F
少了58萬(87%)的流浪狗叫沒效,你的數學跟誰學的?
09/11 17:17, 23F

09/11 17:25, 5年前 , 24F
你提供的方法是一回事,
09/11 17:25, 24F

09/11 17:25, 5年前 , 25F
現在存在的龐大基數就在那,
09/11 17:25, 25F

09/11 17:25, 5年前 , 26F
而且你的方法跟撲殺又不衝突可以同時執行啊,
09/11 17:25, 26F

09/11 17:25, 5年前 , 27F
邏輯跑哪去了www
09/11 17:25, 27F

09/11 17:32, 5年前 , 28F
對了,0安樂死後從8萬回升到14萬囉
09/11 17:32, 28F

09/11 17:33, 5年前 , 29F
每年約兩萬隻在增加,幾乎都是流浪狗自行補充新狗
09/11 17:33, 29F

09/11 17:33, 5年前 , 30F
(14萬是2018年數字,現在再統計的話會更多)
09/11 17:33, 30F

09/11 18:06, 5年前 , 31F
是阿 公司連年虧損
09/11 18:06, 31F

09/11 18:06, 5年前 , 32F
我提出一個很麻煩卻可以轉虧為盈的方法
09/11 18:06, 32F

09/11 18:06, 5年前 , 33F
你說只要降低員工薪水就能讓虧損減少
09/11 18:06, 33F

09/11 18:06, 5年前 , 34F
大家都選擇了降薪 簡單又有效嘛
09/11 18:06, 34F

09/11 18:06, 5年前 , 35F
以後不要抱怨慣老闆 因為你也差不多而已
09/11 18:06, 35F

09/11 18:06, 5年前 , 36F
減少到剩下好幾萬有效 還是減少到零有效
09/11 18:06, 36F

09/11 18:06, 5年前 , 37F
數學不是很好 算算看差多少怎麼樣?
09/11 18:06, 37F

09/11 18:06, 5年前 , 38F
之後連撲殺也不需要了 哪個有效五歲小孩都能分辨
09/11 18:06, 38F

09/11 18:06, 5年前 , 39F
認為撲殺沒必要 跟邏輯有什麼關係?
09/11 18:06, 39F
還有 45 則推文
09/12 11:26, 5年前 , 85F
是會影響到誰? 野外還有什麼影響環境的流浪動物?
09/12 11:26, 85F

09/12 11:26, 5年前 , 86F
還有什麼會繁殖? 你就單純為殺而殺而已
09/12 11:26, 86F

09/12 11:26, 5年前 , 87F
罰款絕對足夠應付 還有剩的可以擴建硬體設備
09/12 11:26, 87F

09/12 11:26, 5年前 , 88F
不要小看人的劣根性
09/12 11:26, 88F

09/12 11:26, 5年前 , 89F
違反防疫規定跟偷帶肉品回國被罰款的沒少過
09/12 11:26, 89F

09/12 11:26, 5年前 , 90F
減少到剩下幾萬 就是你們的極限 這還能叫有效?
09/12 11:26, 90F

09/12 11:26, 5年前 , 91F
你每個月都花到透支 努力變成只透支一萬塊
09/12 11:26, 91F

09/12 11:26, 5年前 , 92F
結果還不是透支 是哪裡有效? 還撥亂反正
09/12 11:26, 92F

09/12 11:26, 5年前 , 93F
違建可以搬去收容所嗎?
09/12 11:26, 93F

09/12 11:26, 5年前 , 94F
除了拆掉有其他方式讓他消失嗎?
09/12 11:26, 94F

09/12 11:26, 5年前 , 95F
沒有其他辦法可以處理的東西不要拿來偷換概念
09/12 11:26, 95F

09/12 11:26, 5年前 , 96F
流浪動物救援團體還是會存在一段時間
09/12 11:26, 96F

09/12 11:26, 5年前 , 97F
因為一定持續會有人棄養 虐待動物
09/12 11:26, 97F

09/12 11:26, 5年前 , 98F
之後跟收容所一樣都會慢慢縮小規模
09/12 11:26, 98F

09/12 11:26, 5年前 , 99F
野外也不會有你們恨之入骨的流浪動物
09/12 11:26, 99F

09/12 11:26, 5年前 , 100F
這不是最好的結果嗎? 結果你們只想殺 殺 殺
09/12 11:26, 100F

09/12 11:26, 5年前 , 101F
怎麼不乾脆說你就仇視流浪動物就好還比較乾脆
09/12 11:26, 101F

09/12 11:26, 5年前 , 102F
扯一堆理由 不就是想讓自己爽不想解決問題
09/12 11:26, 102F

09/12 12:22, 5年前 , 103F
去從政,然後作你講的,不然都是空話,沒用
09/12 12:22, 103F

09/12 12:33, 5年前 , 104F
問題是根本收不到收容所啊,目前有超過14萬流浪狗
09/12 12:33, 104F

09/12 12:35, 5年前 , 105F
流浪貓也是十幾萬隻以上
09/12 12:35, 105F

09/12 12:36, 5年前 , 106F
那收容所的容納量才多少?全台不到1萬隻
09/12 12:36, 106F

09/12 12:36, 5年前 , 107F
連收容所規模都擴大不了,現在就在談未來縮小規模
09/12 12:36, 107F

09/12 12:37, 5年前 , 108F
當年要是搞你這套擴建要蓋到超過70倍收容所
09/12 12:37, 108F

09/12 12:37, 5年前 , 109F
然後每年還要巨額投資浪犬糧食費用
09/12 12:37, 109F

09/12 12:37, 5年前 , 110F
你不覺得叫愛狗人士領養回去是最好的嗎政府也省
09/12 12:37, 110F

09/12 12:38, 5年前 , 111F
問題是愛狗人士不買單啊
09/12 12:38, 111F

09/12 12:38, 5年前 , 112F
全台灣幾百萬愛狗人士,十個人分攤領養一隻,一個
09/12 12:38, 112F

09/12 12:38, 5年前 , 113F
月不過幾百
09/12 12:38, 113F

09/12 12:38, 5年前 , 114F
但沒人要出啊,那你不覺得先撲殺到
09/12 12:38, 114F

09/12 12:39, 5年前 , 115F
收容所可以負荷的量,也就是少於一萬隻
09/12 12:39, 115F

09/12 12:39, 5年前 , 116F
然後省下來的錢再拿去結紮家犬、打晶片、疫苗
09/12 12:39, 116F

09/12 12:39, 5年前 , 117F
成立動物健保、動物意外保險、動物喪葬
09/12 12:39, 117F

09/12 12:40, 5年前 , 118F
比較實際嗎,14萬隻全收容一年光飼料就幾千萬了
09/12 12:40, 118F

09/12 12:41, 5年前 , 119F
哦不,一隻一天10元伙食費,一年就要5億
09/12 12:41, 119F

09/12 12:41, 5年前 , 120F
你不覺得五億拿去給其他政策會更實際嗎
09/12 12:41, 120F

09/12 12:42, 5年前 , 121F
再加上擴建收容所就要幾十幾百億
09/12 12:42, 121F

09/12 12:44, 5年前 , 122F
你知道學甲動保園區收納800隻就要1.5億了嗎
09/12 12:44, 122F

09/18 23:23, , 123F
收容所爆量影響到收容所志工工作意願
09/18 23:23, 123F

09/18 23:24, , 124F
以及收容所動物差到不行的生活環境
09/18 23:24, 124F
文章代碼(AID): #1VMpYgDv (movie)
文章代碼(AID): #1VMpYgDv (movie)