Re: [討論] 以前的電影海報是不是比較用心

看板movie (電影)作者octobird (雲煙)時間4年前 (2021/07/23 01:33)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《slovea (廢物文組傳產學徒)》之銘言： : 小時候假日都會跟家人去租錄影帶 : 當時網路不發達，資訊封閉。 : 所以封面/海報很重要。 : 一定要一眼就能勾起興趣， : 這樣才會想翻去背面看介紹。 : 回想以前的海報、封面 : 根本是超用心的二次創作吶。 : 一張圖片很多小細節， : 有的像是透過圖片在說故事， : 而且很多是手繪的。 : 現在的電影反而都蠻隨興的 : 很多都是直接畫面擷取下來 https://www.cup.com.hk/2016/02/03/ugly-movie-posters/ 經典不再為何電影海報總是大頭像？文化生活, 創作自由, 審美, 海報, 藝術, 設計, 電影 2016年2月3日 BY 小山金明奧斯卡是黑是白吵個沒完，令人搖頭的消息還有：電影海報設計千篇一律，平庸乏味，再也不能用來貼牆。住宿舍用電影海報貼牆是青春回憶的一部分，但當今的海報設計，一味用明星頭相交差。過去，「狙魔人」、「沙漠梟雄」、「珠光寶氣」、「迷魂記」，不但是經典電影，海報設計也是藝術品，九十年代也有「危險人物」、「迷幻列車」，但這十年來，還數得出甚麼經典海報嗎？今天的海報設計，全部是過度 PS 的明星頭像，剪來剪去，但求填滿畫面，趣味、邏輯、美感，通通可以忽略不計，「顯然，海報設計的唯一考慮是票房，」英國最大的市場推廣雜誌 Marketing Week 的編輯 Michael Barnett 稱，「你以為最好的宣傳是設計一張令人過目難忘的海報？錯了，市場部通常只選最沒有風險，也就是讓觀眾認準明星，買票捧場的那款設計。此所以迪士尼海報上的角色，永遠面帶一種令人厭煩，挑起一條眉毛的奸笑，因為這種洋洋自得的態度，根據市場調查，最得小孩認同。」設計師 Alex Griendling 稱，通過一個畫面來呈現整個電影，再加上要兼顧各方利益，實為不易：「導演有自己的訊息要表達，市場部想要吸引觀眾，製片人通常夾在兩者之間，設計師則要平衡所有人的意見，正如所有由一班甚麼委員會定奪的產品，一定是沒有驚喜，沒有趣味的。」演員名字的字款、大小、用色，包括針對觀眾的性別、年齡，該怎樣設計，早已定死。可以說，完全容不下設計師的創作自由。當然還有演員最敏感的問題——Ego：誰的頭像較大，大多少，誰能登上海報......最後的結果只能是一堆頭像。雖然商業化反智趣的潮流當道，並非毫無希望：獨立海報設計正在興起，這些設計師在網絡發放自己的作品，按照訂單需求印製海報。如果平面海報不足吸引路人，網絡短片的宣傳可能更有效，數碼動畫海報也是新的出路。 ******** 上面是2016年的新聞，還沒爆發肺炎的時候發的文章現在是2021年了，全部電影都上串流，放在手機/電腦/電視螢幕上看，往往一排好幾部電視、電影並排呈現其實圖像尺寸遠比電影院/錄影帶/DVD上看到的還要更小吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.112.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1626975224.A.7D2.html ※ 編輯: octobird (114.41.112.130 臺灣), 07/23/2021 01:42:27