PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [討論] 天能有很多Bug？

看板movie (電影)作者 (黎奇曲率5566)時間4年前 (2021/07/07 19:40), 4年前編輯推噓5(9推 4噓 22→)
留言35則, 19人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《t516 (t516)》之銘言： : 小弟之前看天能， : 第一次真的很多地方沒看懂， : 第二次看，看到速度太快的對話稍微按一下暫停以後看， : 終於比較理解， : 不過看完是沒有覺得有什麼Bug， : 似乎是被火凍傷這裡比較多爭議， : 但電影裡也說逆轉了熵，不管是用了什麼科技，總之熵逆轉了， : 應該沒這個問題？ : 目前我最大的疑問還是發射火箭炸大樓那裡， : 為什麼炸了恢復，恢復了又炸，這個部分不懂 : 劇情部分，似乎沒有到滿滿的Bug？ 比起星際，這部的物理基本上完全不自洽，真的當成科幻穿越片就好。 我也不說的太物理，簡單的一個例子，主角逆行回搶案那天的時候，有身體冒出刀傷，最後 那如果不是刀傷，而是致命傷會怎樣呢？ 照這個設定，就是一具逆行的屍體直到受到致命? 總之這齣戲玩弄了很多物理名詞，但實際上bug還是太多了，真的體會就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.40.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1625658031.A.B7B.html
推
07/07 19:43, 4年前 , 1F
理論上所有逆行者的聲音和身體順行者都看不到，因為
07/07 19:43, 1F
→
07/07 19:43, 4年前 , 2F
發出的光線和聲波都會逆行根本傳不過去
07/07 19:43, 2F
→
07/07 19:51, 4年前 , 3F
沒有甚麼理論上，基本上熵跟時間逆行的關聯本來就有
07/07 19:51, 3F
→
07/07 19:51, 4年前 , 4F
點牽強，光就是直線前進，沒有甚麼物理量能分辨光的
07/07 19:51, 4F
→
07/07 19:52, 4年前 , 5F
時間方向
07/07 19:52, 5F
推
07/07 19:52, 4年前 , 6F
導演就只是想拍很炫的倒轉畫面而已
07/07 19:52, 6F
噓
07/07 20:00, 4年前 , 7F
母語差
07/07 20:00, 7F
推
07/07 20:13, 4年前 , 8F
諾蘭就是炫技魔人啊~粉絲才能腦補
07/07 20:13, 8F
推
07/07 20:27, 4年前 , 9F
這部越思考越覺得諾蘭把觀眾當智障
07/07 20:27, 9F
→
07/07 21:10, 4年前 , 10F
劇裡有屍體復活啊
07/07 21:10, 10F
推
07/07 21:25, 4年前 , 11F
炫技很爽ㄚㄚㄚ
07/07 21:25, 11F
推
07/07 21:41, 4年前 , 12F
年一走要還，能天看年去回行逆在正我
07/07 21:41, 12F
推
07/07 21:41, 4年前 , 13F
逆行一開始還好 當倒著跑的時候我整個在戲院裡爆笑
07/07 21:41, 13F
噓
07/07 22:47, 4年前 , 14F
原來真的有人認為這部是討論真正物理的電影
07/07 22:47, 14F
星際效應很物理阿，這部也有請物理顧問= =
推
07/07 22:53, 4年前 , 15F
你是抱著看物理教學小短片的心情進電影院的嗎
07/07 22:53, 15F
推
07/07 23:17, 4年前 , 16F
蠻有創意的啊
07/07 23:17, 16F
→
07/07 23:59, 4年前 , 17F
屍體復活那就是bug了，沒事跑去鎖門幹嘛，毫無理由
07/07 23:59, 17F
※ 編輯: RicciCurvatu (116.89.132.196 臺灣), 07/08/2021 00:18:22
→
07/08 00:18, 4年前 , 18F
這部明顯是科幻片吧
07/08 00:18, 18F
→
07/08 04:23, 4年前 , 19F
看到鉗型攻勢就該放棄物理了，純欣賞分鏡規劃跟演技
07/08 04:23, 19F
→
07/08 04:23, 4年前 , 20F
反而覺得是佳作
07/08 04:23, 20F
噓
07/08 05:39, 4年前 , 21F
嗯嗯 可憐
07/08 05:39, 21F
噓
07/08 12:40, 4年前 , 22F
自洽是什麼
07/08 12:40, 22F
→
07/09 20:20, 4年前 , 23F
你說的其實片裡有解釋，但不是白話文一個一個字像
07/09 20:20, 23F
→
07/09 20:20, 4年前 , 24F
上課一樣慢慢教你。科幻片有當然有幻想成分，幻想
07/09 20:20, 24F
→
07/09 20:20, 4年前 , 25F
就是現實中不會發生的事情，而幻想不代表Bug，是邏
07/09 20:20, 25F
→
07/09 20:20, 4年前 , 26F
輯前後衝突才構成Bug，而當編劇、導演（這部來說都
07/09 20:20, 26F
→
07/09 20:20, 4年前 , 27F
是諾蘭）對於邏輯的嚴謹程度極為要求，當然有些細
07/09 20:20, 27F
→
07/09 20:20, 4年前 , 28F
節必須用一些畫面快速說明，不可能因為一個槍傷的
07/09 20:20, 28F
→
07/09 20:20, 4年前 , 29F
運作方式跟你講二十分鐘、熵是什麼講一個小時。
07/09 20:20, 29F
→
07/09 20:21, 4年前 , 30F
我不是說這部沒有Bug，但你說的部分不是。
07/09 20:21, 30F
→
07/09 20:21, 4年前 , 31F
關於受傷的部分這個影片給你參考，影片內容都是由
07/09 20:21, 31F
→
07/09 20:21, 4年前 , 32F
電影內提供的線索組成，真的要瞭解這部的緊密邏輯
07/09 20:21, 32F
→
07/09 20:21, 4年前 , 33F
與倒轉熵的運作方式是要花時間留意細節才做得到的
07/09 20:21, 33F
→
07/09 20:21, 4年前 , 34F
天能的受傷與死亡：
07/09 20:21, 34F
→
07/09 20:21, 4年前 , 35F
07/09 20:21, 35F
‣ 更多 RicciCurvatu 的文章
文章代碼(AID): #1WvPAljx (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RicciCurvatu 的文章
文章代碼(AID): #1WvPAljx (movie)