PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[公告] 水桶改判

看板movie (電影)作者 (沒有銅鋰鋅)時間3年前 (2021/10/15 19:39), 編輯推噓2(3推 1噓 44→)
留言48則, 8人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
#1XQDNyoA (movie) 水桶改判 推 Raphael7725 : 八門全開！黨的形狀！ 推 yeses0026 : 塔綠崩潰 推 vlee : 支持。塔綠班每天挑釁，要打仗自己去 推文中這三位照板規四水桶七天 (如果此前已有水桶紀錄就以累犯計) 噓 julies0215 : 支那事務 滾 10/14 09:38 推 adidi520 : 舔共楷模不容抹黑 10/14 10:15 噓 whizz : 滾 舔共女 10/14 17:09 這三位給予警告已水桶先解除水桶， 但下次有類似違規 直接加重處分水桶。 相關案情版主討論，已轉錄至movie_picket， #1XQMUpw- (movie_Picket) https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1634297779.A.EBE.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.176.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1634297969.A.877.html
推
10/15 20:02, 3年前 , 1F
純推lgn版主的判斷標準與做法
10/15 20:02, 1F
→
10/15 20:03, 3年前 , 2F
另外如果未來支那事務、舔共等詞會加重處分，請寫
10/15 20:03, 2F
→
10/15 20:03, 3年前 , 3F
入版規，讓版眾日後能參照，感謝
10/15 20:03, 3F
→
10/15 20:10, 3年前 , 4F
其實還是會照情況去討論判定 不一定說了就會給警告
10/15 20:10, 4F
→
10/15 20:10, 3年前 , 5F
但此文本身就有爭議性 這次就是討論後的最終判決
10/15 20:10, 5F
推
10/15 21:38, 3年前 , 6F
我疑惑第二段的“舔共”跟“支那”為何會給警告
10/15 21:38, 6F
→
10/15 21:41, 3年前 , 7F
版規4-a：以政治標籤包括但不限於：(此處版規有支
10/15 21:41, 7F
→
10/15 21:41, 3年前 , 8F
那這個字眼）且須經當事者檢舉成立（後略）
10/15 21:41, 8F
→
10/15 21:42, 3年前 , 9F
該推文：支那事務=>此為形容電影內容 並未（1）以
10/15 21:42, 9F
→
10/15 21:42, 3年前 , 10F
該字眼攻擊版友 即便版主認定有 也應（2）由當事人
10/15 21:42, 10F
→
10/15 21:42, 3年前 , 11F
檢舉成立
10/15 21:42, 11F
→
10/15 21:43, 3年前 , 12F
以上2要件皆未符合版規4-a要件 何以該版友要收到警
10/15 21:43, 12F
→
10/15 21:43, 3年前 , 13F
告？
10/15 21:43, 13F
推
10/15 21:56, 3年前 , 14F
我認真再看一次推文 這邊“舔共”指的是該女星
10/15 21:56, 14F
→
10/15 21:57, 3年前 , 15F
所以前任a版主及現任ck版主認為的“公眾人物可受公
10/15 21:57, 15F
→
10/15 21:57, 3年前 , 16F
評”在現任版主群還算不算數？
10/15 21:57, 16F
→
10/15 21:59, 3年前 , 17F
10/15 21:59, 17F
→
10/15 22:00, 3年前 , 18F
這案例跟5月亂象相差無幾 真是不想再在檢舉版發問.
10/15 22:00, 18F
→
10/15 22:00, 3年前 , 19F
...
10/15 22:00, 19F
噓
10/15 22:17, 3年前 , 20F
???
10/15 22:17, 20F
→
10/15 22:38, 3年前 , 21F
我的立場都在討論串詳述過了，不再重申。
10/15 22:38, 21F
→
10/15 22:49, 3年前 , 22F
對於本案有任何疑問可以看檢舉板轉錄的討論文章
10/15 22:49, 22F
→
10/15 22:49, 3年前 , 23F
那我的看法就是給警告的三位用詞都還是可容許範圍
10/15 22:49, 23F
→
10/15 22:50, 3年前 , 24F
但ck板主認為原文政治引戰釣魚 但要判釣魚文其實也
10/15 22:50, 24F
→
10/15 22:50, 3年前 , 25F
不成立 因為此文是電影娛樂新聞 有電影點
10/15 22:50, 25F
→
10/15 22:50, 3年前 , 26F
那ch板主的看法他已經說明過 我就不闡述
10/15 22:50, 26F
→
10/15 22:51, 3年前 , 27F
給警告算是一個三方協調後的結果 那被警告的板友一
10/15 22:51, 27F
→
10/15 22:51, 3年前 , 28F
可以去申訴 畢竟這是電影板使用者的權利
10/15 22:51, 28F
→
10/15 22:53, 3年前 , 29F
公眾人物是否可受公評 我認為當然可以 但用字遣詞
10/15 22:53, 29F
→
10/15 22:53, 3年前 , 30F
還是不要太過頭 當然會不會被判水桶 一樣就是看原文
10/15 22:53, 30F
→
10/15 22:54, 3年前 , 31F
和前後文去推定 合議制討論後如果多數認為要水桶就
10/15 22:54, 31F
→
10/15 22:54, 3年前 , 32F
是水桶
10/15 22:54, 32F
→
10/15 23:39, 3年前 , 33F
就是看完了才有疑問 感覺沒就版規內容上
10/15 23:39, 33F
→
10/15 23:39, 3年前 , 34F
做處理 不過判決已下 多言無益
10/15 23:39, 34F
→
10/15 23:41, 3年前 , 35F
只是恕我直言 版主群部份說法跟demon1127一樣
10/15 23:41, 35F
→
10/15 23:42, 3年前 , 36F
這個案例 只能希望版上不會再來一個某a
10/15 23:42, 36F
→
10/15 23:42, 3年前 , 37F
望版主思之慎之 以上
10/15 23:42, 37F
→
10/16 02:02, 3年前 , 38F
笑話一場 當舔共與支那會被水桶 本身就是舔共
10/16 02:02, 38F
→
10/16 13:02, 3年前 , 39F
有什麼好吵的 來電影版不討論電影在那邊共來共去 不
10/16 13:02, 39F
→
10/16 13:02, 3年前 , 40F
討論電影的話直接永桶啦 吵屁吵
10/16 13:02, 40F
→
10/17 04:53, 3年前 , 41F
諂媚、奉承、趨奉、諂諛，這些詞大概只有不上網的
10/17 04:53, 41F
→
10/17 04:54, 3年前 , 42F
老人會用了是吧
10/17 04:54, 42F
→
10/17 04:56, 3年前 , 43F
另外，我想問版主。"XX的形狀"，這個用法起源是
10/17 04:56, 43F
→
10/17 04:57, 3年前 , 44F
(女)和(男)做愛，陰道已經變成(男)陽具的形狀
10/17 04:57, 44F
→
10/17 04:58, 3年前 , 45F
雖然後續大量用在無關男女、性事上面
10/17 04:58, 45F
→
10/17 04:59, 3年前 , 46F
但是會被大量使用，也是原始起源夠髒，汙辱性夠
10/17 04:59, 46F
→
10/17 04:59, 3年前 , 47F
又不細思就忘了它的糟糕
10/17 04:59, 47F
→
10/17 11:24, 3年前 , 48F
吃相有點難看，要這樣搞我還寧願被桶
10/17 11:24, 48F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1XQMXnXt (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
5
33
[公告] 水桶改判
ckshchen
5年前, 06/04
2
48
[公告] 水桶改判
chirex
3年前, 10/15
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
movie 近期熱門文章
7
14
[ 雷] 罪人
[ movie ]
waakye
8小時前, 04/19
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1XQMXnXt (movie)