PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[公告] 水桶改判

看板movie (電影)作者 (尖酸苛博文)時間5年前 (2019/06/04 00:16), 編輯推噓5(8推 3噓 22→)
留言33則, 12人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1559555935.A.893.html oSCo [請益] 帶小孩看哥吉拉 說明: 個人認為該文有引戰，但不符合現有版規所列之四個項目，所以沒判引戰 只判了無關版旨部分 公告貼出後，看到版友們有表達的意見 三位版主討論後，取消水桶，純給予警告 引戰的部分，我們一直在討論修新版規，確定的是到時候 下面條列只是說明而不是必要 https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557825156.A.C41.html 三位版主聯合討論後(當時只有我上任，我認為版規如此寫就該成立) 認為該條是攻擊版友的政治認同才能成立 雖然水桶期已經過了，但必須還予公道 新版規這條會講得很清楚，怎樣才算政治標籤之攻擊 kai3368看完討論後同意 hhwang之意見如下: 針對「維尼」一案判決（見 #1SseQ4n1 (movie) ），我曾表達過質疑，現在重新討論此 案，在此表達我的主張： 1、電影板板規及處罰的目的是用來維持良好討論風氣，不是拿來水桶人的，所以用語需 在全文應答脈絡下檢視，而非為了處罰而挑出單一字詞。 2、政治謾罵板規的用意應是保障板眾不因政治立場而遭到攻擊，確保電影討論不會演變 為攻擊各人政治立場而設定。 3、「維尼」一詞並非攻擊受文者政治立場，而是以現實狀況比喻，不屬「政治用語從嚴 」範疇。 基於以上三點，我認為「維尼案」應當以「不處分」平反。 —— 本私信為 hhwang 板務內容討論 直接受文者可直接引用於板務與公眾討論用途 需如實引用不可變造 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.25.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1559578580.A.D8A.html
噓
06/04 00:24, 5年前 , 1F
put板凳！
06/04 00:24, 1F
→
06/04 00:28, 5年前 , 2F
版上的確不該問明顯違規的事情，帶三歲小孩去看六歲
06/04 00:28, 2F
→
06/04 00:28, 5年前 , 3F
以下禁止觀賞的電影是在想甚麼 ..
06/04 00:28, 3F
推
06/04 00:52, 5年前 , 4F
板主難為
06/04 00:52, 4F
推
06/04 00:54, 5年前 , 5F
怪獸家長看怪獸汁王
06/04 00:54, 5F
推
06/04 01:20, 5年前 , 6F
如果未來改了版規判引戰當然沒問題，但是我個人左看
06/04 01:20, 6F
→
06/04 01:20, 5年前 , 7F
右看都覺得他問的內容算目前的電影版範圍，我個人是
06/04 01:20, 7F
→
06/04 01:20, 5年前 , 8F
不樂見把討論範圍縮限至只有電影作品本身
06/04 01:20, 8F
→
06/04 01:22, 5年前 , 9F
未來會改成引戰，離題不只你也有其他版友覺得不算
06/04 01:22, 9F
→
06/04 01:22, 5年前 , 10F
所以我們討論後取消
06/04 01:22, 10F
推
06/04 01:24, 5年前 , 11F
我也覺得這仍然是電影的範疇
06/04 01:24, 11F
→
06/04 01:26, 5年前 , 12F
如果這樣就被判定無關電影版，那板上之前豈不是有
06/04 01:26, 12F
→
06/04 01:26, 5年前 , 13F
一堆違規文章
06/04 01:26, 13F
→
06/04 01:26, 5年前 , 14F
例如這篇#1SxZK66f (movie)
06/04 01:26, 14F
推
06/04 01:29, 5年前 , 15F
或者這一篇#1Sp8Ktx9 (movie)
06/04 01:29, 15F
→
06/04 01:30, 5年前 , 16F
所以三位板主改判 取消水桶 改警告 很合理。
06/04 01:30, 16F
推
06/04 01:37, 5年前 , 17F
補充這篇也是 #1OOBkcC1 (movie)
06/04 01:37, 17F
推
06/04 01:40, 5年前 , 18F
我建議「引戰」這件事還是值得細究版規3 去正面表列
06/04 01:40, 18F
→
06/04 01:40, 5年前 , 19F
處理的，不然太多事情只要是爭議話題或是令部分人討
06/04 01:40, 19F
→
06/04 01:40, 5年前 , 20F
厭都可以成為引戰了... 譬如國片怎麼衰落的、女權在
06/04 01:40, 20F
→
06/04 01:40, 5年前 , 21F
電影上如何表現、帶小孩去電影院看動畫片，這些事
06/04 01:40, 21F
→
06/04 01:40, 5年前 , 22F
都會有人戰，但要稱之為「引戰」嗎？
06/04 01:40, 22F
→
06/04 01:43, 5年前 , 23F
（半夜看戲院禁帶外食文都餓了）
06/04 01:43, 23F
推
06/04 02:03, 5年前 , 24F
喜滿客那篇如果去檢舉，我會覺得算違規就是了，因為
06/04 02:03, 24F
→
06/04 02:03, 5年前 , 25F
他是在討論特定戲院的規定
06/04 02:03, 25F
噓
06/04 02:08, 5年前 , 26F
哇前腳才改判完 剛剛又桶了兩篇明明是在討論影星的
06/04 02:08, 26F
→
06/04 02:08, 5年前 , 27F
文耶 然後公告也不用貼內文讓大家檢視是哪裡不符合
06/04 02:08, 27F
→
06/04 02:08, 5年前 , 28F
板旨的。 苦日子來囉！
06/04 02:08, 28F
噓
06/04 02:27, 5年前 , 29F
無業遊民果然時間最多
06/04 02:27, 29F
→
06/04 06:03, 5年前 , 30F
上面那個推文算引戰吧？
06/04 06:03, 30F
→
06/04 09:29, 5年前 , 31F
#1SzSX2tA (movie) 請大家關切一下板規修改草案
06/04 09:29, 31F
→
06/04 09:34, 5年前 , 32F
感謝steven大提醒，已將判決原文補上，請前往看一下
06/04 09:34, 32F
→
06/04 09:34, 5年前 , 33F
處分是否合理，並請關心板規修改草案喔
06/04 09:34, 33F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1SzKVKsA (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
5
33
[公告] 水桶改判
ckshchen
5年前, 06/04
2
48
[公告] 水桶改判
chirex
2年前, 10/15
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1SzKVKsA (movie)