[普雷] 美國女孩
看這部片是因為被廣告台詞所宣稱的03年背景而吸引去看
僅管演員的演技都相當到位，情緒可以被表演漩染而帶出
但最大的敗筆在於劇情、光線及美術
劇情的部分就是超莫名其妙的家人一見面就開始互撕
完全沒有任何的撲墊或陳述
只是一句話不合就開始口角
僅管看了編劇的背景後可以了解他可能只是在講他自己的故事
但這關我屁事，我是觀眾我需要的是劇情代入而非直接就瞭解你家早就破碎
另外場景中有很多戲根本就毫無意義
像是到頂樓看鳥？然後呢？然後呢？
就沒有然後了，到底是交代這些要幹麻
此外，光線跟美術也很奇怪
光線莫名其妙把場景都打得很黑，也因此讓整個搭景顯得陳舊
可是現在3-40年老公寓在03年時根本就算新屋
你把景做得這麼舊，光打得那麼暗是在幹麻？
此外，這不知道要放劇情還美術講的大概就是對於整個03年背景的搭建
劇情上對於描述03年時台灣遇到產業轉型的困境是很無力的
一個家庭在看3-4千萬的房子(這價格在今天大概要破億了)，
然後讓女兒念私校
卻又在靠北房子漏水沒辦法修
這真的有認真想過是在講什麼嗎？
另外為了去說服大家那時候是03年而努力去用03年流行5566
也實在是畫蛇添足
孫協志禿頭又怎樣？21年的我們知道他就算禿頭還當過lamigirl的團長 爽得很
這種太過用力的描述，其實根本就不是劇情片所需要的
總而言之，演員的表現非常好，但劇情部分就稀稀疏疏
至於為什麼能劇情能入圍，我也懶得去想了
另外這樣的心得文，應該又有一些文藝派的人來嗆說到底是在寫什麼了吧
你們那種千篇一律寫了沒人看得電影心得格式
就流著自己爽吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.4.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1639619443.A.432.html
推
12/16 10:24,
4年前
, 1F
12/16 10:24, 1F
推
12/16 10:47,
4年前
, 2F
12/16 10:47, 2F
推
12/16 10:57,
4年前
, 3F
12/16 10:57, 3F
→
12/16 10:57,
4年前
, 4F
12/16 10:57, 4F
→
12/16 11:02,
4年前
, 5F
12/16 11:02, 5F
→
12/16 12:10,
4年前
, 6F
12/16 12:10, 6F
→
12/16 14:42,
4年前
, 7F
12/16 14:42, 7F
→
12/16 23:06,
4年前
, 8F
12/16 23:06, 8F
推
12/18 23:26, , 9F
12/18 23:26, 9F
推
12/19 02:13, , 10F
12/19 02:13, 10F
推
12/20 00:26, , 11F
12/20 00:26, 11F
→
12/20 00:26, , 12F
12/20 00:26, 12F
推
12/22 04:26, , 13F
12/22 04:26, 13F
噓
12/22 06:40, , 14F
12/22 06:40, 14F
→
12/22 06:52, , 15F
12/22 06:52, 15F
→
12/22 06:55, , 16F
12/22 06:55, 16F
→
12/22 06:56, , 17F
12/22 06:56, 17F
噓
12/22 12:29, , 18F
12/22 12:29, 18F
推
12/22 14:07, , 19F
12/22 14:07, 19F
→
12/22 14:08, , 20F
12/22 14:08, 20F
→
12/22 14:09, , 21F
12/22 14:09, 21F
推
01/06 23:26, , 22F
01/06 23:26, 22F
推
03/07 01:12, , 23F
03/07 01:12, 23F
→
03/07 01:12, , 24F
03/07 01:12, 24F
→
03/07 01:12, , 25F
03/07 01:12, 25F
推
03/07 12:43, , 26F
03/07 12:43, 26F
→
03/07 12:43, , 27F
03/07 12:43, 27F
→
03/07 12:43, , 28F
03/07 12:43, 28F
→
03/07 12:44, , 29F
03/07 12:44, 29F
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
106
261