PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[請益] 千萬別抬頭

看板movie (電影)作者 (larryrock)時間4年前 (2022/01/04 22:34), 編輯推噓11(12推 1噓 27→)
留言40則, 20人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
劇情、影射大家都討論蠻多的，但是我是想要問問看這部片最後彗星撞地球的情況 我記得之前看一些影片說過，科學家推算就算是會毀滅恐龍的彗星撞到地球之後， 大概也只有彗星落下附近的恐龍被滅，絕大多數的恐龍其實是死於氣候劇烈的變遷， 並非一瞬間地球就一片死寂。 但是影片裏面的畫面呈現好像是彗星落下的瞬間整片大地都毀了，只剩下那個智障兒子 當然電影好像也沒有很明確地說彗星準確地掉落地點，但是我想問的是 根據科學的推估，足以毀滅地球的彗星撞上地球後，是不是應該只有一部分的人瞬間GG 其餘的生物則是會死於之後所帶來的災害，可能是地震、海嘯甚至之後的氣候變遷!! 如果是這樣，那我寧願那一瞬間直接被砸死，也不要地球變成無法居住之後痛苦而死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.52.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641306861.A.C14.html
推
01/04 22:42, 4年前 , 1F
掉落地點有講太平洋跟給智利錢對抗海嘯
01/04 22:42, 1F
→
01/04 22:44, 4年前 , 2F
恐龍滅絕學說主要是認定死於後續的日照與氣候變遷，
01/04 22:44, 2F
→
01/04 22:44, 4年前 , 3F
無法支持原生態系循環而崩潰
01/04 22:44, 3F
推
01/04 22:47, 4年前 , 4F
電影有提到那顆慧星比恐龍那顆大很多
01/04 22:47, 4F
→
01/04 22:51, 4年前 , 5F
如果照科學去演 就不會有他兒子變地球最後一個男人
01/04 22:51, 5F
→
01/04 22:51, 4年前 , 6F
很多人會去躲在地下吧？
01/04 22:51, 6F
→
01/04 22:53, 4年前 , 7F
哺乳類後來躲過氣候變遷勝出，所以應該不算世界末日
01/04 22:53, 7F
推
01/04 23:03, 4年前 , 8F
當時哺乳類體型較小 又多為草/雜食性
01/04 23:03, 8F
→
01/04 23:03, 4年前 , 9F
加上可保持體溫恆定 這點在氣候高度變遷下非常有利
01/04 23:03, 9F
推
01/04 23:11, 4年前 , 10F
如果再撞一次，地球上還有生物的機會蠻高的，但是人
01/04 23:11, 10F
→
01/04 23:11, 4年前 , 11F
類文明消失的機會更高。
01/04 23:11, 11F
→
01/04 23:12, 4年前 , 12F
看到版上一本和諧的討論真是笑掉我的大牙
01/04 23:12, 12F
→
01/04 23:15, 4年前 , 13F
現在人類外在生活無文明且極端氣候的條件下很難生存
01/04 23:15, 13F
→
01/04 23:15, 4年前 , 14F
，內在免疫系統也因為長期醫藥改善，丟進惡劣環境也
01/04 23:15, 14F
→
01/04 23:15, 4年前 , 15F
很容易死。
01/04 23:15, 15F
→
01/04 23:16, 4年前 , 16F
那個也是推測的，實際上到底撞擊之後活多久也不知道
01/04 23:16, 16F
→
01/04 23:17, 4年前 , 17F
恐龍的生命力也跟人類無法做對比，況且也有並非隕石
01/04 23:17, 17F
→
01/04 23:17, 4年前 , 18F
撞擊的假說存在
01/04 23:17, 18F
→
01/04 23:18, 4年前 , 19F
地球有過很多次將近90%的生物大滅絕的時期，不見得
01/04 23:18, 19F
→
01/04 23:22, 4年前 , 20F
都是隕石造成的，而且假設滅絕白堊紀的那個隕石約10
01/04 23:22, 20F
→
01/04 23:23, 4年前 , 21F
公里，造成的隕石坑有180公里，長達30年激烈的氣候
01/04 23:23, 21F
→
01/04 23:24, 4年前 , 22F
變化，即使當下沒有死，應該也是活不久的
01/04 23:24, 22F
推
01/04 23:53, 4年前 , 23F
點就假設彗星約10公里了
01/04 23:53, 23F
→
01/04 23:53, 4年前 , 24F
電影中的彗星*
01/04 23:53, 24F
噓
01/05 01:00, 4年前 , 25F
這是電影 不是科學期刊
01/05 01:00, 25F
→
01/05 01:31, 4年前 , 26F
不是一下子就全死，但先問你會不會種田？
01/05 01:31, 26F
→
01/05 01:32, 4年前 , 27F
再加問你會不會在冰天雪地種田？
01/05 01:32, 27F
推
01/05 01:52, 4年前 , 28F
你說的很有道理，但是片是喜劇嘲諷電影，不用太注意
01/05 01:52, 28F
→
01/05 01:52, 4年前 , 29F
合理性
01/05 01:52, 29F
→
01/05 06:27, 4年前 , 30F
科學沒有100%的，只能說致死率高達87%
01/05 06:27, 30F
推
01/05 07:41, 4年前 , 31F
一定不會全部滅亡，文明倒退500年吧
01/05 07:41, 31F
→
01/05 08:47, 4年前 , 32F
建個地下碉堡還是有機會活著的吧
01/05 08:47, 32F
推
01/05 09:04, 4年前 , 33F
好險我已經買好船票 who care what up what up
01/05 09:04, 33F
→
01/05 09:04, 4年前 , 34F
早安台北
01/05 09:04, 34F
→
01/05 10:27, 4年前 , 35F
實際上存活下來的應該還是不少
01/05 10:27, 35F
推
01/05 12:44, 4年前 , 36F
有點後悔浪費時間看完整部
01/05 12:44, 36F
推
01/05 12:55, 4年前 , 37F
現在人類和以前或動物不一樣 住病房有生命維持系統
01/05 12:55, 37F
→
01/05 12:55, 4年前 , 38F
還能活一段時間 還有泡麵罐頭能吃
01/05 12:55, 38F
推
01/05 13:12, 4年前 , 39F
飛船原地等待地球恢復足以生存 再回地球是不是正解?
01/05 13:12, 39F
推
01/05 13:14, 4年前 , 40F
很快YT就會有科普影片啦
01/05 13:14, 40F
‣ 更多 larryrock 的文章
文章代碼(AID): #1Xr5hjmK (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 larryrock 的文章
文章代碼(AID): #1Xr5hjmK (movie)