PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[有雷]最後的決鬥 孩子他爹

看板movie (電影)作者 (jodaway)時間4年前 (2022/01/23 21:28), 4年前編輯推噓20(21推 1噓 60→)
留言82則, 16人參與, 最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 下面雷 雷~ ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 麥特戴蒙睡他老婆睡了5年都沒懷孕 亞當只睡一次，結果算起來剛好就是被姦那天懷孕的。 這會是麥特的小孩嗎?? 有這麼巧的嗎? 這或然率連1%都沒有吧?? 所以看起來孩子他爹根本是亞當的種? 最大贏家:精明美麗又堅強的夫人。繼承家業又生下好寶寶。 第二贏家:淫蕩無恥的亞當，雖然掛了但是留下一個小孩 最後輸家:可憐的戰場老粗卡魯日，雖然單挑贏了，但是幫忙養的是別人的小孩。 不過綠帽戴沒幾年就在戰場上掛了。 是這樣嗎 @@? -- 奧茲：你可以吃一堆香蕉！ 芬利：哦，我懂了，就因為我是一隻猴子，所以我一定要喜歡香蕉！ 奧茲：你不喜歡香蕉嗎？ 芬利：別傻了！ 我當然喜歡香蕉，我可是一隻猴子！我只是不喜歡你的推論方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1642944502.A.AF0.html
推
01/23 21:40, 4年前 , 1F
有不少懷疑幕後黑手是老媽的說法(?)
01/23 21:40, 1F
推
01/23 21:43, 4年前 , 2F
是
01/23 21:43, 2F
→
01/23 21:43, 4年前 , 3F
否則我為什麼說這片仇男
01/23 21:43, 3F
推
01/23 21:48, 4年前 , 4F
小孩是金髮啊，所以是丈夫的沒錯，金髮是隱性基因
01/23 21:48, 4F
歐歐 是這樣嗎? ※ 編輯: jodawa (180.176.54.31 臺灣), 01/23/2022 21:50:23
推
01/23 21:53, 4年前 , 5F
唉 髮色不能用來逆推親子關係啦 沒什麼金髮一定是
01/23 21:53, 5F
→
01/23 21:54, 4年前 , 6F
誰的後代
01/23 21:54, 6F
→
01/23 21:54, 4年前 , 7F
不是 藝術創作可以胡扯
01/23 21:54, 7F
→
01/23 21:56, 4年前 , 8F
是誰的很重要嗎？反正都是心愛的妻子的孩子。
01/23 21:56, 8F
推
01/23 21:58, 4年前 , 9F
應該是這個表示沒錯吧？深色髮色是顯性基因，如果
01/23 21:58, 9F
→
01/23 21:58, 4年前 , 10F
父親是亞當的話就會壓過金髮夫婦倆的隱性基因
01/23 21:58, 10F
→
01/23 22:03, 4年前 , 11F
再說一次 你可以不在乎誰的種 髮色不可能逆推親子
01/23 22:03, 11F
→
01/23 22:03, 4年前 , 12F
關係
01/23 22:03, 12F
→
01/23 22:03, 4年前 , 13F
帶什麼風向
01/23 22:03, 13F
→
01/23 22:04, 4年前 , 14F
想用藝術壓過科學嗎
01/23 22:04, 14F
→
01/23 22:13, 4年前 , 15F
我很擔心有人被誤導 有疑慮請洽DNA檢驗 不要看外表
01/23 22:13, 15F
→
01/23 22:13, 4年前 , 16F
胡扯 古早時代就是懸案 永遠沒辦法證實
01/23 22:13, 16F
→
01/23 22:18, 4年前 , 17F
如果有人因此被誤導 你問雷導要不要負責 藝術創作
01/23 22:18, 17F
→
01/23 22:19, 4年前 , 18F
不是科學
01/23 22:19, 18F
→
01/23 22:19, 4年前 , 19F
連史學都不著邊吧
01/23 22:19, 19F
推
01/23 22:22, 4年前 , 20F
這跟帶風向有啥關係？？？為什麼莫名指責我？這不就
01/23 22:22, 20F
→
01/23 22:22, 4年前 , 21F
生物課概念。就像冰與火之歌的喬佛里就是金髮、黑髮
01/23 22:22, 21F
→
01/23 22:23, 4年前 , 22F
卻生出金髮。才被察覺身世之謎
01/23 22:23, 22F
→
01/23 22:23, 4年前 , 23F
古代人沒有確切證據，但觀眾是現代人可以看懂這個代
01/23 22:23, 23F
→
01/23 22:24, 4年前 , 24F
表什麼意思啊。到底為什麼要被罵啦
01/23 22:24, 24F
大大如果金髮是隱性 那是否金髮(夫人) + 亞當(黑髮) 仍有1/4機率生出金髮小孩? (黑髮仔仍可能帶有金髮隱性基因) 另外髮色好像是多基因表現的特徵，搞不好小孩長大黑髮開始多了起來 @@? ※ 編輯: jodawa (180.176.54.31 臺灣), 01/23/2022 22:31:09
推
01/23 22:34, 4年前 , 25F
因為髮色基因論未定啊 沒證據可以證明黑褐髮x黑褐
01/23 22:34, 25F
→
01/23 22:34, 4年前 , 26F
髮不會生金髮
01/23 22:34, 26F
→
01/23 22:35, 4年前 , 27F
多基因論也不完全正確
01/23 22:35, 27F
→
01/23 22:36, 4年前 , 28F
只有紅髮基因是可以討論的
01/23 22:36, 28F
→
01/23 22:37, 4年前 , 29F
華麗一族的悲劇 就是因為不講科學 自己胡思亂想
01/23 22:37, 29F
→
01/23 22:39, 4年前 , 30F
女編劇認為是巧妙的伏筆 其實正好證明 她的劇本反
01/23 22:39, 30F
→
01/23 22:39, 4年前 , 31F
應的是 她不夠科學
01/23 22:39, 31F
→
01/23 22:41, 4年前 , 32F
不能服眾 只會被人抓bug 誤導
01/23 22:41, 32F
→
01/23 22:51, 4年前 , 33F
女主角是被性侵的，不是外遇，這樣不算被帶綠帽吧
01/23 22:51, 33F
→
01/23 22:51, 4年前 , 34F
，還是你覺得妻子被強暴，等於丈夫被綠？？？？？
01/23 22:51, 34F
推
01/23 23:00, 4年前 , 35F
那跟髮色逆推親子關係根本無關 女編輯的邏輯就她自
01/23 23:00, 35F
→
01/23 23:00, 4年前 , 36F
己說故事的簡單方便 觀眾根本不能理解 為什麼這樣
01/23 23:00, 36F
→
01/23 23:00, 4年前 , 37F
就是交代親子關係
01/23 23:00, 37F
→
01/23 23:01, 4年前 , 38F
然後導演在怪 觀眾不買單
01/23 23:01, 38F
噓
01/24 03:17, 4年前 , 39F
金髮本來就是少數而且也是基因導向。 如果你要說少
01/24 03:17, 39F
→
01/24 03:17, 4年前 , 40F
數突變例子或小孩長大因為色素不穩定變黑說金髮不能
01/24 03:17, 40F
→
01/24 03:17, 4年前 , 41F
追朔父母那我也是醉了。 要不然純亞洲人生個金髮寶
01/24 03:17, 41F
→
01/24 03:17, 4年前 , 42F
寶來看看好不好
01/24 03:17, 42F
推
01/24 06:27, 4年前 , 43F
哈哈哈哈哈哈哈哈臉腫不腫啊？https://youtu.be/Aq
01/24 06:27, 43F
→
01/24 06:27, 4年前 , 44F
0ozAoct6c
01/24 06:27, 44F
→
01/24 06:28, 4年前 , 45F
台灣父母生金髮
01/24 06:28, 45F
→
01/24 06:33, 4年前 , 46F
補充知識 看起來的髮色 不等於基因型髮色 這都不懂
01/24 06:33, 46F
→
01/24 06:34, 4年前 , 47F
文組？
01/24 06:34, 47F
推
01/24 09:07, 4年前 , 48F
想到這篇4年前研究，英國生物樣本庫的研究報告提到
01/24 09:07, 48F
→
01/24 09:07, 4年前 , 49F
金髮的生成與200多種遺傳變異相關，而且遺傳度為
01/24 09:07, 49F
→
01/24 09:07, 4年前 , 50F
73%，也就是說金髮生成大約為七成遺傳因素
01/24 09:07, 50F
→
01/24 09:08, 4年前 , 51F
其他三成可能就是後天和環境因素影響
01/24 09:08, 51F
→
01/24 09:08, 4年前 , 52F
01/24 09:08, 52F
推
01/24 09:10, 4年前 , 53F
所以光憑髮色這點，就去推測親子關係確實不嚴謹
01/24 09:10, 53F
推
01/24 09:45, 4年前 , 54F
重點當然不在於實際上是誰的、而在於那個中世紀年代
01/24 09:45, 54F
→
01/24 09:45, 4年前 , 55F
看到寶寶髮色會認為是誰的，也算夫人運氣好…
01/24 09:45, 55F
推
01/24 09:56, 4年前 , 56F
以電影背景設定的中世紀來看，當時的人應該沒有什
01/24 09:56, 56F
→
01/24 09:57, 4年前 , 57F
麼遺傳學隱性顯性的概念，只知道金髮父母生下來的
01/24 09:57, 57F
→
01/24 09:57, 4年前 , 58F
小孩也會是金髮這樣
01/24 09:57, 58F
→
01/24 10:29, 4年前 , 59F
我怎麼覺得是班艾佛列克的
01/24 10:29, 59F
推
01/24 12:37, 4年前 , 60F
如果是黑髮那就百分之百是亞當的
01/24 12:37, 60F
→
01/24 12:37, 4年前 , 61F
如果導演要說明小孩是亞當的就会用黑髮
01/24 12:37, 61F
→
01/24 12:38, 4年前 , 62F
硬要腦補亞當也有金髮的隱性基因，也太無聊
01/24 12:38, 62F
推
01/24 13:20, 4年前 , 63F
看不懂英文還是看不懂中文？髮色不能逆推親子關係
01/24 13:20, 63F
→
01/24 13:21, 4年前 , 64F
髮色基因論未定 你想用什麼模型去解釋未定的東西？
01/24 13:21, 64F
推
01/24 14:23, 4年前 , 65F
亞洲人即使混血生出金髮碧眼的機率近乎零 因為黑髮
01/24 14:23, 65F
→
01/24 14:23, 4年前 , 66F
黑眼是顯性基因 除非祖先帶有隱性基因 這點老外機率
01/24 14:23, 66F
→
01/24 14:23, 4年前 , 67F
就高了 但老媽陰謀論有可能 因為全片最怪就是她硬製
01/24 14:23, 67F
→
01/24 14:23, 4年前 , 68F
造媳婦獨處+賈克有說他是之前兒子教父表示跟家族很
01/24 14:23, 68F
推
01/24 14:28, 4年前 , 69F
熟 搞不好前妻也..(腦洞大開) 五年沒懷孕已經可以確
01/24 14:28, 69F
→
01/24 14:28, 4年前 , 70F
定是有一方不孕了
01/24 14:28, 70F
→
01/24 16:14, 4年前 , 71F
婆婆擔心沒孫子又兒子戰死會失去領地，所以製造一個
01/24 16:14, 71F
→
01/24 16:16, 4年前 , 72F
能保留領地的機會，即便孫子毫無血緣關係。
01/24 16:16, 72F
→
01/24 16:18, 4年前 , 73F
皇后妃子偷抱仕女小孩當龍子都有了，史實常見的事。
01/24 16:18, 73F
這樣一想其實不是完全沒道理... 這呼應幾個疑點: 1. 婆婆離城那一天，感覺很故意的帶走女僕，出城前還露出意味不明的神秘微笑。 然後就剛好這麼一天，亞當就來闖民宅，而且進去後還一副知道城堡裡沒有別人 的感覺。如果城堡裡有別人，亞當的行為根本沒可能開脫，甚至無法強姦成功。 就在這天，剛好婆婆出城，剛好亞當跑來，這巧合實在巧得可以。 2. 婆婆說她也被強姦過，她也都沒有說...。搞不好麥特也是被強姦這樣生下來的(?) 然後婆婆決定故技重施。 3. 亞當堅決認為這不是強姦。原因除了他是一個好色的無恥性侵犯之外， 如果婆婆曾經穿針引線，假借女主的意思向亞當示好，那麼這就更說得通， 也許亞當是受到婆婆的誘使才去性侵，所以他自始致終以為是女主的暗示。 如果真是這樣的話，這部片感覺又更神了，可能還隱藏一個婆婆版的"truth"， 只是沒有被明顯拍出來。
推
01/24 17:21, 4年前 , 74F
為什麼被強姦能算是帶綠帽
01/24 17:21, 74F
※ 編輯: jodawa (180.176.54.31 臺灣), 01/24/2022 18:20:08
推
01/24 20:45, 4年前 , 75F
你這樣解說就好看了XD
01/24 20:45, 75F
推
01/24 21:55, 4年前 , 76F
婆婆曾經怨媳婦肚子不爭氣。
01/24 21:55, 76F
→
01/24 21:56, 4年前 , 77F
丈夫有說和前妻有小孩,他沒問題。
01/24 21:56, 77F
→
01/24 21:57, 4年前 , 78F
亞當是他之前兒子的教父
01/24 21:57, 78F
→
01/24 21:58, 4年前 , 79F
婆婆怪媳婦兒隱忍不就沒事。
01/24 21:58, 79F
→
01/24 21:58, 4年前 , 80F
感覺會是皆大歡喜
01/24 21:58, 80F
推
06/24 01:48, , 81F
重看一遍覺得你的第2點滿有可能的 找個外人來看看能
06/24 01:48, 81F
→
06/24 01:48, , 82F
否留種 然後搞不好自己兒子也是別人的種
06/24 01:48, 82F
‣ 更多 jodawa 的文章
文章代碼(AID): #1XxLVshm (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jodawa 的文章
文章代碼(AID): #1XxLVshm (movie)