[好雷] 不!Nope解析與心得(有雷)

看板movie (電影)作者 (夢遊者)時間1年前 (2022/08/15 00:26), 編輯推噓30(3008)
留言38則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 以下是不!有雷心得 防雷請左轉 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ▍人們看電影,是在看奇觀還是在看些什麼? 以懸疑驚悚恐怖片聞名的導演喬登皮爾(Jordan Peele),向來喜歡透過創造某種奇異的恐懼,進而揭示某些問題。然而《不!》與過去《逃出絕命鎮》、《我們》不同,這次他不搞驚悚,也不特別營造詭異氣氛,而是以像科幻動作片的方式,去討論一個電影史上存在已久的問題:「奇觀」。 表面上《不!》看起來是個加州峽谷小鎮上人們發現奇異雲朵、外星生物,想拍攝這個異象、征服牠的故事,然而實際上這是個有關於人們如何「凝視奇觀」與「捕捉奇觀」的故事。 片中開頭經營馴馬場的主角妹妹安,在一次好萊塢片場上提到,自己海沃一家的祖先,便是電影史上第一個連續底片的畫面「黑人騎馬」的黑人。在電影史上,黑人過去被作為一種「奇觀」,或者說特殊的「他者」,像奇珍異獸一樣成為被拍攝對象。當人們擁有先進的電影技術,想拍點什麼「奇怪的東西」時,便去記錄黑人騎馬。 同樣的,片中馬戲團遊樂園主人朱(Jupe),身為亞裔的他,小時候與黑猩猩高迪之間的互動,也被人們視為一種「奇觀」,值得拍下來成為一檔連續劇節目。直到作為奇觀之一的黑猩猩高迪,因人們從不曾留意黑猩猩高迪所不喜歡的汽球爆炸聲,而「失控」殺人,這荒謬的一切才在悲劇中結束。 然而更悲劇的是,曾經作為奇觀的朱,長大後仍經營馬戲團遊樂園,以販售奇觀為生。甚至不惜向海沃一家購買活馬,試圖以活馬控制外星生物。一如過去人們想控制黑猩猩高迪與自己一樣,創造新的奇觀。但一切也像是他童年的悲劇一樣,當人們試圖想控制、創造奇觀,卻不去理解對方,最後也終將被這些奇觀所吞噬。 最後,當真正理解動物,而非僅把對方當作奇觀所看待的OJ,不去凝視牠,成功躲過牠/奇觀的吞噬,並保護了他真正應該凝視的對象——妹妹安。他從那個名為「看過來」的馬戲團拱門底下,以熟悉的「黑人騎馬」的畫面,重新出現在妹妹劫後的凝視和所有觀眾的視野中;為那個曾經是電影史上,黑人像奇珍異獸一樣被視為奇觀的凝視中,翻轉出全新的意義與價值——即你所凝視的,是他人眼中所愛的,活生生的人;而非奇觀。 這是導演他寫給好萊塢的情書,也是他用電影,去講什麼才是他所在乎的電影。回到片名《Nope!》不!是停止去凝視和捕捉奇觀;是我們在漫長的電影製作與欣賞的過程中,回頭思考什麼才是我們真正應該凝視與紀錄下來的東西。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.125.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1660494387.A.E6F.html

08/15 00:30, 1年前 , 1F
對片尾的解析很到位!
08/15 00:30, 1F

08/15 00:30, 1年前 , 2F
好看!好文!
08/15 00:30, 2F

08/15 00:46, 1年前 , 3F
推!
08/15 00:46, 3F

08/15 00:54, 1年前 , 4F
哇嗚寫好好,害我想二刷!!!!!
08/15 00:54, 4F

08/15 00:54, 1年前 , 5F
推分析
08/15 00:54, 5F

08/15 01:00, 1年前 , 6F
猩猩這裡的隱喻,真的需要細細品嚐,才會懂其意義
08/15 01:00, 6F

08/15 02:50, 1年前 , 7F
08/15 02:50, 7F

08/15 03:38, 1年前 , 8F
果然有黑人隱喻…唉我這次什麼也沒抓到,捨本逐末!!
08/15 03:38, 8F

08/15 03:54, 1年前 , 9F
這次的隱喻太隱了,好難抓
08/15 03:54, 9F

08/15 04:15, 1年前 , 10F
推推寫得好棒 不過就算先不管隱喻我也很喜歡
08/15 04:15, 10F

08/15 05:49, 1年前 , 11F
08/15 05:49, 11F

08/15 08:05, 1年前 , 12F
Jupe 原本好像是想找Jesse Plemons 所以劇本一開始
08/15 08:05, 12F

08/15 08:06, 1年前 , 13F
應該是沒有要設定為亞裔 不過童星本身其實就有奇觀
08/15 08:06, 13F

08/15 08:06, 1年前 , 14F
成分在裡面了
08/15 08:06, 14F

08/15 08:12, 1年前 , 15F
片尾解釋得很好,現在才看懂
08/15 08:12, 15F

08/15 08:23, 1年前 , 16F
我在想最後他哥是真的活著回到那拱門還是只是妹妹
08/15 08:23, 16F

08/15 08:23, 1年前 , 17F
幻想?
08/15 08:23, 17F

08/15 09:14, 1年前 , 18F
厲害
08/15 09:14, 18F

08/15 10:18, 1年前 , 19F
推 感謝解析
08/15 10:18, 19F

08/15 10:34, 1年前 , 20F
這部真的讚 不過隱喻的部分有點迷
08/15 10:34, 20F

08/15 10:35, 1年前 , 21F
那個怪物進食的樣子很明顯是在暗喻攝影機
08/15 10:35, 21F

08/15 11:31, 1年前 , 22F
應該是活著 怪物很快就去追妹妹
08/15 11:31, 22F

08/15 11:31, 1年前 , 23F
男主跟怪物對視超久 怪物可能被震懾了(?)
08/15 11:31, 23F

08/15 12:08, 1年前 , 24F
解析很棒
08/15 12:08, 24F

08/15 12:24, 1年前 , 25F
推另一個AL大,我也覺得那個打開來布幔啪啪啪的綠色
08/15 12:24, 25F

08/15 12:24, 1年前 , 26F
方型嘴很也像攝影機!!(但開始是想到風箏節、水母)
08/15 12:24, 26F

08/15 12:49, 1年前 , 27F
我覺得就算不看什麼隱喻,這部片本身也蠻好看的XD
08/15 12:49, 27F

08/15 13:23, 1年前 , 28F
攝影機暗喻蠻明顯的 一開始的鏡頭就是接黑人騎馬的
08/15 13:23, 28F

08/15 13:23, 1年前 , 29F
畫面
08/15 13:23, 29F

08/15 15:16, 1年前 , 30F
覺得導演藏過深,而且劇本有點發散
08/15 15:16, 30F

08/15 15:16, 1年前 , 31F
就算看的懂,但會覺得感受、共鳴都較弱
08/15 15:16, 31F

08/15 23:06, 1年前 , 32F
很棒的解析
08/15 23:06, 32F

08/16 13:40, 1年前 , 33F
不看隱喻本身也好看+1 恐怖這件事的營造還是很到位
08/16 13:40, 33F

08/16 22:17, 1年前 , 34F
這篇解析的真好!
08/16 22:17, 34F

08/17 16:11, 1年前 , 35F
解析的不錯
08/17 16:11, 35F

08/17 17:31, 1年前 , 36F
這解析真的比立方的好
08/17 17:31, 36F

08/18 21:20, 1年前 , 37F
推推
08/18 21:20, 37F

08/19 01:04, 1年前 , 38F
08/19 01:04, 38F
文章代碼(AID): #1Y-I8pvl (movie)
文章代碼(AID): #1Y-I8pvl (movie)