PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[ 負雷] 月球殞落之邏輯殞落

看板movie (電影)作者 (meloandmarco)時間4年前 (2022/02/07 11:01), 4年前編輯推噓19(19推 0噓 22→)
留言41則, 21人參與, 最新討論串1/1
昨天滿懷希望跟期待去看 結果真的超慘 撇開Lexus大量置入外 整個邏輯讓人看得很痛苦 隨便舉幾個例子 1.KC儘管算出來月球軌道偏離，那也只比Nasa早一點算出來而已，Nasa那麼嚴謹的單 位，怎麼可能只因為男主的話就把他帶進單位內部甚至太空？ 2.白矮星的亮度跟溫度是男主近距離可以直接接近的？ 3.AI群可以被男主,KC用現代科技電磁脈衝擊破，未來人類卻沒辦法？未來人類可以用 「月球系統」操作男主飛機、擋住奈米群了，還沒辦法幹掉他們？ 4.奈米群早早綁架了月球，為何現在才開始行動？ 還有很多啦…Nasa人員對話、將軍總統對話、父子對話，都超越了一般人理解的範圍，都 讓人覺得「你怎麼可能這時候說這種話」的感覺，滿滿的尷尬味。 唯一稱讚的就只有重力波特效吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.105.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1644202908.A.41E.html ※ 編輯: mailman (114.45.105.194 臺灣), 02/07/2022 11:04:07
→
02/07 11:05, 4年前 , 1F
看這種片有時不要太計較這一部份,沒啥災難片合理的
02/07 11:05, 1F
→
02/07 11:06, 4年前 , 2F
有時一些非常不合理的喬段及對話更多是為了諷刺時事
02/07 11:06, 2F
推
02/07 12:06, 4年前 , 3F
第一點kc能上太空是因為人員都撤，只剩kc會算
02/07 12:06, 3F
推
02/07 12:40, 4年前 , 4F
nasa竟然比一個肥宅還晚發現月球軌道偏移已經超不合
02/07 12:40, 4F
→
02/07 12:40, 4年前 , 5F
理了，真的邏輯殞落
02/07 12:40, 5F
→
02/07 12:41, 4年前 , 6F
KC也沒演出高智商宅男感（或是說劇情沒展示出來）
02/07 12:41, 6F
推
02/07 12:43, 4年前 , 7F
然後將軍竟然會在最後說出我相信前妻之類的話，毫無
02/07 12:43, 7F
→
02/07 12:43, 4年前 , 8F
邏輯鋪陳，直接推翻軍隊計畫也是wtf
02/07 12:43, 8F
→
02/07 13:53, 4年前 , 9F
看這類型的片 不用考慮邏輯啦
02/07 13:53, 9F
推
02/07 14:16, 4年前 , 10F
我覺得導演只是想拍出月球擦撞地球這個場面，其它就
02/07 14:16, 10F
→
02/07 14:16, 4年前 , 11F
應付應付 XD
02/07 14:16, 11F
推
02/07 14:20, 4年前 , 12F
月球壓迫感表現的淋漓盡致。太空迷會愛
02/07 14:20, 12F
推
02/07 15:01, 4年前 , 13F
看這種爽片還要在乎邏輯喔
02/07 15:01, 13F
推
02/07 15:41, 4年前 , 14F
這種片放科博館的太空劇場放就沒那麼多意見啦
02/07 15:41, 14F
推
02/07 15:50, 4年前 , 15F
兒子跑去救繼父結果反被救，被大樹壓到居然毫髮無傷
02/07 15:50, 15F
→
02/07 15:50, 4年前 , 16F
。建築物都能飄起來了，人居然還能在陸地上奔跑。
02/07 15:50, 16F
推
02/07 17:23, 4年前 , 17F
為什麼爽片就不用邏輯？唉難怪玩命關頭可以拍這麼多
02/07 17:23, 17F
推
02/07 18:57, 4年前 , 18F
月球內的是 AI ，而失控AI 只會攻擊電子零件內的生
02/07 18:57, 18F
→
02/07 18:57, 4年前 , 19F
命體，所以必須用人當誘餌，要不然不會張嘴露出核
02/07 18:57, 19F
→
02/07 18:58, 4年前 , 20F
心，祖先已經為了地球人犧牲了
02/07 18:58, 20F
→
02/07 19:03, 4年前 , 21F
不過為何阿波羅時就跟月球 AI 聯繫過，卻不能講，
02/07 19:03, 21F
→
02/07 19:03, 4年前 , 22F
早點告知來龍去脈，先準備，就可以避免被失控AI入
02/07 19:03, 22F
→
02/07 19:03, 4年前 , 23F
侵了，不早說的話，未來地球人遲早也會發展出AI 然
02/07 19:03, 23F
→
02/07 19:03, 4年前 , 24F
後失控，重蹈覆轍罷了
02/07 19:03, 24F
推
02/07 22:05, 4年前 , 25F
爽就好
02/07 22:05, 25F
推
02/08 01:05, 4年前 , 26F
其實如果真的要講白矮星的話還有更嚴重的bug，目前
02/08 01:05, 26F
→
02/08 01:05, 4年前 , 27F
白矮星所能推算的大小可是遠大於月球的，即使最近
02/08 01:05, 27F
→
02/08 01:05, 4年前 , 28F
有發現一個超小型的白矮星，大小也稍微比月球大，要
02/08 01:05, 28F
→
02/08 01:05, 4年前 , 29F
做成電影裡面的戴森球是不可能的
02/08 01:05, 29F
→
02/08 01:12, 4年前 , 30F
從NASA原署長突然說不幹，交給女主角後，整部片就沒
02/08 01:12, 30F
→
02/08 01:12, 4年前 , 31F
邏輯了
02/08 01:12, 31F
推
02/08 11:15, 4年前 , 32F
哪部是有邏輯的？最近的素還真、金牌特務、殭屍校
02/08 11:15, 32F
→
02/08 11:15, 4年前 , 33F
園...每部都嘛沒有邏輯
02/08 11:15, 33F
推
02/09 11:51, 4年前 , 34F
玩命關頭合理嗎？厲陰宅系列合理嗎？還是奇異博士合
02/09 11:51, 34F
→
02/09 11:51, 4年前 , 35F
理？漫威跟DC的故事都合理嗎？什麼都要合理的不用
02/09 11:51, 35F
→
02/09 11:52, 4年前 , 36F
看電影了，真的。
02/09 11:52, 36F
推
02/10 14:27, 4年前 , 37F
NASA署長不幹哪裡不合邏輯?
02/10 14:27, 37F
推
02/10 16:18, 4年前 , 38F
看電影要邏輯?那還叫電影嗎...
02/10 16:18, 38F
推
02/11 02:24, 4年前 , 39F
認真就輸了
02/11 02:24, 39F
推
02/11 06:45, 4年前 , 40F
看邏輯幹嘛 去4DX看特效啊
02/11 06:45, 40F
推
02/18 15:20, , 41F
不是去看邏輯的...看的是意念
02/18 15:20, 41F
‣ 更多 mailman 的文章
文章代碼(AID): #1Y08kSGU (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mailman 的文章
文章代碼(AID): #1Y08kSGU (movie)