PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[負雷] 蝙蝠俠關於劇情的大雷問題

看板movie (電影)作者 (邊緣冷凍哥)時間4年前 (2022/03/06 23:14), 4年前編輯推噓1(11推 10噓 64→)
留言85則, 20人參與, 最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 有關於結局的大雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 前面解謎雖然有點冗 但抱著看偵探片的心情都還能接受 但到了結局那個邏輯真的無法 先說高譚市的設定應該是個充滿腐敗跟犯罪的大城市 實際上就是照著紐約市來取景 諾蘭三部曲就可以看到把橋升起來外人就進不去的隔離感 實際上就是類似曼哈頓的樣子 那現在謎語人最後的陰謀是炸城市的七個地方 水就把高譚市淹了???? 我就想問這樣的設定有合理嗎 今天炸毀台北七個河濱公園淡水河會把整個台北淹沒??? 共軍派七個特務各開一台廂箱型車炸彈就五桶台灣了吧 然後今天你把堤防炸掉水就會跟海嘯一樣摧毀整個城市??? 你的城市是低於海平面多少公尺海的位能才會像這樣暴衝進來啊 然後海嘯來大家就得去麥迪遜花園廣場避難??? 一個大城市海嘯來應該往頂樓跑吧 跑到十樓就二十幾公尺了吧 另外今天要清除城市腐敗的權貴是要到造勢晚會大屠殺 一個政壇新秀的造勢晚會整個城市的權貴有錢人腐敗官員黑幫大佬都會出現??? 還有你的計畫依靠暗網的瘋狂支持者 萬人響應無人到場這種事情才比較貼近現實吧 跟任何一個版本的小丑相比今天殺了幾個官員的煽動力都要小得多吧 更何況假設我是個瘋子我搞不好想當那個把其他瘋子都殺光的英雄啊 比起大屠殺選澤站在隊伍最後面把其他瘋子殺掉表明我拯救世界不是更好的選擇嗎 今天一個講究解謎有邏輯的偵探片 最後的大陰謀這樣我實在很難給出好雷 還是有哪個地質學家能告訴我 哪個城市炸七個地方就會崩潰的 小弟我是真的不知道? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.183.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646579686.A.B90.html ※ 編輯: freezebro (223.137.107.100 臺灣), 03/06/2022 23:15:53
推
03/06 23:16, 4年前 , 1F
其實水或防波提是不可能有車開到那邊炸
03/06 23:16, 1F
→
03/06 23:16, 4年前 , 2F
就會被炸破了
03/06 23:16, 2F
→
03/06 23:17, 4年前 , 3F
連埋進去水泥牆內都不一定炸的跨了
03/06 23:17, 3F
→
03/06 23:18, 4年前 , 4F
詳情請看俄軍拿炸彈炸核電廠，水泥牆都不會完全被摧
03/06 23:18, 4F
→
03/06 23:18, 4年前 , 5F
毀了
03/06 23:18, 5F
推
03/06 23:19, 4年前 , 6F
下巴可以擋炸彈更扯，一點傷都沒有
03/06 23:19, 6F
下巴擋就算了我猜給好雷的會說他手有擋只是沒演出來 但河堤這個我還真的想不到
推
03/06 23:20, 4年前 , 7F
更正 俄軍是飛彈
03/06 23:20, 7F
→
03/06 23:21, 4年前 , 8F
核電廠的圍阻體基本上跟海堤不是同一個水準的，這
03/06 23:21, 8F
→
03/06 23:21, 4年前 , 9F
個比喻不太準確。但是大致知道樓上要表達的意思。
03/06 23:21, 9F
噓
03/06 23:22, 4年前 , 10F
你又不知道他河的高度
03/06 23:22, 10F
→
03/06 23:23, 4年前 , 11F
看看88風災 曾文溪一處潰堤就整個淹掉多少地方
03/06 23:23, 11F
淹水跟電影中呈現像海嘯你覺得一樣？？？ 還有八八風災淹水主因是下雨吧 好今天就算潰堤好了 淹水有辦法把玻璃都沖破？？？ 然後你今天運動賽事的場館淹水也是從下面門進來吧？ 這樣的護航不行欸 ※ 編輯: freezebro (223.137.107.100 臺灣), 03/06/2022 23:29:32
推
03/06 23:24, 4年前 , 12F
題外話，各處炸堤防這個鏡頭也有種諾蘭炸橋的既視感
03/06 23:24, 12F
→
03/06 23:28, 4年前 , 13F
炸橋大概只有一個畫面與TDKR雷同，2022後面還有火
03/06 23:28, 13F
→
03/06 23:28, 4年前 , 14F
焰溢出的畫面，那個畫面預告片裡有。
03/06 23:28, 14F
→
03/06 23:32, 4年前 , 15F
自己google 88風災 台南縣淹水毽?
03/06 23:32, 15F
→
03/06 23:33, 4年前 , 16F
你自己問哪個城市炸7個地方就崩潰 台南不用7個
03/06 23:33, 16F
→
03/06 23:34, 4年前 , 17F
是下大雨讓曾文溪暴漲沒錯啊 那你知道高譚外面的水
03/06 23:34, 17F
→
03/06 23:34, 4年前 , 18F
平面多高嗎
03/06 23:34, 18F
→
03/06 23:35, 4年前 , 19F
淹水會跟電影裡一樣？
03/06 23:35, 19F
推
03/06 23:36, 4年前 , 20F
普雷合理
03/06 23:36, 20F
→
03/06 23:36, 4年前 , 21F
隨便找個311海嘯的影片就知道了 淹水推進的力量多
03/06 23:36, 21F
→
03/06 23:37, 4年前 , 22F
恐怖
03/06 23:37, 22F
→
03/06 23:37, 4年前 , 23F
普雷比較合理
03/06 23:37, 23F
→
03/06 23:39, 4年前 , 24F
水災連房子都能沖掉 還在玻璃行不行
03/06 23:39, 24F
→
03/06 23:40, 4年前 , 25F
不然原po可以想想為什麼一公尺高的海嘯還是要警報
03/06 23:40, 25F
→
03/06 23:40, 4年前 , 26F
。
03/06 23:40, 26F
→
03/06 23:40, 4年前 , 27F
03/06 23:40, 27F
→
03/06 23:41, 4年前 , 28F
海嘯跟淹水的力量完全是兩回事
03/06 23:41, 28F
→
03/06 23:42, 4年前 , 29F
海嘯可怕並不是因為水很多淹過去
03/06 23:42, 29F
→
03/06 23:42, 4年前 , 30F
連這點邏輯都沒有你要說好看我也只能笑笑贊同你
03/06 23:42, 30F
推
03/06 23:43, 4年前 , 31F
而且十幾個人開槍，只有一發打中女黑人，可能太藝
03/06 23:43, 31F
→
03/06 23:43, 4年前 , 32F
術了 我看不懂 嘻嘻
03/06 23:43, 32F
→
03/06 23:46, 4年前 , 33F
阿不然海嘯是哪裡可怕
03/06 23:46, 33F
→
03/06 23:48, 4年前 , 34F
海嘯的可怕的確是海水就這樣淹過去啊。
03/06 23:48, 34F
→
03/06 23:48, 4年前 , 35F
一整面海向前移動的動能跟抬升的位能跟堤防破掉可以
03/06 23:48, 35F
→
03/06 23:48, 4年前 , 36F
相提並論？
03/06 23:48, 36F
噓
03/06 23:48, 4年前 , 37F
被人指證出來下不了台階了吼XDD
03/06 23:48, 37F
→
03/06 23:49, 4年前 , 38F
杯子破掉跟你主動潑水哪個水強很明顯吧
03/06 23:49, 38F
→
03/06 23:50, 4年前 , 39F
都是大量水在移動好嗎毽? 真無言
03/06 23:50, 39F
看來是個沒有位能跟動能觀念的文組朋友呢 你說的都對哦 蝙蝠俠是個充滿藝術價值的好片 還是希望有相關專業的人能解答堤防破掉是不是真的有可能那麼嚴重XDD
→
03/06 23:50, 4年前 , 40F
不然奇異博士幹嘛擋水擋得很辛苦
03/06 23:50, 40F
→
03/06 23:51, 4年前 , 41F
所以你覺得海嘯比較強嗎？ 那我說淹水就能這樣造成
03/06 23:51, 41F
※ 編輯: freezebro (223.137.107.100 臺灣), 03/06/2022 23:54:14
→
03/06 23:51, 4年前 , 42F
了 有問題？
03/06 23:51, 42F
→
03/06 23:54, 4年前 , 43F
03/06 23:54, 43F
→
03/06 23:54, 4年前 , 44F
當水平面比陸地高 要淹大水真的不用7處
03/06 23:54, 44F
→
03/06 23:55, 4年前 , 45F
都證明給你看了 還在執迷不誤也沒辦法 看誰是文組
03/06 23:55, 45F
→
03/06 23:55, 4年前 , 46F
還不知道勒
03/06 23:55, 46F
→
03/06 23:55, 4年前 , 47F
30公分高、只到腳踝的海嘯，就能讓一個成年人無法
03/06 23:55, 47F
→
03/06 23:56, 4年前 , 48F
行動；50公分能使汽機車漂浮；若70公分高則能直接
03/06 23:56, 48F
→
03/06 23:56, 4年前 , 49F
把人沖走。
03/06 23:56, 49F
噓
03/06 23:56, 4年前 , 50F
笑死K大推文中完全沒提到他對蝙蝠俠的評價欸，就只
03/06 23:56, 50F
→
03/06 23:56, 4年前 , 51F
哪裡看到在護航蝙蝠俠劇情 開始了 講不贏就開始亂
03/06 23:56, 51F
→
03/06 23:56, 4年前 , 52F
是回答淹水問題也可以惱羞XD
03/06 23:56, 52F
您說的真對
→
03/06 23:56, 4年前 , 53F
扯扣帽子
03/06 23:56, 53F
→
03/06 23:56, 4年前 , 54F
出處可以自己google
03/06 23:56, 54F
噓
03/07 00:00, 4年前 , 55F
是不是看到前面多位負雷文都可以找到一堆同伴就想說
03/07 00:00, 55F
→
03/07 00:00, 4年前 , 56F
隨便抓個點來黑好了反正風向正確～
03/07 00:00, 56F
→
03/07 00:01, 4年前 , 57F
炸掉堤防水就會灌進來 表示城市比海平面低
03/07 00:01, 57F
→
03/07 00:02, 4年前 , 58F
其實也不會太不合理 只是動機完全不合邏輯
03/07 00:02, 58F
→
03/07 00:02, 4年前 , 59F
如果真的就是想亂殺一通 那就直接亂炸一通就好
03/07 00:02, 59F
噓
03/07 00:03, 4年前 , 60F
知道颱風天淡水河基隆河要關水門嗎
03/07 00:03, 60F
人為建築的堤防一但損毀將會達成跟颱風天 八八風災 311海嘯相同毀滅的結果 人類真強
→
03/07 00:03, 4年前 , 61F
最後謎語人的行為不是脫褲子放屁 而是全身脫光放屁
03/07 00:03, 61F
※ 編輯: freezebro (223.137.107.100 臺灣), 03/07/2022 00:07:15
噓
03/07 00:27, 4年前 , 62F
….太容易惱羞
03/07 00:27, 62F
噓
03/07 00:30, 4年前 , 63F
你覺得淡水河暴漲比台北地陸地還高的時候 可以幾個
03/07 00:30, 63F
→
03/07 00:30, 4年前 , 64F
水門沒關還不會淹大水 是1個嗎 還是6個還是要8個
03/07 00:30, 64F
→
03/07 00:30, 4年前 , 65F
好像有人覺得7個太少還不會全市淹水
03/07 00:30, 65F
→
03/07 00:34, 4年前 , 66F
哇 阿不然建堤防要幹嘛··· 溜滑梯嗎
03/07 00:34, 66F
推
03/07 00:36, 4年前 , 67F
Atima講到重點，可惜會被淹沒。
03/07 00:36, 67F
噓
03/07 00:37, 4年前 , 68F
不用在那邊反串 人類一點都不偉大 只是為了生存在
03/07 00:37, 68F
→
03/07 00:37, 4年前 , 69F
努力適應大自然而已
03/07 00:37, 69F
→
03/07 00:43, 4年前 , 70F
不就是說堤防只是防淹水 沒辦法造成跟海嘯颱風一樣
03/07 00:43, 70F
→
03/07 00:43, 4年前 , 71F
的致災程度嗎 連反串都看不懂了嗎
03/07 00:43, 71F
→
03/07 00:55, 4年前 , 72F
原po對淹水的想像是不是只有淹到腳踝？
03/07 00:55, 72F
→
03/07 02:18, 4年前 , 73F
感覺是想重新定義淹水兩個字
03/07 02:18, 73F
噓
03/07 02:41, 4年前 , 74F
標題根本沒寫哪部，防什麼雷
03/07 02:41, 74F
→
03/07 03:49, 4年前 , 75F
不用去質疑電影設定的世界觀，反正就是淹了，你去質
03/07 03:49, 75F
→
03/07 03:49, 4年前 , 76F
疑要多少炸藥才能把七處炸成這樣實際
03/07 03:49, 76F
推
03/07 09:24, 4年前 , 77F
這個高譚市一點都不腐敗啊，所有人都知道高登罩蝙蝠
03/07 09:24, 77F
→
03/07 09:25, 4年前 , 78F
俠，但不會有人動他，兩個人全城趴趴造....
03/07 09:25, 78F
噓
03/07 11:36, 4年前 , 79F
講到後面開始戰文組？
03/07 11:36, 79F
推
03/07 23:44, 4年前 , 80F
這樣炸其實炸不透堤防吧？
03/07 23:44, 80F
推
03/09 01:35, 4年前 , 81F
其實真的有用手擋啦 我剛看完 但是我也覺得這部蝙
03/09 01:35, 81F
→
03/09 01:35, 4年前 , 82F
蝠俠都無傷太扯了 明明菜的要死卻都不會受傷
03/09 01:35, 82F
→
03/09 01:37, 4年前 , 83F
感覺適時受點傷反而還比較好 不然打鬥很無感 蝙蝠
03/09 01:37, 83F
→
03/09 01:37, 4年前 , 84F
俠就像不怕子彈一樣 啊敵人也只會一直射盔甲
03/09 01:37, 84F
推
03/20 10:01, , 85F
蝙蝠裝這麼無敵 還要演背上有傷 這三小
03/20 10:01, 85F
‣ 更多 freezebro 的文章
文章代碼(AID): #1Y9C_ckG (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 freezebro 的文章
文章代碼(AID): #1Y9C_ckG (movie)