[雷] 媽的多重宇宙,疑惑求解?(認真問雷)
今天在電影院剛看完這部片
平常我就是個需要慢慢醞釀釀情緒的人
可能這部電影步調真的太快不適應
(爬文才發現翻譯也造成了我很大的割裂感)
導致看完心中有許多疑惑
竟然不知道該說好看還是不好看?
以下是我的問題(有雷)
1. 魔王土扒姬到底想幹嘛?
前面阿法威蒙有提到「土扒姬」是大魔王
她毀滅了很多個平行宇宙,甚至為了消滅她令阿法世界的乳牛絕種(?),但也沒成功
殺死掃地間秀蓮時說:「這個她(秀蓮)也不是那個(我們要找的)她。」
還有阿法威蒙說:「唯有妳才能打倒魔王」
導致觀眾(我)與秀蓮一開始誤以為
魔王的目標是尋找可能殺死自己的「the one」
目的是防範於未然之類的
但後來經由土扒姬之口發現事情不是這樣
她只是想找人一起看她的貝果
應該說是「體會她的絕望」或「跟她一起陷入苦海」?
總之是「希望秀蓮能站在她的視野」「創造與她有同感的秀蓮」
算是一種典型的劇本翻轉
然後我的問題來了
所以她為什麼需要毀滅很多宇宙?(還是征服?)
為了製造貝果嗎?(然後用貝果自殺?這麼麻煩,為何不直接自殺就好?)
是她的存在導致多重宇宙崩潰
還是她主動毀滅這些世界?
土扒姬到底在幹嘛?
2. 土扒姬有必要殺阿法威蒙嗎?
延續上一個問題
後來我們知道土扒姬是阿法喬伊
是阿法秀蓮實驗失誤造就
所以喬伊有必要為了找The one秀蓮而殺了自己父親(阿法威蒙)嗎?
媽媽可能成為the one 所以留著,父親就可以隨便殺? 邏輯是什麼?
(阿法威蒙說他不是秀蓮的老公,那他究竟是不是阿法秀蓮的老公,魔王的父親?)
&既然魔王前面已經鎖定秀蓮的世界位置,直接搖過去不就好了?有必要多一步特地殺人?
3. 後面阿法組織為什麼轉頭幫助土扒姬?
這是我最看不懂的部份
電影第二段的時候,秀蓮為了女兒,執意獲得「宇宙搖」的力量
這邊我可以理解阿法組織為何與秀蓮敵對,因為他們不希望再出一個二號魔王,也認為秀蓮拯救喬伊的想法不切實際
但若是這樣,理論上此時應該是有三種立場,分成魔王土扒姬、秀蓮,與阿法組織
電影第三段,土扒姬殺死阿法威蒙後趕來
我以為阿法組織會轉頭暫時與秀蓮結盟對付土扒姬,或至少三方混戰
演起來卻好像是土扒姬跟阿法組織同聯手對付秀蓮?
WHY?
尤其是黑色貝果召喚出來後
阿法組織為什麼要幫助土扒姬阻擋秀蓮?
是因為此時他們已經被土扒姬控制了,還是有什麼難言之隱?
4. 為什麼秀蓮的「善意/體諒」可以解決多重宇宙的「現實」難題?
一開始秀蓮得知魔王「土扒姬」存在
一度認為是她的影響才導致自己女兒是「同性戀」,甚至導致了自己生活中的諸事不順
(如咖啡變味等)
中間經歷了多重宇宙、看貝果黑化(站在女兒視角厭世)
漸漸體會生活中的困境,不見得是別人如何,而是與自己如何看待世界的方式有關
(看似與選擇亦無關。如巨星版秀蓮,仍然有自己的遺憾>啊~這部份有爭議,只是我自己的解讀)
直到接觸了丈夫的觀點
原來無能的丈夫並不無能,只是站在更溫柔、更體諒的角度看事情
所以她懂了,覺醒了
順利的解決了女兒向公公出櫃的問題
也救回黑化版的女兒
在心靈、隱喻層面講「母女關係因體諒而合解」
這我是可以理解且讚同的
畢竟秀蓮就是太固執在「自以為做對女兒好」、「自以為對大家好」才導致家庭關係撕裂
從不惜令自己容量超載破裂也堅持要拯救
到理解而轉變,再灰暗瘋狂的妳,媽媽也嘗試體會
只因妳是多重宇宙中唯一是我女兒的那個妳
(抱歉因為翻譯問題我不確定秀蓮講了什麼,但這邊的情感流露令我十分動容)
然而在現實層面
我並不覺得善良體諒能讓她實力進步,更能打敗阻擋在前的阿法組織
或是解決黑洞吸力的問題,更能協助她拉女兒回來
所以當威蒙喊說,秀蓮不要再傷害別人了(x N次),我感到出戲
秀蓮覺醒,於是她找到更美好的辦法不傷而曲人之兵(?)
她的體諒感召了阿法公公與土扒姬,於是一個出力幫拉,另一個主動伸手求拉,於是女兒從黑洞中救出來了(?)
因為她有好好跟公公解釋女兒是同志,所以公公就接受了(?)
因為她有跟稅務員交心,所以稅務員叫警察放過她了(?)
一切演出都顯得太過童話完滿,有種為了強制HE而演的感覺
明顯與這個瘋狂的、灰色的世界調性不合
我略出戲
請問你們是如何看待這段演出?
因為要打出大結局了所以無所謂?
還是秀蓮此時無所不能,所以一切問題皆有解?
(那為什麼黑化秀蓮不能?兩者能力是一樣的,只是一個善良一個瘋狂)
可能我真的沒看明白這部片
求各位影友們的觀點
謝謝!!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.126.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1650935268.A.704.html
推
04/26 09:14,
4年前
, 1F
04/26 09:14, 1F
→
04/26 09:15,
4年前
, 2F
04/26 09:15, 2F
→
04/26 09:16,
4年前
, 3F
04/26 09:16, 3F
→
04/26 09:16,
4年前
, 4F
04/26 09:16, 4F
原來是這樣
你說得很好,雖然我不太認同一切沒有意義就可以隨便破壞的邏輯
但我想我有懂她想尋求認同自己的母親的部份
→
04/26 09:17,
4年前
, 5F
04/26 09:17, 5F
→
04/26 09:18,
4年前
, 6F
04/26 09:18, 6F
→
04/26 09:18,
4年前
, 7F
04/26 09:18, 7F
→
04/26 09:18,
4年前
, 8F
04/26 09:18, 8F
→
04/26 09:18,
4年前
, 9F
04/26 09:18, 9F
→
04/26 09:18,
4年前
, 10F
04/26 09:18, 10F
OK,所以阿法組織想看魔王自滅所以阻止秀蓮救她,這很合理
推
04/26 09:20,
4年前
, 11F
04/26 09:20, 11F
黑色貝果真的很鬧
我懷疑是在影射之前的黑洞照片
不是有人說那是橘色貝果
推
04/26 09:30,
4年前
, 12F
04/26 09:30, 12F
這種有愛無敵的邏輯放在這部片很粗糙吧XDD
應該說這部電影看似荒謬
但大部份發展都自成一個邏輯(比如宇宙搖的部份)
有點像是九把刀唬爛宇宙
雖然邏輯很奇怪但其實在它自己的體制上講得通
而這個有愛無敵的邏輯突然出現就顯得大氣又堂突
跟整部給你的灰暗,自成一格又處處雕琢感受不同
所以我很驚訝
推
04/26 09:33,
4年前
, 13F
04/26 09:33, 13F
→
04/26 09:33,
4年前
, 14F
04/26 09:33, 14F
→
04/26 09:33,
4年前
, 15F
04/26 09:33, 15F
→
04/26 09:34,
4年前
, 16F
04/26 09:34, 16F
→
04/26 09:34,
4年前
, 17F
04/26 09:34, 17F
→
04/26 09:34,
4年前
, 18F
04/26 09:34, 18F
我喜歡你的解釋
女兒是在一切無義義的相同中尋找有意義的一個不同
媽媽是在一切不同的選擇中尋找唯一一個相同的自己
媽的,好繞,我要暈了
推
04/26 09:48,
4年前
, 19F
04/26 09:48, 19F
片名真神
可以直接當感言呢
什麼都攪成一團塞給你(苦笑)
→
04/26 09:53,
4年前
, 20F
04/26 09:53, 20F
我不這麼認為
畢竟相信多元宇宙本身就是荒謬沒有證據的事
如果電影的內在邏輯本身還是不能自洽
那麼就真的是亂搞的B級片了
→
04/26 10:26,
4年前
, 21F
04/26 10:26, 21F
→
04/26 10:26,
4年前
, 22F
04/26 10:26, 22F
→
04/26 10:26,
4年前
, 23F
04/26 10:26, 23F
好的,這樣講懂了,很清楚
推
04/26 10:31,
4年前
, 24F
04/26 10:31, 24F
這部很好懂…個屁啦!!
嗚嗚嗚QQ
推
04/26 10:34,
4年前
, 25F
04/26 10:34, 25F
→
04/26 10:34,
4年前
, 26F
04/26 10:34, 26F
好我a了,誒誒這是論文嗎(被揍)
好啦你的解析很精彩
我覺得我有比較懂了
也許再看一遍就比較能帶入(吧)
→
04/26 10:35,
4年前
, 27F
04/26 10:35, 27F
→
04/26 10:35,
4年前
, 28F
04/26 10:35, 28F
→
04/26 10:35,
4年前
, 29F
04/26 10:35, 29F
OK,我也覺得這應該是阿法組織對魔王的誤解
土扒姬看來確實不在意殺人,但也沒有刻意要毀滅什麼(只想毀滅自己)
→
04/26 10:35,
4年前
, 30F
04/26 10:35, 30F
→
04/26 10:35,
4年前
, 31F
04/26 10:35, 31F
爸爸表示:沒有超能力怪我囉,躺著也中槍QQ
→
04/26 10:35,
4年前
, 32F
04/26 10:35, 32F
→
04/26 10:35,
4年前
, 33F
04/26 10:35, 33F
→
04/26 10:35,
4年前
, 34F
04/26 10:35, 34F
→
04/26 10:35,
4年前
, 35F
04/26 10:35, 35F
謝謝
→
04/26 10:35,
4年前
, 36F
04/26 10:35, 36F
→
04/26 10:35,
4年前
, 37F
04/26 10:35, 37F
她的解決方式真的很善良又有意思
可惜就是那段太短又太快
我還沒跟上就刷刷刷結束了
推
04/26 10:42,
4年前
, 38F
04/26 10:42, 38F
→
04/26 10:42,
4年前
, 39F
04/26 10:42, 39F
→
04/26 10:42,
4年前
, 40F
04/26 10:42, 40F
廢物娘拯救世界,賽高!!
→
04/26 10:43,
4年前
, 41F
04/26 10:43, 41F
→
04/26 10:44,
4年前
, 42F
04/26 10:44, 42F
我覺得我的感受很正常沒有問題
有問題是呈現方式可能需要微調(?)
當然我也同意導演擺明是故意的
他們可能就是想要造成每個人有不同解讀,眼花遼亂的結果
但應該也很多人放棄思考,當作B級片吧
總之我覺得還有改進的空間(?
推
04/26 10:50,
4年前
, 43F
04/26 10:50, 43F
推
04/26 10:59,
4年前
, 44F
04/26 10:59, 44F
→
04/26 11:00,
4年前
, 45F
04/26 11:00, 45F
推
04/26 11:03,
4年前
, 46F
04/26 11:03, 46F
→
04/26 11:04,
4年前
, 47F
04/26 11:04, 47F
說對母親的怨懟造成了貝果,我得那應該是其中之一的成份
但她應該不是想要母親解脫貝果循環,而是陷入
※ 編輯: wxi (223.141.126.129 臺灣), 04/26/2022 12:47:08
※ 編輯: wxi (223.141.126.129 臺灣), 04/26/2022 12:52:58
※ 編輯: wxi (223.141.126.129 臺灣), 04/26/2022 12:58:10
※ 編輯: wxi (223.141.126.129 臺灣), 04/26/2022 13:07:09
※ 編輯: wxi (223.141.126.129 臺灣), 04/26/2022 13:10:18
推
04/26 13:28,
4年前
, 48F
04/26 13:28, 48F
→
04/26 13:28,
4年前
, 49F
04/26 13:28, 49F
→
04/26 13:28,
4年前
, 50F
04/26 13:28, 50F
→
04/26 13:28,
4年前
, 51F
04/26 13:28, 51F
→
04/26 13:28,
4年前
, 52F
04/26 13:28, 52F
→
04/26 13:28,
4年前
, 53F
04/26 13:28, 53F
→
04/26 13:28,
4年前
, 54F
04/26 13:28, 54F
用貝果來櫬托嗎XD
老實說我還是覺得很老梗
只是秀蓮的演出讓我願買單
推
04/26 15:29,
4年前
, 55F
04/26 15:29, 55F
→
04/26 15:29,
4年前
, 56F
04/26 15:29, 56F
推
04/26 15:33,
4年前
, 57F
04/26 15:33, 57F
→
04/26 15:33,
4年前
, 58F
04/26 15:33, 58F
虛無主義是哲學的講法嗎?
是指「一切都沒有意義」這論點?很多人提
但我不懂不敢亂講
推
04/26 22:23,
4年前
, 59F
04/26 22:23, 59F
確實有不好的地方
比如我就覺得步調太快讓敘事零碎,還有某些場景切鏡頭/閃光真的太強,眼睛很痛
※ 編輯: wxi (36.227.150.74 臺灣), 04/26/2022 23:34:25
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章