[討論] 《金剛:骷髏島》 的一小段對話

看板movie (電影)作者 (簽名檔詳見 其他版)時間3年前 (2023/01/27 00:08), 3年前編輯推噓7(7012)
留言19則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
金剛:骷髏島,算是傳奇怪獸電影宇宙的一部先鋒, 雖然怪獸聚焦在金剛跟其他異種生物上 我還是覺得儘管"怪獸打架"特效部分不如後續電影壯觀, 金骷島的背景設定卻是最用心且最吸引人的.. (劇情微雷頁) 驚奇隊長(布麗.拉森 飾演)飾演一位反戰戰地記者, 她在上飛機前在登機樓梯遇到尼克.福瑞(山謬.傑克森)飾演的中校 中校沒有像先前那些男森藐視她身為女性,出現在此 不過似乎對她的反戰記者身分,稍有微詞,並說出了這句話: "我們沒有打輸了 只是打膩了" 歷史上,美國是否在越戰打輸越共? 因為我看起來也像美國打輸了越戰,也看起來沒達到軍事目的:阻止越共占領整個Vietnam. 這一小段對話,會有其他人支持這個說法嗎? -- 當一個孩子出生在一個島上,由父母養大到20幾歲畢業, 這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢 。。10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱 原住的島為糞島,島民為土著 這代表孩子覺醒了嗎? 不對,是踏麻的不要臉。 養大他的爸媽還在島上呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.74.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674749293.A.C95.html ※ 編輯: MeiHS (1.169.74.123 臺灣), 01/27/2023 00:11:08

01/27 00:17, 3年前 , 1F
越戰是輸在國內的反戰民意
01/27 00:17, 1F

01/27 00:44, 3年前 , 2F
不完全只有民意問題 美國要在對方主場那種該死的
01/27 00:44, 2F

01/27 00:44, 3年前 , 3F
叢林氣候作戰 還得面對各種各樣的埋伏以及惡劣環境
01/27 00:44, 3F

01/27 00:45, 3年前 , 4F
他們甚至連落葉劑都拿出來狂丟了還是搞不定
01/27 00:45, 4F

01/27 00:45, 3年前 , 5F
事實上打輸就是打輸了 美國也不可能無限投入資源
01/27 00:45, 5F

01/27 00:46, 3年前 , 6F
有點像快打輸翻桌子
01/27 00:46, 6F

01/27 00:46, 3年前 , 7F
去幫南越 資源交換上已經被認為不值得
01/27 00:46, 7F

01/27 00:47, 3年前 , 8F
大概也是從越戰經驗之後老美學會代理人戰爭比較好打
01/27 00:47, 8F

01/27 00:48, 3年前 , 9F
至少輸也不會輸得很難看
01/27 00:48, 9F

01/27 00:57, 3年前 , 10F
美國怎麼樣才算是贏?殺光越共嗎?
01/27 00:57, 10F

01/27 00:57, 3年前 , 11F
應該沒錯
01/27 00:57, 11F

01/27 00:57, 3年前 , 12F
參與越戰就已經輸了
01/27 00:57, 12F

01/27 00:59, 3年前 , 13F
窩是說melzard說的學會代理人戰爭比較好打
01/27 00:59, 13F

01/27 01:28, 3年前 , 14F
輸贏很好判定 就看有沒有完成當初設定欲達成的目標
01/27 01:28, 14F

01/27 01:28, 3年前 , 15F
有?那就是勝 剩下就只是大勝小勝慘勝樂勝的差別而已
01/27 01:28, 15F

01/27 01:29, 3年前 , 16F
沒有? 那就是敗 大敗小敗慘敗的差別而已
01/27 01:29, 16F

01/27 01:47, 3年前 , 17F
那韓戰算平嗎?
01/27 01:47, 17F

01/27 03:12, 3年前 , 18F
我玩的手遊在對手到終點獲勝前退出遊戲不會被記一敗
01/27 03:12, 18F

01/27 11:36, 3年前 , 19F
打不贏 就是輸
01/27 11:36, 19F
文章代碼(AID): #1ZqgLjoL (movie)
文章代碼(AID): #1ZqgLjoL (movie)