[新聞] 誤殺女攝影師!亞歷鮑德溫「過失殺人罪撤銷」 電影時隔2年恢復拍攝

看板movie (電影)作者 (億載金城武)時間2年前 (2023/04/23 16:12), 編輯推噓26(27123)
留言51則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
誤殺女攝影師!亞歷鮑德溫「過失殺人罪撤銷」 電影時隔2年恢復拍攝 記者張筱涵/綜合報導 好萊塢影星亞歷鮑德溫(Alec Baldwin)2021年10月拍攝電影《Rust》時,發生以道具槍 誤殺攝影師哈里娜哈欽斯(Halyna Hutchins)一事,因此遭控訴過失殺人罪。不過,檢 方日前撤銷了這項控訴,更說案情被發現了一個新進展,後續調查將會進行。 綜合外媒報導,亞歷鮑德溫誤殺攝影師案的檢察官發表聲明,由於案情有新的變化進展, 需要進一步調查,首先撤銷了對亞歷鮑德溫過失殺人罪的指控。亞歷鮑德溫的律師代為表 達感謝之意,亞歷鮑德溫也在得知消息後,於Instagram發出和妻子的合照說:「這一切 歸功於這個女人,還有你,路克。」而電影也已經恢復拍攝。 事實上,亞歷鮑德溫當年在拍攝電影《Rush》期間,拿了一把道具槍進行彩排拍攝,怎料 道具槍中卻被裝有實彈,意外擦槍走火射殺哈里娜哈欽斯,現場的導演兼編劇喬爾蘇扎( Joel Souza)也被射中肩膀受重傷這起事件震驚全球。 ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲 https://star.ettoday.net/news/2484613#ixzz7zgrbSdZy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.156.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1682237541.A.58A.html

04/23 16:13, 2年前 , 1F
不知不覺已經兩年了
04/23 16:13, 1F

04/23 16:16, 2年前 , 2F
他是老闆欸?怎麼可能沒責任?
04/23 16:16, 2F

04/23 16:17, 2年前 , 3F
有錢能使鬼推磨
04/23 16:17, 3F

04/23 16:36, 2年前 , 4F
過失致死
04/23 16:36, 4F

04/23 16:54, 2年前 , 5F
撤銷欸,而且還有新進展,難道是有人故意要坑他?
04/23 16:54, 5F

04/23 16:56, 2年前 , 6F
民事說已經和被害者老公和解
04/23 16:56, 6F

04/23 17:03, 2年前 , 7F
我猜就用錢解決受害者家屬阿跟DA談認罪協商
04/23 17:03, 7F

04/23 17:14, 2年前 , 8F
老闆也不是什麼責任都要擔啊,尤其是刑法
04/23 17:14, 8F

04/23 17:42, 2年前 , 9F
只要錢夠多 沒什麼不能談的
04/23 17:42, 9F

04/23 17:43, 2年前 , 10F
活人總是要繼續活著
04/23 17:43, 10F

04/23 17:47, 2年前 , 11F
時間好快
04/23 17:47, 11F

04/23 17:56, 2年前 , 12F
竟然兩年了
04/23 17:56, 12F

04/23 18:00, 2年前 , 13F
他開槍的 他不擔誰擔
04/23 18:00, 13F

04/23 18:16, 2年前 , 14F
最衰得老闆大概就台灣媽媽嘴咖啡店那個
04/23 18:16, 14F

04/23 18:18, 2年前 , 15F
記得美國沒有過失致死 認定是意外的話的確不用坐牢
04/23 18:18, 15F

04/23 18:20, 2年前 , 16F
講難聽點 就是用錢解決好了
04/23 18:20, 16F

04/23 18:40, 2年前 , 17F
媽媽嘴那個案子根本顯示台灣司法沒有人性而且低能
04/23 18:40, 17F

04/23 19:28, 2年前 , 18F
媽媽嘴老闆也是在討論民事責任,沒有刑事責任,跟這
04/23 19:28, 18F

04/23 19:28, 2年前 , 19F
則新聞狀況一樣
04/23 19:28, 19F

04/23 19:29, 2年前 , 20F
台灣法官就是笑話,逆向撞人都能賺200萬強制險
04/23 19:29, 20F

04/23 19:59, 2年前 , 21F
強制險跟台灣法官有什麼關係?
04/23 19:59, 21F

04/23 20:01, 2年前 , 22F
基礎法律制度關係都沒搞懂還在亂嗆的比較像是笑話
04/23 20:01, 22F

04/23 20:03, 2年前 , 23F
騙鬼喔!製片+開槍,怎麼可能沒事?當年一堆人推文
04/23 20:03, 23F

04/23 20:04, 2年前 , 24F
說「製片一定有責任」,難道他們都在不懂裝懂?
04/23 20:04, 24F

04/23 20:08, 2年前 , 25F
他身為製作人為了省錢苛刻工作人員 搞了一個雜亂無
04/23 20:08, 25F

04/23 20:08, 2年前 , 26F
章的拍攝團團隊 不管槍是不是他開的他都該擔責任
04/23 20:08, 26F

04/23 20:24, 2年前 , 27F
沒錯,這個檢察官無知到連PTT的鄉民都比不上,
04/23 20:24, 27F

04/23 20:25, 2年前 , 28F
不知道「製片就是有責任」。
04/23 20:25, 28F

04/23 20:29, 2年前 , 29F
沒有過失殺人這種東西
04/23 20:29, 29F

04/23 20:30, 2年前 , 30F
錢有賠償都沒事啦
04/23 20:30, 30F

04/23 21:06, 2年前 , 31F
是撤銷耶,不是認罪協商?
04/23 21:06, 31F

04/23 21:58, 2年前 , 32F
看到大家討論這麼熱烈,我真的對台灣今年開始的國
04/23 21:58, 32F

04/23 21:58, 2年前 , 33F
民法官制度感到好興奮喔!不曉得有鄉民已經被抽中
04/23 21:58, 33F

04/23 21:58, 2年前 , 34F
了嗎?
04/23 21:58, 34F

04/23 22:13, 2年前 , 35F
民事責任跟刑事責任又不一樣 我的天啊
04/23 22:13, 35F

04/23 22:13, 2年前 , 36F
高中公民不是都上過了嗎
04/23 22:13, 36F

04/23 22:23, 2年前 , 37F
我覺得這案子也可以拍電影了
04/23 22:23, 37F

04/23 22:36, 2年前 , 38F
期待國民法官嘻嘻
04/23 22:36, 38F

04/23 22:48, 2年前 , 39F
刑事上是撤銷了,所以沒有認罪協商
04/23 22:48, 39F

04/23 22:48, 2年前 , 40F
民事上法庭外和解
04/23 22:48, 40F

04/23 22:53, 2年前 , 41F
是打算把原本電影拍完嗎? 不要吧....
04/23 22:53, 41F

04/23 23:05, 2年前 , 42F
如今再看到這篇新聞還是覺得很扯......到底他媽為何
04/23 23:05, 42F

04/23 23:06, 2年前 , 43F
道具槍會裝上實彈?
04/23 23:06, 43F

04/23 23:18, 2年前 , 44F
看著新聞跟著喊燙的鄉民 再度被打臉
04/23 23:18, 44F

04/24 02:35, 2年前 , 45F
刑轉民啦
04/24 02:35, 45F

04/24 04:49, 2年前 , 46F
民事責任跟刑事責任概念差那麼多,不過大家也在乎
04/24 04:49, 46F

04/24 04:49, 2年前 , 47F
,有責任就對了嘛
04/24 04:49, 47F

04/24 04:49, 2年前 , 48F
*不在乎
04/24 04:49, 48F

04/24 07:31, 2年前 , 49F
道具槍有真的子彈才扯吧
04/24 07:31, 49F

04/24 09:03, 2年前 , 50F
好可怕時間有夠快的
04/24 09:03, 50F

04/24 10:38, 2年前 , 51F
媽媽嘴那個老闆真的衰的不行。根本跟他沒關係。
04/24 10:38, 51F
文章代碼(AID): #1aHEXbMA (movie)
文章代碼(AID): #1aHEXbMA (movie)