PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[情報] 小烏魚人成本接近$300M

看板movie (電影)作者 (楊回血了。)時間1年前 (2023/10/04 02:54), 1年前編輯推噓196(202推 6噓 213→)
留言421則, 166人參與, 1年前最新討論串1/1
https://tinyurl.com/yt4b2k8v 富比世取得最近老鼠在英國報稅資料，結至 "2022" 8月， 烏魚花費了$297M在製作成本上，拿到了$56.8M英國退稅等於$240.2 https://i.imgur.com/yyJfLKj.png
但實際上去年8月後還有不少補拍，加上拉回美國本土的後製等 實際花費應該是會遠高於$297M 以之前一些例子來說，最終成本約$350M，退稅後應該會接近$300M 加上$150M的行銷，這部真的是天價製作。 用2.5X來估回本，300x2.5=$750M 這部票房是$570M，實際老鼠虧了近$2億鎂 所以印第5，之後的褐雪公主，經期2，老鼠皮繃緊點 可喜可賀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1696359254.A.289.html ※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 10/04/2023 02:54:47 ※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 10/04/2023 02:59:59
推
10/04 03:06, 1年前 , 1F
迪士尼:教育觀眾成長洗腦觀眾審美的大業要不計代價
10/04 03:06, 1F
推
10/04 03:52, 1年前 , 2F
笑死
10/04 03:52, 2F
→
10/04 03:58, 1年前 , 3F
反正迪士尼有錢啊
10/04 03:58, 3F
推
10/04 04:42, 1年前 , 4F
黑人小女孩開心就好了啊，為什麼要在乎賺不賺錢
10/04 04:42, 4F
推
10/04 05:07, 1年前 , 5F
迪士尼：教育事業不能省
10/04 05:07, 5F
推
10/04 05:31, 1年前 , 6F
教育，無價。
10/04 05:31, 6F
推
10/04 05:44, 1年前 , 7F
教育事業怎麼能用錢來衡量呢？多俗氣啊！
10/04 05:44, 7F
推
10/04 06:02, 1年前 , 8F
教育事業本來就不以盈利為目的 我問什麼時候要倒閉
10/04 06:02, 8F
→
10/04 06:02, 1年前 , 9F
？
10/04 06:02, 9F
→
10/04 06:03, 1年前 , 10F
SJW教育系的電影 成本都異常高
10/04 06:03, 10F
推
10/04 06:27, 1年前 , 11F
賠死老鼠
10/04 06:27, 11F
推
10/04 06:29, 1年前 , 12F
沒想到我會在老鼠身上看到教育不能省的真諦
10/04 06:29, 12F
推
10/04 06:40, 1年前 , 13F
反正魚人本人賺爛，老鼠多偉大，賠自己成就她人捏
10/04 06:40, 13F
推
10/04 06:56, 1年前 , 14F
讚啦 鯰魚賠越多越好
10/04 06:56, 14F
→
10/04 07:12, 1年前 , 15F
真的笑死，老鼠還想繼續搞教育嗎
10/04 07:12, 15F
推
10/04 07:14, 1年前 , 16F
爽
10/04 07:14, 16F
推
10/04 07:21, 1年前 , 17F
感覺也沒賠多少
10/04 07:21, 17F
推
10/04 07:30, 1年前 , 18F
褐雪公主會賠更多吧,撇開膚色不說,看他那副嘴臉就一
10/04 07:30, 18F
→
10/04 07:30, 1年前 , 19F
堆人不想去看了
10/04 07:30, 19F
推
10/04 07:31, 1年前 , 20F
教育是人本事業,談錢很臭捏,知道嗎?
10/04 07:31, 20F
推
10/04 07:38, 1年前 , 21F
黑人大勝利
10/04 07:38, 21F
推
10/04 07:39, 1年前 , 22F
又沒差 老鼠靠死忠們訂D+就賺回來了好嗎
10/04 07:39, 22F
推
10/04 07:46, 1年前 , 23F
受眾沒10刷 失敗
10/04 07:46, 23F
→
10/04 07:50, 1年前 , 24F
再繼續政治正確嘛
10/04 07:50, 24F
推
10/04 07:52, 1年前 , 25F
教育經費不能算成成本，這是社會責任；
10/04 07:52, 25F
→
10/04 07:52, 1年前 , 26F
跟版主雞巴毛一言堂沒有標準亂判一樣
10/04 07:52, 26F
※ kimisawa:轉錄至看板 C_Chat 10/04 07:53
噓
10/04 07:59, 1年前 , 27F
10/04 07:59, 27F
→
10/04 08:03, 1年前 , 28F
鎖imdb要花多少
10/04 08:03, 28F
推
10/04 08:03, 1年前 , 29F
有錢就是可以任性，我就看米老鼠這招牌能撐多久
10/04 08:03, 29F
→
10/04 08:04, 1年前 , 30F
問20歲以下的青年根本沒幾個認識米老鼠唐老鴨
10/04 08:04, 30F
推
10/04 08:04, 1年前 , 31F
行銷費用怎麼可能才1.4億美 說3億都是少的
10/04 08:04, 31F
→
10/04 08:05, 1年前 , 32F
米老鼠勉強只存在30歲以上的人童年回憶
10/04 08:05, 32F
→
10/04 08:11, 1年前 , 33F
2億對老鼠來說根本不痛不癢 還可以繼續教育你各位
10/04 08:11, 33F
推
10/04 08:12, 1年前 , 34F
賠死老鼠
10/04 08:12, 34F
推
10/04 08:13, 1年前 , 35F
之前版上不是還有人還在喊賺錢 明眼人都知道這成本
10/04 08:13, 35F
→
10/04 08:14, 1年前 , 36F
和行銷根本不可能只有200M 行銷更是超隱性昂貴
10/04 08:14, 36F
推
10/04 08:17, 1年前 , 37F
票房差2億是虧1億
10/04 08:17, 37F
推
10/04 08:17, 1年前 , 38F
好難看
10/04 08:17, 38F
還有 343 則推文
還有 4 段內文
→
10/05 11:32, 1年前 , 382F
迪士尼虧損幾億我不在乎，重點是原PO自己算出來的
10/05 11:32, 382F
→
10/05 11:32, 1年前 , 383F
結果是虧損1億，卻說成虧損2億，計算結果都列在上
10/05 11:32, 383F
→
10/05 11:32, 1年前 , 384F
面還有人在這邊睜眼說瞎話。
10/05 11:32, 384F
推
10/05 12:31, 1年前 , 385F
通篇你最懂 魚人小美大賺 很好很讚 這樣可以了吧
10/05 12:31, 385F
推
10/05 12:34, 1年前 , 386F
閱讀能力有問題就別出來獻醜了
10/05 12:34, 386F
推
10/05 12:42, 1年前 , 387F
不過通篇我最懂好像是真的
10/05 12:42, 387F
→
10/05 13:19, 1年前 , 388F
真的無言耶，真正的回本票房門檻是9億，而不是7.5
10/05 13:19, 388F
→
10/05 13:19, 1年前 , 389F
億，你用9億去減5.7億後再除2是多少？
10/05 13:19, 389F
推
10/05 13:29, 1年前 , 390F
我沒興趣和你討論你瞎掰的回本票房，就問你原PO算
10/05 13:29, 390F
→
10/05 13:29, 1年前 , 391F
的2億對不對。
10/05 13:29, 391F
→
10/05 14:30, 1年前 , 392F
你可以去質疑2.5這個數字怎麼來的，你也可以去問公
10/05 14:30, 392F
→
10/05 14:30, 1年前 , 393F
式怎麼來的，但從原po的回覆來看，就是相減就是大
10/05 14:30, 393F
→
10/05 14:30, 1年前 , 394F
致盈虧，票房對分已經計入2.5的係數中。你自己一直
10/05 14:30, 394F
→
10/05 14:30, 1年前 , 395F
糾結要除以2，在那邊一直講只有虧1億，但所有已知
10/05 14:30, 395F
→
10/05 14:30, 1年前 , 396F
數據拿出來相加減一下，就是虧損近2億，你到底還在
10/05 14:30, 396F
→
10/05 14:30, 1年前 , 397F
堅持什麼？
10/05 14:30, 397F
推
10/05 14:51, 1年前 , 398F
回本票房7.5億，假設小美人魚賣到7.5億，比5.7億多
10/05 14:51, 398F
→
10/05 14:51, 1年前 , 399F
賣了1.8億達到回本票房。
10/05 14:51, 399F
→
10/05 14:52, 1年前 , 400F
迪士尼會多拿到0.9億，就不會虧損了。
10/05 14:52, 400F
推
10/05 14:56, 1年前 , 401F
那現在迪士尼只賣到5.7億，比回本票房少了1.8億，
10/05 14:56, 401F
→
10/05 14:56, 1年前 , 402F
迪士尼少了0.9億才能回本，所以是虧損0.9億。
10/05 14:56, 402F
→
10/05 14:57, 1年前 , 403F
你是怎麼算會算出2億的?
10/05 14:57, 403F
→
10/05 15:02, 1年前 , 404F
別裝死好不好，成本加行銷就4.5億，實際票房5.7億
10/05 15:02, 404F
→
10/05 15:02, 1年前 , 405F
對分，你說說迪士尼賠多少？
10/05 15:02, 405F
→
10/05 15:04, 1年前 , 406F
你如果還是搞不懂，你先去想想為什麼成本要乘2.5？
10/05 15:04, 406F
→
10/05 15:04, 1年前 , 407F
難道平行宇宙的迪士尼也拍了一部黑魚人，然後還要
10/05 15:04, 407F
→
10/05 15:04, 1年前 , 408F
把成本算在這邊？
10/05 15:04, 408F
→
10/05 15:07, 1年前 , 409F
那成本乘以2.5跟票房除以2.5在答案來說有沒有很接
10/05 15:07, 409F
→
10/05 15:07, 1年前 , 410F
近？很明顯就是2.5這個係數已經計入票房對分（分給
10/05 15:07, 410F
→
10/05 15:07, 1年前 , 411F
戲院的一半也算入成本中）所以7.5-5.7後的1.9，不
10/05 15:07, 411F
→
10/05 15:07, 1年前 , 412F
用“再”除以2
10/05 15:07, 412F
→
10/05 15:08, 1年前 , 413F
你如果還是搞不懂，請你認清你自己邏輯觀念不佳，
10/05 15:08, 413F
→
10/05 15:08, 1年前 , 414F
不要再糾結其他有的沒得，還臭屁自己觀念的最好
10/05 15:08, 414F
推
10/05 15:08, 1年前 , 415F
你不懂真的別再裝懂了，就留著你對2.5倍的神奇解釋
10/05 15:08, 415F
→
10/05 15:08, 1年前 , 416F
給人笑吧。
10/05 15:08, 416F
→
10/05 15:12, 1年前 , 417F
好好好，你盡量被人笑
10/05 15:12, 417F
推
10/05 19:29, 1年前 , 418F
超爽 死好
10/05 19:29, 418F
推
10/06 06:24, 1年前 , 419F
黑人看著老鼠說：我知道你還有錢
10/06 06:24, 419F
推
10/06 09:31, 1年前 , 420F
感謝J哥親自示範何謂不懂裝懂的極致
10/06 09:31, 420F
→
10/07 13:05, 1年前 , 421F
他就政確大將 只要有人罵小黑人魚馬上出來瞎挺 嘻嘻
10/07 13:05, 421F
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1b76DMA9 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1b76DMA9 (movie)