PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 魔法阿嬤之爭是麥人杰勝出

看板movie (電影)作者 (魔女)時間1年前 (2024/09/30 06:46), 1年前編輯推噓65(74推 9噓 124→)
留言207則, 78人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://www.facebook.com/share/p/aJMCnjdv8vcmRShh/ 王小棣的臉書放出魔法阿媽的原始劇本了 大略看完就是 隔代教養 因為爸媽很忙 主角黑豆仔常被送去阿嬤家照顧 過程中因為各種誤會 嬤孫感情不是很好 黑豆仔聽到賣舊貨唱的歌裡面 有賣阿嬤 就去找賣舊貨的說要怎麼賣 所以黑豆仔 就開始作壞事惹阿嬤哭 但過程中卻反而越來越喜歡阿嬤 而裡面提到阿嬤是熱衷於廟裡活動 麥人杰直接魔改成 阿嬤是道士 還法力高強 收了很多妖怪 三次眼淚是妖魔騙主角 目的只是要讓主角去煩阿嬤 也沒有酷囉和西囉 西瓜蛇 還有不說話的小女孩 這些都沒有 我只能說王真的淺薄的可以 魔法阿嬤之前有什麼神怪文創 聊齋誌異 倩女幽魂三部曲 神眉 鬼神童子 用神怪文創諷喻現實的古往今來的一堆 放棄這潛力的ip 實在太目光短淺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.118.50.79 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1727649975.A.B91.html ※ 編輯: ultmisia (223.118.50.79 香港), 09/30/2024 06:47:23
推
09/30 07:43, 1年前 , 1F
沒辦法，台灣電影界就愛做文青作品，還自以為高尚
09/30 07:43, 1F
→
09/30 07:43, 1年前 , 2F
有深度。又或者台灣電影界的程度只能做文青作品。
09/30 07:43, 2F
推
09/30 08:24, 1年前 , 3F
那劇本用真人拍就好，根本不用拍成動畫啊
09/30 08:24, 3F
噓
09/30 08:45, 1年前 , 4F
你也來蹭這IP？
09/30 08:45, 4F
推
09/30 09:06, 1年前 , 5F
麥嫂直球對決後，團隊就沒底氣了，一開始還理直氣
09/30 09:06, 5F
→
09/30 09:06, 1年前 , 6F
壯
09/30 09:06, 6F
→
09/30 09:12, 1年前 , 7F
王小棣放出這個，是為了已經過世的配偶黃黎明，他
09/30 09:12, 7F
→
09/30 09:12, 1年前 , 8F
才不怕大家說什麼難聽的評價，就是為了證明劇本是
09/30 09:12, 8F
→
09/30 09:12, 1年前 , 9F
黃黎明寫的，別人別想剽竊屬於她的功勞。
09/30 09:12, 9F
推
09/30 09:19, 1年前 , 10F
多數都是認為編劇應加上麥仁杰，不是排除黃黎明，
09/30 09:19, 10F
→
09/30 09:19, 1年前 , 11F
到底當年就已經是誰，在想搶功勞了
09/30 09:19, 11F
推
09/30 09:20, 1年前 , 12F
初編是黃，但成品是麥
09/30 09:20, 12F
推
09/30 09:31, 1年前 , 13F
其實兩邊粉應該都知道，黃是原著，麥是改編劇本
09/30 09:31, 13F
→
09/30 09:32, 1年前 , 14F
王小棣最近幾篇文有點情緒化，感覺是為了已逝伴侶
09/30 09:32, 14F
→
09/30 09:33, 1年前 , 15F
爭所有權，將麥人杰看成想搶走伴侶原創身份的惡魔
09/30 09:33, 15F
→
09/30 09:33, 1年前 , 16F
但麥只是想掛個導演名字而已
09/30 09:33, 16F
→
09/30 09:35, 1年前 , 17F
如果客觀來講，其實當年，甚至現在，虛名這種不花錢
09/30 09:35, 17F
→
09/30 09:35, 1年前 , 18F
的東西發個文掛給麥就了事了，很少見到這麼廉價好
09/30 09:35, 18F
→
09/30 09:36, 1年前 , 19F
好搞定的成本。但於私，王導應該放不開想將榮耀全
09/30 09:36, 19F
→
09/30 09:36, 1年前 , 20F
歸給伴侶的情感。
09/30 09:36, 20F
推
09/30 09:57, 1年前 , 21F
麥黑：不是已經給掛動畫導演了，還嫌？
09/30 09:57, 21F
→
09/30 09:58, 1年前 , 22F
這原始劇本給王導拍成真人版，一定也是一部不錯的
09/30 09:58, 22F
→
09/30 09:58, 1年前 , 23F
電影
09/30 09:58, 23F
→
09/30 10:01, 1年前 , 24F
想太多 這種狗血片大概幾年就沒人會記得了
09/30 10:01, 24F
噓
09/30 10:11, 1年前 , 25F
兩邊都是自私的爛人，差別只是誰更爛
09/30 10:11, 25F
推
09/30 10:17, 1年前 , 26F
言多必失，最新一篇說當年請麥仁杰來作導演
09/30 10:17, 26F
→
09/30 10:17, 1年前 , 27F
09/30 10:17, 27F
→
09/30 10:18, 1年前 , 28F
等麥粉高潮後，大概王粉又要護這是動畫導演不是導演
09/30 10:18, 28F
噓
09/30 10:23, 1年前 , 29F
有紅嗎 當年票房多少 3百萬 有重映弄出風潮嗎 根本
09/30 10:23, 29F
→
09/30 10:25, 1年前 , 30F
沒有 就是部普通的兩光作 要討論這部還不如提小貓巴
09/30 10:25, 30F
推
09/30 10:26, 1年前 , 31F
原始劇本被韓國人拍出來了XD
09/30 10:26, 31F
→
09/30 10:26, 1年前 , 32F
克里 比這片精緻有料多了
09/30 10:26, 32F
推
09/30 10:50, 1年前 , 33F
這麼明顯的credit 你不給，疏忽就算了，機關算盡刻
09/30 10:50, 33F
→
09/30 10:50, 1年前 , 34F
意為之就是私怨凌駕倫理了
09/30 10:50, 34F
推
09/30 10:58, 1年前 , 35F
王因為是已逝伴侶提出的故事概念因為對這部作品有
09/30 10:58, 35F
→
09/30 10:58, 1年前 , 36F
著不能客觀的執著很明顯。當初疫情前跟王視訊談好
09/30 10:58, 36F
→
09/30 10:58, 1年前 , 37F
萊塢美版改編就感受到他放不了手的執著，所以後來
09/30 10:58, 37F
→
09/30 10:58, 1年前 , 38F
不了了之
09/30 10:58, 38F
推
09/30 11:06, 1年前 , 39F
改編就改編在那邊硬凹
09/30 11:06, 39F
還有 128 則推文
還有 3 段內文
推
09/30 21:57, 1年前 , 168F
看起來原版蠻無聊
09/30 21:57, 168F
推
09/30 22:14, 1年前 , 169F
你是裁判？
09/30 22:14, 169F
→
09/30 22:29, 1年前 , 170F
大部分元素來自伴侶?這個見解倒是挺奇特的! XD
09/30 22:29, 170F
→
09/30 23:16, 1年前 , 171F
這就要看對於大部分元素的定義 是數量 還是基本元素
09/30 23:16, 171F
→
09/30 23:16, 1年前 , 172F
看起來是骨架是原本劇本就有了 但設定讓整個劇本
09/30 23:16, 172F
→
09/30 23:17, 1年前 , 173F
劇種改變了
09/30 23:17, 173F
推
09/30 23:50, 1年前 , 174F
我只推狎客行
09/30 23:50, 174F
噓
10/01 00:58, 1年前 , 175F
噓有些人一直跳針說票房很爛，稍微動動腦都知道作品
10/01 00:58, 175F
→
10/01 00:58, 1年前 , 176F
的好壞不是票房決定
10/01 00:58, 176F
→
10/01 03:10, 1年前 , 177F
以98年來說，原始劇本拍真人電影票房一定爛
10/01 03:10, 177F
→
10/01 03:10, 1年前 , 178F
但影片本身品質好壞就不知道了 沒發生的事情難說
10/01 03:10, 178F
推
10/01 08:02, 1年前 , 179F
台灣出品就是這麼可悲
10/01 08:02, 179F
推
10/01 09:13, 1年前 , 180F
這東西洗成甚麼經典 還要拿來拍第二集也是很悲哀
10/01 09:13, 180F
推
10/01 10:28, 1年前 , 181F
有人知道魔法阿媽1的票房是因為只在信義威秀（當年
10/01 10:28, 181F
→
10/01 10:28, 1年前 , 182F
還叫台北華納威秀）其中一廳上映嗎？這樣300多萬算
10/01 10:28, 182F
→
10/01 10:28, 1年前 , 183F
是連續滿場好幾輪欸
10/01 10:28, 183F
推
10/01 10:31, 1年前 , 184F
跟重甲全台上映拼拼湊湊勉強破百萬是不同概念
10/01 10:31, 184F
推
10/01 11:53, 1年前 , 185F
很多人說原版劇情看起來很爛 但韓國有一部有你真好
10/01 11:53, 185F
→
10/01 11:53, 1年前 , 186F
就類似的背景 很好看啊
10/01 11:53, 186F
推
10/01 11:56, 1年前 , 187F
不過拍出來票房應該不會好 跟魔法阿媽一樣我只會想
10/01 11:56, 187F
→
10/01 11:56, 1年前 , 188F
等串流或第四台 囧ex
10/01 11:56, 188F
→
10/01 12:37, 1年前 , 189F
看大綱跟電影成品就是兩模兩樣...
10/01 12:37, 189F
推
10/01 12:51, 1年前 , 190F
二如果還是王這種劇情會仆街
10/01 12:51, 190F
→
10/01 13:07, 1年前 , 191F
如果客群是小朋友，純祖孫情的感人電影比較不容易
10/01 13:07, 191F
→
10/01 13:07, 1年前 , 192F
品嚐推廣
10/01 13:07, 192F
推
10/01 13:18, 1年前 , 193F
2慘了吧，角色畫風弄個2.0，讓人想到同人作
10/01 13:18, 193F
→
10/01 13:38, 1年前 , 194F
2.0真的笑爛,到底多沒創意才能用2.0當名字?
10/01 13:38, 194F
→
10/01 14:35, 1年前 , 195F
是說會想拍電影的 就是為了名 不然幹嘛拍電影XDD
10/01 14:35, 195F
→
10/01 14:36, 1年前 , 196F
不是為了名 乾脆去輪班還比較好賺
10/01 14:36, 196F
噓
10/01 14:49, 1年前 , 197F
到底有幾個人把魔法阿媽打錯成阿嬤
10/01 14:49, 197F
→
10/01 15:49, 1年前 , 198F
認真說 黃這點東西哪稱得上基礎XD 你沒說 我都看不
10/01 15:49, 198F
→
10/01 15:49, 1年前 , 199F
出黃跟最後的成片有任何關係XDD
10/01 15:49, 199F
推
10/01 20:01, 1年前 , 200F
原始劇本的劇情怎麼好像在第四台看過類似的電影
10/01 20:01, 200F
推
10/01 20:38, 1年前 , 201F
原版就韓國的有你真好
10/01 20:38, 201F
→
10/01 20:40, 1年前 , 202F
反正這樣一弄，第二集賣不好也不意外，台灣動畫註
10/01 20:40, 202F
→
10/01 20:40, 1年前 , 203F
定死
10/01 20:40, 203F
推
10/02 00:46, 1年前 , 204F
照原版的拍出來就垃圾片，也不會有後續爭議了
10/02 00:46, 204F
推
10/05 12:54, 1年前 , 205F
王小棣的劇本不是跟那個甚麼韓國電影很像嗎？ 小屁
10/05 12:54, 205F
→
10/05 12:54, 1年前 , 206F
孩吵著要吃炸雞那一片
10/05 12:54, 206F
→
10/05 12:55, 1年前 , 207F
對啦 就是樓上說的 有你真好
10/05 12:55, 207F
‣ 更多 ultmisia 的文章
文章代碼(AID): #1c-TYtkH (movie)
movie 近期熱門文章
2
2
[公告] 水桶
[ movie ]
ckshchen
3小時前, 03/29
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ultmisia 的文章
文章代碼(AID): #1c-TYtkH (movie)