PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [新聞] 對長片的容忍度下降了嗎？美國民調顯示大眾認為電影的「理想片長」是92分鐘

看板movie (電影)作者 ( )時間1周前 (2024/05/08 11:49), 1周前編輯推噓26(37推 11噓 105→)
留言153則, 55人參與, 1周前最新討論串2/4 (看更多)
: → Birdy : Tosca 這種言論又在幫政確仔推卸責任 = = 05/08 11:02 : → Birdy : 導演爛&編劇爛是兩個題目，但是政確自己也是一個 05/08 11:03 : → Birdy : 題目，到現在為止，哪部片因為政確妥協以後好看的? 05/08 11:03 : → Birdy : 沒有，零，全是垃圾 05/08 11:03 不是推卸責任啦 就單純就事論事阿=.= 片長主要決定是客群 迪士尼以前動畫片都不長阿 美女與野獸 1991 84分 獅子王 1994 88分 連90分鐘都沒有 以前動畫片都偏短 因為小朋友沒辦法長時間集中注意力 龍貓 88分 玩具總動員 88分 或是目標是兒童的喜劇片也是 怪醫杜立德 85分 鬼靈精 105分 小鬼當家 103分 八卦是恐怖片也不長XD 半夜鬼上床 91分 13號星期五3 95分 說真的電影根本沒有必要超過兩小時 九十分鐘就能講完的故事 多的三十分鐘根本就是 廢話/置入性行銷/導演在自溺 就這樣 跟政治正確有關?! 一點關係都沒有啊=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1715140141.A.536.html
→
05/08 11:52, 1周前 , 1F
90年代電影大都不會超過100，不只動畫啦
05/08 11:52, 1F
推
05/08 11:53, 1周前 , 2F
以前電影片長大約100分鐘 後來有電影120分鐘之後
05/08 11:53, 2F
噓
05/08 11:54, 1周前 , 3F
你以為不=就該這樣 人家也有舉鐵達尼號等片 什麼
05/08 11:54, 3F
→
05/08 11:54, 1周前 , 4F
根本就不該超過兩小 在說啥
05/08 11:54, 4F
→
05/08 11:55, 1周前 , 5F
慢慢變成超過100分鐘 還有151分鐘的電影(票價加10元
05/08 11:55, 5F
→
05/08 11:56, 1周前 , 6F
現在電影不是用90分鐘演 而是要用120分鐘演出好故事
05/08 11:56, 6F
推
05/08 11:57, 1周前 , 7F
我以前有一陣子如果看到低於兩小時的電影，會覺得它
05/08 11:57, 7F
→
05/08 11:58, 1周前 , 8F
在騙我錢 XD
05/08 11:58, 8F
→
05/08 11:58, 1周前 , 9F
詹姆士卡麥隆肯定不會說好故事 每部都這麼長
05/08 11:58, 9F
→
05/08 11:59, 1周前 , 10F
好長一段時間我都覺得你沒本事講兩個小時的故事就
05/08 11:59, 10F
→
05/08 11:59, 1周前 , 11F
不要來拍電影。
05/08 11:59, 11F
→
05/08 11:59, 1周前 , 12F
話說 這幾年看過最短的電影就是角落小夥伴 65分鐘
05/08 11:59, 12F
推
05/08 12:03, 1周前 , 13F
我認為電影要有100分鐘才能把故事講好，喜劇片
05/08 12:03, 13F
→
05/08 12:03, 1周前 , 14F
節奏快，可以90-100分鐘可接受。
05/08 12:03, 14F
交響曲發展到後來也是越寫越長 馬勒布魯克納都是一首超過一小時 但貝多芬第五號交響曲才40分鐘內而已 本來就不用這麼長阿 電影也是 其實90分鐘就差不多了 ※ 編輯: Tosca (111.254.194.80 臺灣), 05/08/2024 12:08:58
→
05/08 12:12, 1周前 , 15F
七武士？阿拉伯的勞倫斯？齊瓦哥醫生？辛德勒的名單
05/08 12:12, 15F
→
05/08 12:12, 1周前 , 16F
？安德烈·盧布耶夫？
05/08 12:12, 16F
推
05/08 12:14, 1周前 , 17F
覺得兩小時上下10分鐘差不多，那種100分鐘不到的票
05/08 12:14, 17F
→
05/08 12:14, 1周前 , 18F
價該便宜一點
05/08 12:14, 18F
→
05/08 12:15, 1周前 , 19F
別鬼扯了90分鐘剛好的 都馬喜劇片居多
05/08 12:15, 19F
推
05/08 12:16, 1周前 , 20F
120左右差不多 不到100分鐘也會降票價
05/08 12:16, 20F
→
05/08 12:16, 1周前 , 21F
也不會
05/08 12:16, 21F
推
05/08 12:17, 1周前 , 22F
100~120是最適合的
05/08 12:17, 22F
地心引力才91分鐘好嗎 ※ 編輯: Tosca (111.254.194.80 臺灣), 05/08/2024 12:20:36
推
05/08 12:21, 1周前 , 23F
不要一直拿少數片來救援 事實上就是100~120最適合
05/08 12:21, 23F
爆米花片本來就該90分鐘內沒錯 以前哥吉拉電影也不長阿 哥吉拉對機械哥吉拉 1974 才84分鐘 東京SOS 2003 91分鐘 怎麼現在好來屋都要拍到快兩個半小時?! 爆米花都冷了XDDD ※ 編輯: Tosca (111.254.194.80 臺灣), 05/08/2024 12:23:59
→
05/08 12:25, 1周前 , 24F
又一個把自己感覺當事實的
05/08 12:25, 24F
推
05/08 12:26, 1周前 , 25F
魔
05/08 12:26, 25F
→
05/08 12:26, 1周前 , 26F
魔戒3部曲每部都超過2h吧，影史上的地位跟票房也有
05/08 12:26, 26F
→
05/08 12:26, 1周前 , 27F
目共睹，說啥呢
05/08 12:26, 27F
魔戒那是當作史詩片在拍就跟阿拉伯的勞倫斯這種 但現代情況是爆米花片也在2.5小時 根本折磨觀眾
推
05/08 12:29, 1周前 , 28F
魔戒是人家劇本夠嚴謹才精彩，現在電影太多鬆散拖台
05/08 12:29, 28F
→
05/08 12:29, 1周前 , 29F
錢的內容
05/08 12:29, 29F
※ 編輯: Tosca (111.254.194.80 臺灣), 05/08/2024 12:32:03
→
05/08 12:33, 1周前 , 30F
Jeanne Dielman片長200分鐘，還不是照樣拿到視與聽
05/08 12:33, 30F
→
05/08 12:33, 1周前 , 31F
評比的第一名，視與聽可不是你那個imdb能比的，權威
05/08 12:33, 31F
→
05/08 12:33, 1周前 , 32F
性比imdb不知道高幾個層次
05/08 12:33, 32F
→
05/08 12:35, 1周前 , 33F
中肯，一堆電影把片長刻意拉到接近兩小時，甚至超
05/08 12:35, 33F
→
05/08 12:35, 1周前 , 34F
過的；這是想考驗觀眾膀胱嗎
05/08 12:35, 34F
還有 81 則推文
還有 3 段內文
還是有差啦 龍貓當時製作的時候就有提到 因為目標是給小朋友看 希望做在八十分鐘以內 麵包超人電影版1989年 片長也才75分鐘 神奇寶貝 超夢的逆襲1998 也是85分鐘而已
→
05/08 16:56, 1周前 , 116F
更早前的話 一部片大概40秒吧
05/08 16:56, 116F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 05/08/2024 17:01:23
推
05/08 17:02, 1周前 , 117F
感覺現在連電影都會刻意放慢說話速度、動作,很多電
05/08 17:02, 117F
→
05/08 17:02, 1周前 , 118F
影快轉1.2甚至1.5倍才是正常人的說話速度;長大後重
05/08 17:02, 118F
→
05/08 17:02, 1周前 , 119F
看三十年前的迪士尼動畫電影會很驚訝,他能在90分鐘
05/08 17:02, 119F
→
05/08 17:02, 1周前 , 120F
講完真人版翻拍120分鐘都不一定講得完的事
05/08 17:02, 120F
推
05/08 17:47, 1周前 , 121F
那我金庸讀過七遍半，有每週三四百頁的閱讀習慣，這
05/08 17:47, 121F
→
05/08 17:47, 1周前 , 122F
樣算不算速食人？近年好萊塢電影拖那麼長，相對卻感
05/08 17:47, 122F
→
05/08 17:47, 1周前 , 123F
覺顯得空洞，節奏拖沓，有時我邊看還真的覺得不如去
05/08 17:47, 123F
→
05/08 17:47, 1周前 , 124F
看原作小說來得有內容哩。
05/08 17:47, 124F
推
05/08 17:50, 1周前 , 125F
侏羅紀公園首集兩小時,恰如其分
05/08 17:50, 125F
噓
05/08 18:04, 1周前 , 126F
劇情多當然就講久一點，有問題嗎？
05/08 18:04, 126F
噓
05/08 18:12, 1周前 , 127F
奧本黑水準這麽差，去看看抖音就好了
05/08 18:12, 127F
推
05/08 18:33, 1周前 , 128F
話說玩命關頭從5開始破2小時
05/08 18:33, 128F
推
05/08 19:08, 1周前 , 129F
我覺得啦 電影就是在講一則故事 有些故事就是短篇
05/08 19:08, 129F
→
05/08 19:08, 1周前 , 130F
沒有必要無限拉長 十二怒漢 原版科學怪人 原版金剛
05/08 19:08, 130F
→
05/08 19:08, 1周前 , 131F
萬花嬉春 庫柏力克的奇愛博士 昆汀的霸道橫行 魏斯
05/08 19:08, 131F
→
05/08 19:08, 1周前 , 132F
安德森的布達佩斯大飯店 乃至於前幾年的父親 都沒有
05/08 19:08, 132F
→
05/08 19:08, 1周前 , 133F
超過兩個小時 甚至有些連100分鐘都沒超過 都證明了
05/08 19:08, 133F
→
05/08 19:08, 1周前 , 134F
你不需要兩個小時才能講好一則故事 當然這不代表長
05/08 19:08, 134F
→
05/08 19:09, 1周前 , 135F
的電影就不好 有適合短時間說完的故事 就也有適合花
05/08 19:09, 135F
→
05/08 19:09, 1周前 , 136F
很長時間緩緩述說的長篇故事 沙丘 魔戒 亂世佳人 現
05/08 19:09, 136F
→
05/08 19:09, 1周前 , 137F
代啟示錄 這些電影就適合這種比較慢的步調 好好的把
05/08 19:09, 137F
→
05/08 19:09, 1周前 , 138F
世界觀跟角色建立起來再去推動情節 電影的長度完全
05/08 19:09, 138F
→
05/08 19:09, 1周前 , 139F
不能代表它好不好看 好不好看取決於說故事的人 像查
05/08 19:09, 139F
→
05/08 19:09, 1周前 , 140F
克史奈德這樣每次塞一堆導演版搞得電影又臭又長實在
05/08 19:09, 140F
→
05/08 19:09, 1周前 , 141F
沒有比較好
05/08 19:09, 141F
推
05/08 19:57, 1周前 , 142F
90分鐘能夠說好一個故事真的就夠了
05/08 19:57, 142F
噓
05/08 21:07, 1周前 , 143F
05/08 21:07, 143F
噓
05/08 22:59, 1周前 , 144F
不是電影沒必要超過90分鐘，而是這些故事為了只有
05/08 22:59, 144F
→
05/08 22:59, 1周前 , 145F
90分鐘讓故事簡單或單調化，劇情豐富度夠要長怎麼
05/08 22:59, 145F
→
05/08 22:59, 1周前 , 146F
會不可以！
05/08 22:59, 146F
推
05/09 03:33, 1周前 , 147F
只要片子好看，不是太誇張的長短都可以
05/09 03:33, 147F
推
05/09 05:15, 1周前 , 148F
小黑人魚怎麼灌到兩小時的
05/09 05:15, 148F
噓
05/09 05:17, 1周前 , 149F
舉例這些片現在看來都不政確啊
05/09 05:17, 149F
推
05/09 05:25, 1周前 , 150F
以前都要換膠卷，片長不是理由
05/09 05:25, 150F
→
05/10 10:13, 1周前 , 151F
1974你來鬧的嗎?這裡多少人看過1974年代的片子
05/10 10:13, 151F
噓
05/10 10:15, 1周前 , 152F
改來改去 你一開始哪有說爆米花片 你明明不是這樣說
05/10 10:15, 152F
噓
05/10 11:20, 1周前 , 153F
………..
05/10 11:20, 153F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1cElOjKs (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1cElOjKs (movie)