PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [新聞] 對長片的容忍度下降了嗎？美國民調顯示大眾認為電影的「理想片長」是92分鐘

看板movie (電影)作者 (半個比爾)時間1周前 (2024/05/08 16:37), 1周前編輯推噓21(21推 0噓 34→)
留言55則, 27人參與, 1周前最新討論串3/4 (看更多)
先講結論 觀眾對長片容忍度降低（X） 對難看的片容忍度降低（O） 雖然新聞中的調查說，受訪觀眾的理想片長是 92 分，大家不想看太冗長的電影 但嘴巴上講，實際上用鈔票投票又是另一回事 新聞裡面是列美國票房，可能不太準，我們來看看全球票房前十名的片長 2023 年全球票房前十名 01.《Barbie 芭比》 1 小時 54 分 02.《超級瑪利歐兄弟電影版》 1 小時 32 分 03.《奧本海默》3 小時 04.《星際異攻隊 3》 2 小時 29 分 05.《玩命關頭 X》2小時 21 分 06.《蜘蛛人：穿越新宇宙》 2 小時 20 分 07.《旺卡》1 小時 56 分 08.《小美人魚》2 小時 15 分 09.《不可能的任務：致命清算》2 小時 43 分 10.《元素方城市》1 小時 43 分 前 10 名平均片長：2 小時 13 分 →片長最長的片落在第 3 名，票房冠軍片長低於前 10 名平均 只看一年可能不太準，往回推到 2022 年看看 2022 年全球票房前十名 01.《阿凡達：水之道》： 3 小時 12 分鐘 02.《捍衛戰士：獨行俠》： 2 小時 11 分鐘 03.《侏羅紀世界：統霸天下》： 2 小時 27 分鐘 04.《奇異博士 2：瘋狂多重宇宙》： 2 小時 6 分鐘 05.《小小兵 2：格魯的崛起》：1 小時 27 分鐘 06.《黑豹 2：瓦干達萬歲》： 2 小時 41 分鐘 07.《蝙蝠俠》： 2 小時 56 分鐘 08.《雷神索爾 4：愛與雷霆》： 1 小時 59 分鐘 09.《長津湖之水門橋》： 3 小時 7 分鐘 10.《鞋貓劍客 2》： 1 小時 42 分鐘 前 10 名平均片長：2 小時 22 分 →票房第一名的電影，同時也是片長最長的電影 從過去兩年的票房前 10 名的榜單來看，平均片長都超過 2 小時 受訪者嘴巴上說想要 92 分鐘的電影，不想看冗長的電影 但電影真的拍得好，就算是兩小時，甚至是三小時的片，也照樣掏錢買單 所以問題永遠不是拍得長，而是拍得難看 拍出曠世巨作如《阿凡達2》、《奧本海默》，觀眾也願意冒著膀胱爆掉的風險進戲院 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.99.132.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1715157450.A.0CB.html
推
05/08 16:41, 1周前 , 1F
高雄電影節的國際短片競賽 票房都不差啊
05/08 16:41, 1F
你的說法與這次命題無關 一來短片和長片本來就不會放在一起討論 二來「票房不差」和全球前十名票房的電影的級距，也不太能放在一起討論
推
05/08 16:55, 1周前 , 2F
不都是電影嗎有什麼差
05/08 16:55, 2F
你可能要先回頭去看原本的新聞在討論的主題 原本新聞在討論的是觀眾覺得92分鐘的片長是最剛好的 但92分鐘並不代表它是短片，92分鐘的電影仍是屬於長片 如果短片和長片沒差，那為什麼電影獎項都會分成長片和短片？ 為什麼只有國際短片競賽，卻沒有國際長片競賽？ ※ 編輯: twoquarters (175.99.132.74 臺灣), 05/08/2024 17:01:29
推
05/08 17:02, 1周前 , 3F
整理得好
05/08 17:02, 3F
推
05/08 17:03, 1周前 , 4F
人腦跟豬腦都是腦啊 有什麼差
05/08 17:03, 4F
→
05/08 17:03, 1周前 , 5F
好看的影集連看五集都不是問題
05/08 17:03, 5F
→
05/08 17:03, 1周前 , 6F
難看的電影，前二十分鐘不行就想離開了
05/08 17:03, 6F
→
05/08 17:04, 1周前 , 7F
民調還不如票房，票房是票票入匭
05/08 17:04, 7F
推
05/08 17:05, 1周前 , 8F
2022票房前十的爛片不少耶，只有獨行俠和鞋貓2算真
05/08 17:05, 8F
→
05/08 17:05, 1周前 , 9F
正的好看
05/08 17:05, 9F
→
05/08 17:35, 1周前 , 10F
阿凡達2好難看
05/08 17:35, 10F
推
05/08 17:40, 1周前 , 11F
票房和好看與否不一定是正相關啊
05/08 17:40, 11F
推
05/08 17:45, 1周前 , 12F
前10哪裡爛片不少ZZZ 硬要黑 可憐
05/08 17:45, 12F
推
05/08 17:48, 1周前 , 13F
奧本跟阿凡達都是知名大導演的作品，阿凡達還是續
05/08 17:48, 13F
→
05/08 17:48, 1周前 , 14F
集，所以用這個為例子也不準
05/08 17:48, 14F
→
05/08 17:49, 1周前 , 15F
也有可能近年好萊塢劇本套路化嚴重
05/08 17:49, 15F
→
05/08 17:49, 1周前 , 16F
觀眾一年到頭看一堆套路化的假史詩片，看得很膩了
05/08 17:49, 16F
→
05/08 17:51, 1周前 , 17F
結論是沒錯但用的例子不行
05/08 17:51, 17F
→
05/08 17:53, 1周前 , 18F
不過在串流的話 我平常還真的會挑比較短的片來看
05/08 17:53, 18F
→
05/08 17:54, 1周前 , 19F
因為要看的東西太多了，在無法判斷哪部比較好看的
05/08 17:54, 19F
→
05/08 17:54, 1周前 , 20F
情況下，真的會挑片場短的先看看
05/08 17:54, 20F
推
05/08 17:56, 1周前 , 21F
就片子爛又太長,才是讓人受不了,電影院又不能快轉.
05/08 17:56, 21F
推
05/08 17:59, 1周前 , 22F
這樣論述好像沒有關聯到原本新聞的說法吧，你如果想
05/08 17:59, 22F
→
05/08 18:00, 1周前 , 23F
推翻新聞論述，應該是拿出歷年賣座片的平均片長，然
05/08 18:00, 23F
→
05/08 18:00, 1周前 , 24F
後說每年賣座片的平均片長並沒有減少
05/08 18:00, 24F
我的切入點比較像是，原本新聞裡的民調說，觀眾想看的片長落在 92 分鐘 但實際去看近 2 年前十大賣座片，平均卻都超過 2 個小時，遠超 92 分鐘 所以觀眾並不是不能忍受長片，而是長片的內容值不值得觀眾進戲院坐那麼久 如果值得，長如阿凡達、奧本海默甚至是今年的沙丘2，觀眾都會進去戲院 我想表達的應該是一種「口嫌體正直」的概念 嘴上雖然說電影太長不喜歡，但實際掏錢都還是去看長片居多 當然，你提到的歷年賣座片平均片長的統計也是一個方式 但我會主觀認為，歷年賣座片的平均片長無論是遞增或遞減 其實都會超過 92 分鐘很多，那這樣就算遞增或遞減，其實意義不大 至於上面版友有提到的現在人多看串流，或是串流觀眾都看比較短的電影 我這邊沒有數據，就沒辦法擅自推論了
推
05/08 18:05, 1周前 , 25F
推
05/08 18:05, 25F
※ 編輯: twoquarters (175.99.132.74 臺灣), 05/08/2024 18:26:59
→
05/08 18:43, 1周前 , 26F
不是，你這樣統計出來，更印證了觀眾對長片失去耐心
05/08 18:43, 26F
→
05/08 18:44, 1周前 , 27F
的論點啊！
05/08 18:44, 27F
推
05/08 18:57, 1周前 , 28F
??蛤??賣座的都算長片阿 這叫哪門子的印證阿
05/08 18:57, 28F
→
05/08 19:09, 1周前 , 29F
應該是說 長片還是有市場 但能進入十大賣座的理論上
05/08 19:09, 29F
→
05/08 19:10, 1周前 , 30F
都是超過九十％作品的片子 他們是離峰值的一群
05/08 19:10, 30F
→
05/08 19:11, 1周前 , 31F
無法看出消費者的口味是否有偏好更短的片子
05/08 19:11, 31F
推
05/08 19:12, 1周前 , 32F
推推，另一說長片會讓人覺得是豪賭、較不會抱持踩雷
05/08 19:12, 32F
→
05/08 19:12, 1周前 , 33F
的心態嘗試，而是要確定這部評價是真的好才去
05/08 19:12, 33F
推
05/08 19:43, 1周前 , 34F
2小時是極限，1.5算剛好
05/08 19:43, 34F
→
05/08 19:58, 1周前 , 35F
票房好的都是長片不代表大家喜歡長片吧？
05/08 19:58, 35F
→
05/08 19:58, 1周前 , 36F
現在就是長片居多啊
05/08 19:58, 36F
→
05/08 19:59, 1周前 , 37F
把長片和短片分別列出來讓人選 還能選到長片這才是
05/08 19:59, 37F
→
05/08 19:59, 1周前 , 38F
真正的選擇
05/08 19:59, 38F
→
05/08 20:00, 1周前 , 39F
跟口嫌體正直什麼都沒關係 現在就是長片為主流不然
05/08 20:00, 39F
→
05/08 20:00, 1周前 , 40F
是要觀眾怎樣？我也想看不囉嗦的阿凡達啊
05/08 20:00, 40F
推
05/08 20:11, 1周前 , 41F
所以也不是因為長片不喜歡阿
05/08 20:11, 41F
→
05/08 20:12, 1周前 , 42F
如過真的是容忍度低 根本不會想去看好嗎ZZZ
05/08 20:12, 42F
推
05/08 20:21, 1周前 , 43F
在有口碑影響下 片長原本就不重要阿
05/08 20:21, 43F
→
05/08 20:22, 1周前 , 44F
但如果你要我盲看一部未知電影 我當然選90分就好
05/08 20:22, 44F
→
05/08 23:03, 1周前 , 45F
應該是電影院清醒的時間大概90分鐘吧
05/08 23:03, 45F
→
05/08 23:56, 1周前 , 46F
100分鐘真的差不多，不知何時越來越長
05/08 23:56, 46F
→
05/09 00:12, 1周前 , 47F
我會笑死 票房與好看與否無關？ 只能說你自命清高
05/09 00:12, 47F
→
05/09 03:03, 1周前 , 48F
刺激1995也是2小時22分的電影，難道你會說他裡面有
05/09 03:03, 48F
→
05/09 03:03, 1周前 , 49F
多餘的劇情嗎？長度根本不是重點，內容才是重點
05/09 03:03, 49F
推
05/09 05:27, 1周前 , 50F
影史前一百列出來看看多少長片
05/09 05:27, 50F
推
05/09 07:56, 1周前 , 51F
推數據整理
05/09 07:56, 51F
推
05/09 16:44, 1周前 , 52F
同意，魔戒三部曲放到現在還是好看
05/09 16:44, 52F
推
05/10 08:10, 1周前 , 53F
因為對長片的要求會比較高啊，一樣爛的前提下片長越
05/10 08:10, 53F
→
05/10 08:10, 1周前 , 54F
長＝坐牢越久
05/10 08:10, 54F
推
05/10 13:46, 1周前 , 55F
糯米腸 片中的糯米腸令人不適
05/10 13:46, 55F
‣ 更多 twoquarters 的文章
文章代碼(AID): #1cEpdA3B (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 twoquarters 的文章
文章代碼(AID): #1cEpdA3B (movie)