PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[負雷] 老狐狸

看板movie (電影)作者 (小滅滅)時間1年前 (2024/11/08 12:54), 1年前編輯推噓64(65推 1噓 126→)
留言192則, 51人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
整片看起來很順暢 但其實沒甚麼主軸 過多奇怪的分支 讓人看不懂到底主軸是甚麼 片中提出很多似是而非的觀念 想表現出特別的道理 實際上完全是狗屁不通 甚麼叫做不平等才是通往成功的道路 老狐狸跟小孩子說要去利用不平等才會成功 問題是不平等的地方就是優勢者利用不平等去壓迫你玩這遊戲 舉例來講 片中舉了小孩跟高壯的人打拳一定輸 所以別跟他打拳 但現實其實是有優勢者逼者你跟他玩他有優勢的遊戲 就像老狐狸劇裡當個大地主 劇裡面的人有哪個有本事不跟他玩買房的遊戲? 現實社會有三種不平等 階級不平等 資產不平等 智力不平等 這靠的是完善的社會制度去消除 而不是你說你智力比其他人高 就只跟人家比智力 那我想問如果生在北韓 要怎麼跟小胖比智力? 人家讓你只跟他玩他有優勢的遊戲 又如何靠者自身優勢去玩另外一條路 另外一個似是而非的觀念 會在意其他人的人=失敗者 然後教導小孩不要在意其他人 先不論他論點對不對 我強烈懷疑這件事情是可以被教學的 然後導演又想包裝這件事情 把老狐狸寫的很悲慘 沒有人理他 最後還問小孩說像他不好嗎? 如果一個完全不在意其他人看法的人 根本就不會問這句話 就像got裡面的jaime說的 為何獅子需要在意綿羊的看法 這才是實際情況好嗎 綿羊覺得獅子很可憐 獅子只會回甘我屁事 怎麼可能會去在意羊的看法 片中把老狐狸描述成為了成功放棄了所有東西很可憐的一個人 而小孩他爸有人情味有朋友但失敗 實際上真實世界可能比較像寄生上流那樣 沒錢的人劣根性反而比率比較高 當吃都吃不飽的時候 有誰會去關心其他人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1731041689.A.8CD.html
推
11/08 13:03, 1年前 , 1F
同意 看完只會覺得，片中呈現的論點怎跟現實情況不
11/08 13:03, 1F
→
11/08 13:03, 1年前 , 2F
太一樣，所以看完後共感很低
11/08 13:03, 2F
推
11/08 13:06, 1年前 , 3F
主軸就是請來門脇麥演台片
11/08 13:06, 3F
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/08/2024 13:06:24
推
11/08 13:08, 1年前 , 4F
就一個老壞蛋對自己的救贖 我們講的救贖就是如果有
11/08 13:08, 4F
→
11/08 13:08, 1年前 , 5F
機會做彌補 你會怎麼做延伸出來的東西
11/08 13:08, 5F
推
11/08 13:14, 1年前 , 6F
他很多行為是把自己投射在那孩子身上 心裡可能想著
11/08 13:14, 6F
→
11/08 13:14, 1年前 , 7F
我當初若這年紀就理解這些多好
11/08 13:14, 7F
→
11/08 13:15, 1年前 , 8F
但這孩子有受影響 但又不全然 還是有他爸的柔軟脆弱
11/08 13:15, 8F
推
11/08 13:17, 1年前 , 9F
推一個
11/08 13:17, 9F
→
11/08 13:18, 1年前 , 10F
當下看完也是這種感覺，氣氛營造很棒，但那些道理
11/08 13:18, 10F
→
11/08 13:18, 1年前 , 11F
細想根本經不起推敲。
11/08 13:18, 11F
推
11/08 13:23, 1年前 , 12F
矯情+1
11/08 13:23, 12F
推
11/08 13:40, 1年前 , 13F
那只是老狐狸自己跟小男孩的觀念 不代表就是對的或
11/08 13:40, 13F
→
11/08 13:40, 1年前 , 14F
要傳達給觀眾的阿 小男孩最後不也是沒聽他的話
11/08 13:40, 14F
推
11/08 13:45, 1年前 , 15F
其實這部看完 沒什麼太多令人深刻的點
11/08 13:45, 15F
推
11/08 13:48, 1年前 , 16F
電影歌曲【鳥仔】動力火車唱得很棒
11/08 13:48, 16F
→
11/08 13:49, 1年前 , 17F
11/08 13:49, 17F
推
11/08 13:59, 1年前 , 18F
專業推 笑了
11/08 13:59, 18F
推
11/08 14:02, 1年前 , 19F
老狐狸不認同媽媽，也不被兒子、廖介與其他人認同。
11/08 14:02, 19F
→
11/08 14:04, 1年前 , 20F
但是老狐狸也是裝出來的
11/08 14:04, 20F
推
11/08 14:12, 1年前 , 21F
終於有一個比較中肯的文 難怪看完一直覺得哪裡怪
11/08 14:12, 21F
推
11/08 14:16, 1年前 , 22F
老狐狸就假鬼假怪而已 人有錢 講的話都是真理
11/08 14:16, 22F
推
11/08 14:22, 1年前 , 23F
小男孩敢坐上老狐狸的車我就覺得太脫離現實了
11/08 14:22, 23F
推
11/08 14:37, 1年前 , 24F
怎感覺你沒有抓到導演想說的，他的意思就是老狐狸
11/08 14:37, 24F
→
11/08 14:37, 1年前 , 25F
那樣的方式活該被討厭啊，主角最後也沒被他的價值觀
11/08 14:37, 25F
→
11/08 14:37, 1年前 , 26F
帶壞，是選擇折衷的方式才成功的。
11/08 14:37, 26F
推
11/08 14:41, 1年前 , 27F
我才覺得樓上沒抓到導演想說的。老狐狸根本不在乎
11/08 14:41, 27F
→
11/08 14:41, 1年前 , 28F
被討厭這件事啊。在他的字典裡根本沒這東西。
11/08 14:41, 28F
推
11/08 14:41, 1年前 , 29F
是假裝不在乎才對
11/08 14:41, 29F
→
11/08 14:43, 1年前 , 30F
他也不是一開始就是這樣，所以當他決定這個樣子時，
11/08 14:43, 30F
→
11/08 14:43, 1年前 , 31F
我看完覺得老狐狸在乎沒人理、也在乎被討厭，但他假
11/08 14:43, 31F
→
11/08 14:43, 1年前 , 32F
裝不在意，把心裡懷疑的投射在廖界身上
11/08 14:43, 32F
→
11/08 14:43, 1年前 , 33F
剩下的東西已經被他拋棄了。
11/08 14:43, 33F
→
11/08 14:44, 1年前 , 34F
他的成長讓他成為這樣的人。我比較不認為導演有想
11/08 14:44, 34F
→
11/08 14:45, 1年前 , 35F
教育觀眾什麼價值觀。更何況價值觀的教育也無法用
11/08 14:45, 35F
→
11/08 14:45, 1年前 , 36F
一部電影來造就。
11/08 14:45, 36F
推
11/08 14:48, 1年前 , 37F
我覺得這部電影很普，卻會讓人一直記得。
11/08 14:48, 37F
推
11/08 14:49, 1年前 , 38F
我覺得去糾結小男孩怎麼敢上老狐狸的車，會不會太硬
11/08 14:49, 38F
還有 114 則推文
還有 2 段內文
→
11/09 13:36, 1年前 , 153F
看得細膩你會驚覺老狐狸沒想像中市儈冷漠，在面
11/09 13:36, 153F
→
11/09 13:36, 1年前 , 154F
對小男孩時的柔情和叮囑，根本不像他掛在嘴上的
11/09 13:36, 154F
→
11/09 13:36, 1年前 , 155F
「關我屁事」的那種人。
11/09 13:36, 155F
推
11/09 13:49, 1年前 , 156F
身教重於言教。老狐狸對男孩的那些話只是在捍衛自己
11/09 13:49, 156F
→
11/09 13:49, 1年前 , 157F
的價值觀。
11/09 13:49, 157F
→
11/09 13:50, 1年前 , 158F
老狐狸的市儈與冷漠雖不見容於這世界，但無疑是在
11/09 13:50, 158F
→
11/09 13:51, 1年前 , 159F
這世上生存下來的optimal solution.
11/09 13:51, 159F
→
11/09 13:52, 1年前 , 160F
即使認同老狐狸，我還是覺得這部電影普普就是。
11/09 13:52, 160F
推
11/09 13:55, 1年前 , 161F
這電影讓我看見只有宗教能叫人的心柔軟。
11/09 13:55, 161F
→
11/09 13:56, 1年前 , 162F
但是很顯然，柔軟與生存兩者就是背道而馳。
11/09 13:56, 162F
推
11/09 14:26, 1年前 , 163F
老狐狸的觀點只是他自己的觀點 不是社會的真理
11/09 14:26, 163F
推
11/09 15:23, 1年前 , 164F
你說的就不對了，很多有錢人在乎的要死別人的看法
11/09 15:23, 164F
→
11/09 15:23, 1年前 , 165F
，但又想假裝不在意，想要別人的在乎但因為優越感
11/09 15:23, 165F
→
11/09 15:23, 1年前 , 166F
跟面子武裝自己，為什麼自己擁有的看似很多，但卻
11/09 15:23, 166F
→
11/09 15:23, 1年前 , 167F
得不到最想要的眾人愛戴而活成扭曲矛盾的樣子
11/09 15:23, 167F
→
11/09 15:25, 1年前 , 168F
老虎跟羊，是不同物種當然不在乎，就像鮮少人在乎
11/09 15:25, 168F
→
11/09 15:25, 1年前 , 169F
自己口中吃的肉也是頭動物，但人與人之間再富有的
11/09 15:25, 169F
→
11/09 15:25, 1年前 , 170F
人也是渴望能被推崇認同跟被愛，是不一樣的關係對
11/09 15:25, 170F
→
11/09 15:25, 1年前 , 171F
比
11/09 15:25, 171F
→
11/09 15:27, 1年前 , 172F
當然劇中的論述本來就只是老狐狸自己的生活理念與
11/09 15:27, 172F
→
11/09 15:27, 1年前 , 173F
生存手法，導演有沒有說這就是世界鐵則，這世界有
11/09 15:27, 173F
→
11/09 15:27, 1年前 , 174F
的鐵則就是沒有鐵鐵則。
11/09 15:27, 174F
→
11/09 15:28, 1年前 , 175F
你用一種對錯二分法的思路去看電影，當然體會不到
11/09 15:28, 175F
→
11/09 15:28, 1年前 , 176F
樂趣。
11/09 15:28, 176F
推
11/10 01:39, 1年前 , 177F
這部片本來就不是要說服你謝老闆的道理吧？最後還
11/10 01:39, 177F
→
11/10 01:39, 1年前 , 178F
拍廖介不想成為他然後還是成功了，反而有點打臉謝
11/10 01:39, 178F
→
11/10 01:39, 1年前 , 179F
老闆的味道啊
11/10 01:39, 179F
推
11/10 13:14, 1年前 , 180F
如果蟹老闆的論點無法說服觀眾 那也沒什麼好看的
11/10 13:14, 180F
→
11/10 13:14, 1年前 , 181F
了
11/10 13:14, 181F
→
11/10 13:15, 1年前 , 182F
電影裡一堆歪理 但看的當下要能唬住人
11/10 13:15, 182F
推
11/10 15:33, 1年前 , 183F
能讓大家眾說紛紜的電影就是好電影，不是灌輸絕對真
11/10 15:33, 183F
→
11/10 15:33, 1年前 , 184F
理，而是讓所有人都能開放的表達看法。
11/10 15:33, 184F
推
11/10 15:52, 1年前 , 185F
IMDb 7.3 豆瓣 8.1 我是不太能理解怎麼能有 8.1
11/10 15:52, 185F
→
11/10 15:52, 1年前 , 186F
不過看來還是有不少人很喜歡這種調調吧
11/10 15:52, 186F
推
11/10 17:17, 1年前 , 187F
覺得卡+1
11/10 17:17, 187F
→
11/11 17:53, 1年前 , 188F
還好沒有花錢去看
11/11 17:53, 188F
推
11/11 20:57, 1年前 , 189F
難看死 薩克斯風也超突兀 還以為家道中落還是放棄夢
11/11 20:57, 189F
→
11/11 20:57, 1年前 , 190F
想 沒有 什麼都沒有 裝神弄鬼蝦BB亂演
11/11 20:57, 190F
推
11/12 10:57, 1年前 , 191F
我看完只覺得：你想講的就這些？講這些也能拍電影
11/12 10:57, 191F
→
11/12 10:57, 1年前 , 192F
？
11/12 10:57, 192F
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1dBPcPZD (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
64
192
[負雷] 老狐狸
dreambreaken
1年前, 11/08
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1dBPcPZD (movie)