Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈　陳玉珍開嗆：若認真檢討就不會輸韓國電影

看板movie (電影)作者xa9277178 (楓曦)時間1月前 (2025/01/19 08:13)推噓33(49推 16噓 147→)

留言212則, 63人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : 其實最悲哀的是，兩邊人有些話說的都對 : 刪預算主要是政治操作嗎，是 : 台灣影視文創沒競爭力嗎，是 : 從補助能拿就拿，到不補助就不行 : 怎麼商業化，怎麼具市場競爭力 : 怎麼讓台灣人消費國片成為習慣 : 業內恐怕沒有人想討論 : 上層吃補助吃很爽，下層有補助至少有工作 : 韓國的影視是工業化，我們走向公社化這東西其實就是政策面的討論沒有對錯我個人覺得如果要補助就至少你自己要具備基礎競爭力比如我們國家的體育賽事戴資穎謝淑薇兩個球后你說要不要把資源傾注給他們我覺得可以啊再怎麼樣像當年盧彥勳也沒什麼問題吧但如果今天我們要談補助的東西根本就沒有證明自己的能力完全是靠著補助苟延殘喘甚至「補助的獲得能讓某些人有工作」這個完全就是讓人家耍廢的藉口好不好... 稅收是國家的但也不是天上掉下來的那我也搞個產業說那是我的工作我好可憐要給我補助不然我會餓死那國家也要給我錢嗎? 根本就沒道理吧... 我覺得現在最有趣的事情是連這樣的討論都是失焦的 112年國家總預算2兆6千多億 113年國家總預算2兆8千多億 114年預算有2兆9千多億你通膨一年主計資料也不過2% 3% 歷史最高預算你說沒有辦法執政? 這些補助肯定多數都有或是有其他形式存在著不然你這兩兆九千多億從哪裡來的? 現在也很簡單啊你說這個預算很重要可以那請問你要砍哪邊的錢? 講的好像行政院要錢就全部都要給他這到底什麼歪理那立法委員都裁撤掉不就好了刪部分、凍結部分，不代表沒有，也不代表刪了部分就不重視這個項目整體來說才退了10%的總預算依然歷史最高不知道到底在吵什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.195.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737245619.A.10F.html

推

Nemophila

01/19 08:15, 1月前 , 1^F

01/19 08:15, 1^F

→

Nemophila

01/19 08:16, 1月前 , 2^F

01/19 08:16, 2^F

推

saiiys

01/19 08:18, 1月前 , 3^F

01/19 08:18, 3^F

推

usoppp

01/19 08:21, 1月前 , 4^F

01/19 08:21, 4^F

我也不知道怎樣會比較好我前面就說了這個就是政策討論但我個人認為中配增加台灣生育率警察當年是拿命在拚個案來看我覺得比需要補助維生的產業重要多了吧... 不然你告訴我台灣到底是拍了魔戒漫威星際效應還是鬼滅之刃? 說難聽一點連周杰倫這種半路出家的一個不能說的秘密都紅到版權賣好幾個國家我還真寧願把錢拿去給中配和警察 ※ 編輯: xa9277178 (114.36.195.37 臺灣), 01/19/2025 08:29:32

推

usoppp

01/19 08:44, 1月前 , 5^F

01/19 08:44, 5^F

→

usoppp

01/19 08:44, 1月前 , 6^F

01/19 08:44, 6^F

推

Nemophila

01/19 08:45, 1月前 , 7^F

01/19 08:45, 7^F