Re: [討論] 台灣影視業需要導演懲罰機制

看板movie (電影)作者roy1109 (大橘)時間15小時前 (2025/01/21 18:07)推噓-5(3推 8噓 23→)

留言34則, 13人參與討論串3/4 (看更多)

這到底什麼奇葩言論，先不說你口中的導演潛規則是哪來的八卦，我就問誰來決定一部電影成敗？票房？那台灣只剩下89鬼片讓你挑獲利能力？校園愛情九把刀這是你要的電影圈嗎？然後再來靠北台灣怎麼都拍89。拿最近在板上討論的水世界，當時是票房炸彈，但多年後大家都在為他平反。對我來說水世界跟大話西遊一樣走台前面，當你走超越了時代，評價註定只能讓後世評斷。請問照規定拿輔助怎麼了？拿育兒津貼就是要把小孩養成第一名，這邏輯超棒的。 ※ 引述《l81311i ()》之銘言： : 好萊塢大片廠有個隱形規則 : 新導演第一次賣不好 : 幾乎就沒有下一次機會 : 名導也就是兩次的機會 : 這個指的是拍片的機會 : 例如李安是名導 : 但是他在少年PI之後票房上連續失手兩次了 : 所以現在他的新片李小龍傳就找不到資金 : 強如李安也得被好萊塢隱形規則懲罰 : 好萊塢就是這樣淘汰導演的 : 這樣才能維持競爭力 : 國片一大問題是沒有對於導演票房失利的懲罰機制 : 這又要回溯到台灣在中影不拍電影之後 : 根本沒有大型製作公司 : 台灣的影視製作環境就只是一個又一個的手工作坊 : 所以常看到導演、編劇、製作人自己開一間自己的公司 : 自己當老闆 : 你在大成、統一、新東陽、味全等食品大廠當員工當然就需要對公司負責 : 自己開雞排攤你只需要對自己負責甚至是根本不負責 : 這就是台灣沒有大製片廠之後 : 每個導演都是雞排攤老闆 : 雞排做得好吃不好吃、油有沒有換、切片大小有沒有統一 : 全憑雞排攤老闆自己的手工 : 就算不如人意又如何 : 他自己就老闆阿 : 沒人買又怎樣 : 有政府補助他可以過活就好啊 : 雞排攤老闆雖然賺不了大錢但是也餓不死 : 只要他不要像隔壁大鼻孔雞排彭老闆一樣拿房子抵押、跟錢莊高利貸來展店就好 : 既然政府補助、輔導金是現在台灣拍片的一大資金來源 : 那麼這也應該是國片導演唯一能被懲罰的所在 : 輔導金以及各種補助 : 事後應該要有檢討機制 : 例如張作驥 : 作為一名文藝片導演拿了補助 : 事後就應該要檢討他的電影在國際影展、金馬獎、影評上的成績如何 : 作為他下一部電影可以申請補助的額度上限 : 張作驥已經連續兩部電影在獎項上顆粒無收了 : 我認為文化部完全可以不用再補助張作驥的任何電影了 : 鍾孟宏這次餘燼也是票房口碑雙輸大慘敗 : 下次就不能讓鍾孟宏能再拿這麼多錢 : 你拍片失敗就要付出代價 : 相反的要是你成功了 : 下次補助可以提高讓你有更多預算拍片 : 例如柯孟融的咒、程偉豪的鬼家人 : 要讓柯程兩人下次有更多補助更多預算拍電影 : 假設哪個文藝片新導演入圍三大影展主競賽 : 也該給予提高補助額度來做為獎勵 : 其實大家很多對國片的不滿也在於這些導演失敗後都不用付出代價 : 就像對裕隆反感 : 也是因為一直做不出好車卻也皮皮的讓你對它無可奈何 : 台灣人不是不能接受投資失敗 : 但是失敗後要有懲罰 : 要被批判、檢討 : 相反的成功後台灣人也不會吝於給掌聲 : 下次再給你更多的資源 : 所以建議文化部針對影視補助 : 要有事後檢討機制 : 好的就給予正回饋下次給更多資源 : 不好的就砍資源 : 下次能拿到的補助就降低 : 行業建立起優勝劣敗的機制 : 淘汰掉一直失敗卻一直拍的爛導演跟爛公司 : 我想這樣納稅人也才不會這麼不爽 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2579. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737454023.A.C7A.html

推

TCPai

01/21 18:19, 14小時前 , 1^F

01/21 18:19, 1^F

→

TCPai

01/21 18:19, 14小時前 , 2^F

01/21 18:19, 2^F

→

TCPai

01/21 18:20, 14小時前 , 3^F

01/21 18:20, 3^F