Re: [偏負雷] 粗獷派建築師這價值觀無法接受

看板movie (電影)作者owlonoak (深邃光輝)時間11小時前 (2025/03/06 00:02)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

我也有疑問可能真的台灣社會和猶太人關聯性極低所以電影很多地方我都沒有立刻get到要點包含最重要的，在討論到底要蓋什麼的時候主角講的是「會堂」，而不是教堂這個會堂我一瞬間以為是大禮堂之類的集會場所到中場休息看到結婚照才恍然大悟：啊他想蓋的是猶太教的教堂我的疑問就是業主爆菊到底爆什麼意思的根本沒端倪沒跡象啊人家才剛剛幫忙業主也覺得很美的大理石根本也沒忤逆業主啊到底幹嘛突然要他聽話點這裡的劇情真的很怪無法理解而且也沒有什麼很明確的伏筆若說業主兒子真有強X左菲亞這還有很多伏筆但是主角被強X這真的頗意外也沒有任何伏筆顯示業主好這味主角跟黑人朋(毒)友XX我還覺得比較自然或者這是一種象徵手法？象徵戰後來美國的猶太人被無情壓榨？真實情況是這樣嗎？總之我覺得這裡是電影的大敗筆因為如果刪去這個部分業主與建築師的關係算是滿完整且寫實的配上猶太人與新教徒的矛盾，關係也算富有張力可以撐起本片主體而且業主、建築師老婆的演員表現也都很亮眼難怪都入圍最佳配角真的是業主強X主角太超現實讓人問號其實本片和性有關的部分都很多餘包含開頭手天使的部分也是不知道必要性在哪不會是導演想看Brody的裸體吧不過最後要幫「重點是結果而不是過程」說句話這應該是專指建築工程而言確實設計圖畫的多精美多厲害都沒用要蓋的出來才是重點沒有任何一位建築師是因為建築設計圖畫的很棒而出名都是實際存在的建築物留存下來而成名個人覺得「重點是結果而不是過程」在電影中不盡然要上升到猶太主義就劇情中發言的場合應該還是在講建築 ※ 引述《SatanLoveGod (哈洽馬洽馬)》之銘言： : 我真的沒辦法理解那些用富豪看不起主角來合理化主角行為的人 : 主角真那麼屌那麼有理念倒是可以自己找投資人蓋他的集中營啊而不是偷渡理念到別人 : 用來紀念老媽的建築 : 在我看來這些人就是當乞丐還最大聲 : 以當時的背景富豪願意在你被堂哥掃地出門後用人脈幫你把老婆姪女搞到美國這恩惠不 : 夠大嗎? : 這邊當然不是說有人對你略施小惠你就應該任對方予取予求但也不該恩將仇報吧 : 但在資本社會下富豪給你麵包也幫你找回愛情這到底還有什麼好不知足的啊? : 最後那段什麼重點不是過程而是要看目的 : 今天猶太人站在資本的最高點掌控世界怎麼還能說出這種噁心到極點的話 : https://i.imgur.com/DpmiYcP.jpeg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.8.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1741190572.A.41D.html

推

ya700

03/06 00:06, 11小時前 , 1^F

03/06 00:06, 1^F

推

vivian02100

03/06 00:14, 11小時前 , 2^F

03/06 00:14, 2^F

→

vivian02100

03/06 00:15, 11小時前 , 3^F

03/06 00:15, 3^F

→

vivian02100

03/06 00:15, 11小時前 , 4^F

03/06 00:15, 4^F

→

vivian02100

03/06 00:16, 11小時前 , 5^F

03/06 00:16, 5^F

不是啊這些都過去了人家都離職去紐約當繪圖員了，過幾年外甥女都懷孕了又再把人叫來拉去義大利挑大理石然後再強X人家這很怪吧，義大利之旅也沒有爭吵或怎樣該找的大師有找到，石頭也找到完美的，配合度很高啊 ※ 編輯: owlonoak (111.243.8.237 臺灣), 03/06/2025 00:19:25

推

etfive217

03/06 01:07, 10小時前 , 6^F

03/06 01:07, 6^F

→

etfive217

03/06 01:07, 10小時前 , 7^F

03/06 01:07, 7^F

推

vivian02100

03/06 01:17, 10小時前 , 8^F

03/06 01:17, 8^F

→

vivian02100

03/06 01:17, 10小時前 , 9^F

03/06 01:17, 9^F

推

vivian02100

03/06 01:21, 9小時前 , 10^F

03/06 01:21, 10^F

→

vivian02100

03/06 01:21, 9小時前 , 11^F

03/06 01:21, 11^F

→

vivian02100

03/06 01:21, 9小時前 , 12^F

03/06 01:21, 12^F

我從台詞可理解是宣示主控權而不是同性之愛但是他們沒有衝突，為何馬上就要用最極端的方式確認主導者是誰？通常如果沒有衝突，那就是初見面要來搞這套來確認誰聽誰的但這也不是初見面，而且男主角當下應該是「無行為能力者」也不具威脅性，這個動機實在是不懂整個採石場派對的戲，前面隱約可以感覺到業主想做什麼事他的眼神有點戲，但他也只是看到男主跟某個女路人跳舞而已 ※ 編輯: owlonoak (111.243.8.237 臺灣), 03/06/2025 01:31:39

推

vivian02100

03/06 01:30, 9小時前 , 13^F

03/06 01:30, 13^F

推

vivian02100

03/06 01:42, 9小時前 , 14^F

03/06 01:42, 14^F

→

vivian02100

03/06 01:42, 9小時前 , 15^F

03/06 01:42, 15^F