Re: [負雷] 十重點吐槽不知所云的《白雪公主》

看板movie (電影)作者Vulpix (Sebastian)時間1天前 (2025/03/31 08:46)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wyatt001 (李子維上身囉)》之銘言： : 網頁版點這裡： : https://vocus.cc/article/67e3bca7fd89780001515350 : 看更多電影點這裡：https://vocus.cc/WBMOVIE/home : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 身為迪士尼的粉絲，有鑑於先前的新聞與負面消息，早已杜絕了買票進場看這部《Snow White(白雪公主)》的念想。但後續在各種陰錯陽差下還是看完了這部電影，也是在觀賞完後我才發現，這部《Snow White》確實有些超出預期啊！我還真沒想到迪士尼竟然有辦法把自家最經典IP摧殘成這樣？ : 重點一：白雪公主的造型是得罪了誰？ : 飾演白雪公主的「Rachel Zegler(瑞秋·曾格勒)」之所以沒有飾演壞皇后的 : 「Gal Gadot(蓋兒·加朵)」來的漂亮，很大一部分歸咎於造型問題。Gal雖然超正， : 但皇后造型實在是包的太緊，照理來說有公主服加持的Rachel應該會更令人驚艷才是。 : 殊不知那恐怖的妝髮不僅讓她在整部電影中毫無高光時刻，廉價感的服裝也大大掩蓋了 : 她的丰采？我就問這真的是迪士尼公主該有的待遇嗎？本來就應該找臉頰有點肉的女孩來演…… 我覺得 Chicago 裡面的芮妮．齊薇格那種氛圍就不錯。另外，服裝真的問題很大，魚人的化妝費用都花在髒辮上，白粉的費用大概是拿去請社群經理了。其實就連貝兒的晚禮服都不夠美、茉莉的衣服材質也很廉價，但是這次是用遠超1937的彩度去映襯灰暗的人物。 : 重點二：反派的深度在哪？ : 關於反派「壞皇后」，我就問除了美貌之外這個角色到底還擁有什麼？ : 該角色詮釋的方式單一平板到令人害怕，很難想像2025年還能寫出這種單純只是 : 為了壞而壞的反派？不僅沒有反派該有的氣場，甚至許多反智的行為都會讓人搞不清 : 這個角色究竟是壞還是蠢？基本上她前面放的狠話到後面沒有一件是有執行的？ : 不得不說，Gal接的這個角色無疑將成為她職業生涯中的黑歷史...... https://youtu.be/76hbkJx94C8

這首歌讓我尷尬的地方是群演，真的很寶來塢。其實王后的描述稍微平面一點也無妨，但就怕編劇不敢讓她扁平。故事講不清楚跟不講清楚故事差很多。 https://youtu.be/_FnRRCOpoAE

我懂他們在後面想放一些合音，但是真的要想想到底該怎麼放群演…… : 重點三：配角塞那麼多要幹嘛？ : 這部片還有一個令人匪夷所思的問題在於配角的分配，除了原版的7個小矮人之外 : ，又新增了7位盜賊夥伴。請問在這部不到2小時的電影該如何分配這 : 14位配角的戲份呢？答案是就把大部分的配角當背景板。 : 雖然傳聞當初要用7位盜賊夥伴取代7個小矮人的傳聞是不攻自破了，但整部電影看下來 : 除了迷糊蛋、萬事通與十字弓之外的其他角色真的拿掉也不影響劇情啊...... 傳聞的問題，我覺得還是應該看時間線。一開始應該是真的要拿掉小矮人了→被罵爆→改成CGI神奇生物。至於七個盜賊夥伴？小矮人家應該是他們的家。這樣就不會有14位配角，只有7位。可是因為被罵爆的關係，所以就變成14位了。至於為什麼不砍盜賊夥伴？開什麼玩笑，那是DEI保障名額吔！（應該是約都簽了，而且還曝光了。）順便說一下很多人批評的恐怖谷，這一點我覺得還好。真的糟糕的是「物理」，第一次在預告上亮相，那個跑動的過程有種說不出的…… 僵硬、延遲、柔軟。就跟背景和公主很不搭。 : 重點五：到底是該賣情懷還是玩創新？ : 這一點是每一次「動畫翻拍真人版」都會遇到的迷思，究竟是要創造出符合當代環境 : 的劇本，還是直接打情懷牌收割觀眾？最忌諱的就是將兩者結合成不三不四的東西。 : 正巧這部《Snow White》就踩在這個雷點上，創造了許多讓白雪公主活出自我的設定， : 卻又硬是照著動畫版的故事線來作拍攝？ : 真當我們觀眾是傻子看不出來這樣荒謬的衝突嗎？其實也不是什麼玩創新。這一波從玩家門開始延燒至今的DEI災難，核心技術就是「修正」。白雪公主太柔弱，只能等王子救？修正！公主要剛強！不要加王子！矮人礦工太刻板印象？修正！沒有矮人，都是魔法生物！女生就要打掃？修正！女生不打掃！女生指揮別人打掃！還要逼別人吹口哨！至於修了一個bug反而蹦出更多bug怎麼辦？涼拌！ : 重點六：經典歌曲跑哪去了？ : 由於在創新的部分捨棄了「王子」與「營救公主」等設定，所以在動畫版中經典的歌曲 : 「Someday My Prince Will Come」以及「One Song」這兩首貫穿電影主軸的歌曲 : 就被拿掉了。取而代之的是創造了幾首強調公主覺醒的曲目，這邊也不否認Rachel的 : 歌唱能力，確實可以算是本作品的一個小亮點。至於傳唱度跟接受度就只能等待時間的 : 驗證囉！另外，電影有保留「Heigh-Ho」以及「Whistle While You Work」這兩首曲目 : ，粉絲們若是聽到這兩首歌應該還是能勾起些許回憶的。她的歌聲還有聲音的演技確實沒有什麼問題。但我還是期待能看到Prince的……特別是我想知道他更多的故事。我記得除了冰上世界以外，官方沒有給過名字。連繪本都只叫他Prince…… 真的對長久以來的「修正」厭煩了。 1. 通常是為了反歧視，但這樣會剝奪很多角色的個性和特色。 2. 通常會增加新的bug，特別是會反過來歧視其他角色。就拿公主第一次進矮人屋來舉個例子：自顧自闖空門+自顧自睡覺還弄濕別人的床+不主動幫忙就想蹭吃蹭住…… 怎麼想都更公主病了不是嗎？另外，我覺得這部看起來跟星願有很多重複的元素，應該是故意的。本來是想互相呼應的，結果弄巧成拙吧。星願還因為先推出，搞到這部看起來像是被抓交替了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.5.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1743382009.A.DDC.html