Re: [負雷] 一整個尷尬的“96分鐘”。

看板movie (電影)作者a1223356 (京)時間3小時前 (2025/09/29 18:48)推噓6(8推 2噓 10→)

留言20則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《kace111512 (小藍鯨)》之銘言： : 我看過的電影至少上百部，可以很明確地說，這部片的問題並不一定在演員身上，畢竟有 : 些演員的戲多多少少我還是有在看。那些生硬的對話很可能是幕後操控，因為生硬到以為 : 在看舞台劇。 : 在緊張的情境下，角色卻說出「我們一定可以搞定」「你一定要回來」(類似的話，原句 : 不記得)這種空泛又不帶情感的話，完全就像在照稿念。有些觀眾一聽就能察覺，呈現方 : 式僵硬得令人出戲。 : 這種煞有其事沒有靈魂的台詞，對有多年觀影經驗，或心思比較細膩的人來說，一眼就能 : 看出來。角色心境根本無法被傳達，只能透過腦補去填補背後可能想表達的意思。 : 整個觀影過程代入感極低，我過程不斷出戲。 : 時時刻刻在想，如果這時候把這場景拿去對照《空中救援》這類緊張氛圍處理得更好的作 : 品，然後納悶：這種爛台詞到底是誰想出來的？ : 不過話說回來，我也好幾年沒看國片了。國片確實還有很多容易被挑剔的地方 : 但這次我還是願意花錢買票支持。 : 撇開那些生硬的台詞、偏薄弱的特效和音效，甚至一些不太合理的情節， : 其實整體劇情算是有看頭的。至少它有努力跳脫台灣電影長年陷在那種「老套本土爛劇情 : 」的窠臼，這點真的值得肯定。記得好像有人說過台灣電影的台詞基本上就是『寫小說』的本用小說的觀點去看電影那些尬到不行的台詞一瞬間全部說得通了！這也是沒有好的文案、編劇造成的結果因為一開始就是用小說思維去拍電影所以才會處處都是滿滿『文藝』風看之前台灣+9片還在探討人生意義的哲學問題我就覺得神經病而那些文青寫出來的對白就是因為他們急著求『有深度』的對白最好是一個台詞能夠讓觀眾記一輩子把王家衛當成偶像之類的明明是最緊張刺激的時候就一定要有一句讓人拍案叫絕的台詞也不管符合顯示與否，放進去就對了運氣好中了我的編劇能力被欣賞，下場戲工作穩了沒中，太尬導演問題，跟我沒關係我繼續寫小說即可所以台灣電影往往跟現實脫節每個人看一遍尬一遍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1759142901.A.D9F.html

推

biss0220

09/29 19:01, 3小時前 , 1^F

09/29 19:01, 1^F

→

biss0220

09/29 19:01, 3小時前 , 2^F

09/29 19:01, 2^F

推

genovis

09/29 19:05, 3小時前 , 3^F

09/29 19:05, 3^F