PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[負雷] 炸彈屋 有夠拖

看板movie (電影)作者 (雙重人格)時間4月前 (2025/11/02 23:59), 4月前編輯推噓24(27推 3噓 72→)
留言102則, 44人參與, 4月前最新討論串1/1
原本看前面很刺激 哇！ 都沒攔截到 剩下三分鐘要開戰反擊了 結果換成國安顧問 在演一次 倒數變回19分鐘 在演一次 又變成總統角度 結果一樣的劇情重新演三次 總統有夠孬 一直問東問西 明明一次可以演完 硬要演三次 我還以為在看影集.... 然後後面還不說要打哪 不用浪費時間了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.168.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1762099168.A.272.html
噓
11/03 00:11, 4月前 , 1F
炸彈在哪...罰你重看
11/03 00:11, 1F
感謝提醒哈哈 ※ 編輯: h2030625 (36.235.168.159 臺灣), 11/03/2025 00:25:45
推
11/03 00:29, 4月前 , 2F
這不就這部片的精髓…….
11/03 00:29, 2F
推
11/03 01:18, 4月前 , 3F
其實我覺得這部片還不錯看 只是少了大爆炸 1000萬人
11/03 01:18, 3F
→
11/03 01:18, 4月前 , 4F
奧籽的特效 有點可惜
11/03 01:18, 4F
→
11/03 01:26, 4月前 , 5F
這片要傳達的理念非常明確了
11/03 01:26, 5F
推
11/03 01:28, 4月前 , 6F
超難看 完全浪費時間 鏡頭還不知道在晃什麼鬼
11/03 01:28, 6F
推
11/03 06:09, 4月前 , 7F
這部片要傳達的理念只有一個『別讓左膠女導演拍這
11/03 06:09, 7F
→
11/03 06:09, 4月前 , 8F
類電影』
11/03 06:09, 8F
推
11/03 07:00, 4月前 , 9F
嗯 我也不喜歡 劇本寫得不太好
11/03 07:00, 9F
→
11/03 07:01, 4月前 , 10F
樓上，左膠是戰爭導火線可能性比較高
11/03 07:01, 10F
推
11/03 07:20, 4月前 , 11F
同感 真的拖到不行 超級浪費時間
11/03 07:20, 11F
推
11/03 07:46, 4月前 , 12F
看完不知道在演什麼，後面都快轉了
11/03 07:46, 12F
→
11/03 09:47, 4月前 , 13F
還好看到了,但沒有看
11/03 09:47, 13F
→
11/03 09:48, 4月前 , 14F
爛到連浪費我半小時都辦不到 進入第二段沒多久我就
11/03 09:48, 14F
→
11/03 09:48, 4月前 , 15F
覺得不對勁了
11/03 09:48, 15F
噓
11/03 09:52, 4月前 , 16F
再啦乾
11/03 09:52, 16F
→
11/03 09:58, 4月前 , 17F
導演想傳達的你沒接收到
11/03 09:58, 17F
→
11/03 10:02, 4月前 , 18F
其實三段我是不覺得重複, 就同一事件, 三組人馬不同
11/03 10:02, 18F
→
11/03 10:02, 4月前 , 19F
的反應
11/03 10:02, 19F
會嗎？ 總統其實可以第一段登場 為什麼最一開始總統沒畫面？ 因為總統只能拿一個無線電 飛機沒電腦 少校身上也沒電腦 硬要塞一個無線電給總統超出戲 不懂 很怪啦 ※ 編輯: h2030625 (111.83.80.47 臺灣), 11/03/2025 11:13:21
推
11/03 11:21, 4月前 , 20F
我的不知道為啥沒結局 可能Netflix 等級低
11/03 11:21, 20F
→
11/03 11:21, 4月前 , 21F
三組人馬的反應全都是驚慌失措而已
11/03 11:21, 21F
→
11/03 11:21, 4月前 , 22F
像一群幼稚園小朋友在經營的政府
11/03 11:21, 22F
推
11/03 11:34, 4月前 , 23F
爛片，害我浪費時間
11/03 11:34, 23F
推
11/03 11:35, 4月前 , 24F
想問為何所有人都堅持要在核彈落地前反擊 像副國安
11/03 11:35, 24F
→
11/03 11:35, 4月前 , 25F
顧問有提到落地後也有可能不會爆炸 而且十幾分鐘時
11/03 11:35, 25F
→
11/03 11:35, 4月前 , 26F
間根本一堆人還搞不清狀況 等查清來源再反擊也可以
11/03 11:35, 26F
→
11/03 11:35, 4月前 , 27F
吧
11/03 11:35, 27F
推
11/03 11:36, 4月前 , 28F
樓上，恭喜答對了，這就是左膠幻想出來的政府，沒
11/03 11:36, 28F
→
11/03 11:36, 4月前 , 29F
有專業，沒有能力，沒有情報，沒有備案。
11/03 11:36, 29F
→
11/03 12:23, 4月前 , 30F
@Neomorph 不是那一顆核彈的問題 是不知道還有多少
11/03 12:23, 30F
→
11/03 12:23, 4月前 , 31F
顆 多拖一秒都有可能失去先制機會
11/03 12:23, 31F
→
11/03 12:25, 4月前 , 32F
總統沒畫面感覺只是為了不讓觀眾提前知道總統是誰
11/03 12:25, 32F
→
11/03 12:26, 4月前 , 33F
但其實有點沒必要就是了
11/03 12:26, 33F
推
11/03 12:48, 4月前 , 34F
所以導彈有沒有爆
11/03 12:48, 34F
推
11/03 12:49, 4月前 , 35F
真的難看 扮家家酒 把美國演成智障不會比較有深度
11/03 12:49, 35F
推
11/03 13:08, 4月前 , 36F
是沒有拖吧 很緊湊阿 還好有先知道結局是開放式
11/03 13:08, 36F
→
11/03 13:08, 4月前 , 37F
其實覺得蠻好看的
11/03 13:08, 37F
還有 25 則推文
→
11/04 00:24, 4月前 , 63F
看前面20分鐘氣氛營造就行 後面一個多小時拖台錢
11/04 00:24, 63F
→
11/04 00:25, 4月前 , 64F
無限重複 劇本不佳
11/04 00:25, 64F
→
11/04 00:26, 4月前 , 65F
哪有甚麼探討如何處理戰爭 就是立刻打跟等五分鐘看
11/04 00:26, 65F
→
11/04 00:26, 4月前 , 66F
看狀況要不要打兩個選擇
11/04 00:26, 66F
推
11/04 01:27, 4月前 , 67F
從總統、軍方司令、情報官員到監控基地的小隊長，
11/04 01:27, 67F
→
11/04 01:27, 4月前 , 68F
每個人在極度壓力下、時間幾近結束、資訊不完整時
11/04 01:27, 68F
→
11/04 01:27, 4月前 , 69F
被迫做出生死決策。
11/04 01:27, 69F
→
11/04 01:27, 4月前 , 70F
例如，總統最後必須在「是否報復」或「接受襲擊」
11/04 01:27, 70F
→
11/04 01:27, 4月前 , 71F
之間做選擇，而影片沒給出明確答案。
11/04 01:27, 71F
→
11/04 01:27, 4月前 , 72F
這條線索探討：掌握巨大權力的人也具備脆弱性，制
11/04 01:27, 72F
→
11/04 01:27, 4月前 , 73F
度允許其在極端時刻做出或不做出決定，而背後的倫
11/04 01:27, 73F
→
11/04 01:27, 4月前 , 74F
理與人性壓力被放大。
11/04 01:27, 74F
→
11/04 01:27, 4月前 , 75F
在同個時間線裡面，從不同角度來思考該怎麼做。
11/04 01:27, 75F
→
11/04 01:27, 4月前 , 76F
不可否認的是結局處理太簡單，想利用開放式結局，
11/04 01:27, 76F
→
11/04 01:27, 4月前 , 77F
沒有給觀眾一個想像空間，就只是"啪！沒了"
11/04 01:27, 77F
→
11/04 01:27, 4月前 , 78F
這是比較可惜的地方
11/04 01:27, 78F
→
11/04 01:39, 4月前 , 79F
無情報 極度壓力下 每個人都是盲的 只能猜
11/04 01:39, 79F
→
11/04 01:40, 4月前 , 80F
這是要探討什麼....
11/04 01:40, 80F
→
11/04 01:40, 4月前 , 81F
這部片就是前20分鐘塑造了這個情境 fu建立的不錯
11/04 01:40, 81F
→
11/04 01:41, 4月前 , 82F
然後開始不斷重複
11/04 01:41, 82F
→
11/04 01:43, 4月前 , 83F
我無法有探討甚麼議題
11/04 01:43, 83F
→
11/04 01:43, 4月前 , 84F
體會
11/04 01:43, 84F
→
11/04 01:47, 4月前 , 85F
就塑造了一個把黑暗高壓的情報環境 演了快兩小時
11/04 01:47, 85F
→
11/04 01:49, 4月前 , 86F
開頭這個FU描繪的不錯 也就是這樣 沒其他東西了
11/04 01:49, 86F
→
11/04 01:51, 4月前 , 87F
描繪的這部分不錯但高度重複 要探討甚麼就多了
11/04 01:51, 87F
推
11/04 03:35, 4月前 , 88F
把美國政府演成智障，不代表劇情有深度。
11/04 03:35, 88F
噓
11/04 14:58, 4月前 , 89F
前面不錯，看到中間就知道在浪費生命
11/04 14:58, 89F
→
11/04 15:08, 4月前 , 90F
人物眾多 倒序敘事混亂 光要辨認誰是誰都困難
11/04 15:08, 90F
推
11/05 10:00, 4月前 , 91F
超級爛片，明明就可以用切換鏡頭的方式敘述三條線
11/05 10:00, 91F
→
11/05 10:00, 4月前 , 92F
，硬要重拍三次，還不給個結論，浪費時間
11/05 10:00, 92F
→
11/05 10:02, 4月前 , 93F
不是把政府官員拍成智障就等於有深度，好嗎
11/05 10:02, 93F
推
11/06 08:44, 4月前 , 94F
個人喜歡驚爆13天（甘迺迪在位的古巴飛彈危機，那
11/06 08:44, 94F
→
11/06 08:44, 4月前 , 95F
部呈現幕僚、軍方給總統做決策意見，人和人的溝通
11/06 08:44, 95F
→
11/06 08:44, 4月前 , 96F
衝突刺激，而炸藥屋看完給我的感覺也是差不多，總
11/06 08:44, 96F
→
11/06 08:44, 4月前 , 97F
之兩部都很對我的胃口。
11/06 08:44, 97F
推
11/08 05:42, 4月前 , 98F
超爛片，堂堂美國居然只能攔截一次，失敗就等死，一
11/08 05:42, 98F
→
11/08 05:42, 4月前 , 99F
群高階將領束手無策，美國有這麼爛，早就廢國了好
11/08 05:42, 99F
→
11/08 05:42, 4月前 , 100F
嗎？到底哪個白癡寫的劇本？
11/08 05:42, 100F
推
11/09 16:00, 4月前 , 101F
真的爛片
11/09 16:00, 101F
→
11/09 20:08, 4月前 , 102F
本來都快砸到了，結果又變成剛發射，直接快轉...
11/09 20:08, 102F
‣ 更多 h2030625 的文章
文章代碼(AID): #1f1t_W9o (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 h2030625 的文章
文章代碼(AID): #1f1t_W9o (movie)