PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞] 徐宗懋痛批電影《大濛》 靠白色恐怖犧牲者吃香喝辣

看板movie (電影)作者 (天下一大五郎)時間3周前 (2025/11/29 13:38), 編輯推噓74(119推 45噓 146→)
留言310則, 121人參與, 3周前最新討論串1/3 (看更多)
新聞網址： https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251126004929-260407?chdtv 徐宗懋痛批電影《大濛》 靠白色恐怖犧牲者吃香喝辣 2025/11/27 中時新聞網 丁世傑 電影《大濛》入圍本屆金馬獎11項，最終抱回4項獎，成為大贏家，其中一項更是大獎「 最佳劇情片」。對此，文史工作者徐宗懋26日在臉書撰寫萬言書，痛批消費白色恐怖犧牲 者以實現個人名利，對於白色恐怖的歷史其實沒有任何的敬意，只是在利用他們滿足個人 名利的慾望，這也是他最痛恨的地方！ 徐宗懋表示，民進黨執政以後，利用納稅人的錢做文化補貼，無論在圖書和影視作品上， 創作的作品特點就是用正面的眼光描述日據時代，把它形容成生活富裕的中產階級社會， 不是在讀書，就是在彈鋼琴，穿著光鮮，彬彬有禮。到了白色恐怖年代，則會出現一批大 陸口音的土匪惡霸官員，以及一批莫名其妙被政治迫害的無辜者，可以說是白色恐怖樣板 戲最基本的套路。 徐宗懋指出，利用政治犯故事就可以拿到幾千萬的拍片補助金，真正的白色恐怖政治受難 者本人或者後代，都經歷生活困難的時候，影視圈對他們真實的生活並不關心。他們只是 抱著可憐他們的心情，消費他們的人生故事，作為自己取得巨額補助金的方法。然後穿著 華麗地走上金馬獎的紅毯，得到獎項後說一些漂亮的感謝詞。 徐宗懋想問，所有國家的歷史劇或政治劇，不管你同意他的內容與否，不管是否紀實或是 純粹的戲劇誇張，都會有濃厚的國家主體情感，就像《阿甘正傳》、《現代啟示錄》、《 越戰獵鹿人》、都有濃厚的美國主體情感。問題是《大濛》從頭到尾，不知道這是在講哪 個國家的事？歷史、政治與社會情境，完全看不見，天曉得這是什麼國家？民進黨當然是 在這種虛無中，可以隱瞞歷史真相，製造另外一種錯誤的認知。 徐宗懋強調，這不過是要拿到補助金拍電影，但對於白色恐怖的歷史其實沒有任何的敬意 ，只是在消費和利用他們，滿足個人名利的慾望。這也是他最痛恨的地方！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.197.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1764394707.A.E98.html
推
11/29 13:49, 3周前 , 1F
中時不意外
11/29 13:49, 1F
噓
11/29 13:57, 3周前 , 2F
徐宗懋不意外 這種鳥言論也有媒體要刊 也是很神奇
11/29 13:57, 2F
推
11/29 13:57, 3周前 , 3F
徐曾任中廣中時記者，又是一位發牢騷的流浪記者
11/29 13:57, 3F
→
11/29 13:58, 3周前 , 4F
報業蕭條，現在藍綠都有很多流浪記者
11/29 13:58, 4F
→
11/29 14:00, 3周前 , 5F
雖然他們記者當不成，但依然都還是忠貞的藍綠黨員
11/29 14:00, 5F
推
11/29 14:04, 3周前 , 6F
徐才不是三小流浪記者 徐宗懋圖文館是沒聽過嗎
11/29 14:04, 6F
→
11/29 14:07, 3周前 , 7F
一堆青鳥緬懷舊台灣老照片都看他出版
11/29 14:07, 7F
推
11/29 14:09, 3周前 , 8F
外省人好像都很害怕台灣人團結起來？
11/29 14:09, 8F
推
11/29 14:11, 3周前 , 9F
電影本來就無法面面俱到，能做到拋磚引玉就算成功了
11/29 14:11, 9F
→
11/29 14:12, 3周前 , 10F
大概不想看到陳以文那個角色被演出來吧
11/29 14:12, 10F
→
11/29 14:12, 3周前 , 11F
畫重點：中時
11/29 14:12, 11F
→
11/29 14:13, 3周前 , 12F
余紀忠時代的中時。
11/29 14:13, 12F
→
11/29 14:14, 3周前 , 13F
某些人好像很害怕臺灣人團結起來
11/29 14:14, 13F
推
11/29 14:17, 3周前 , 14F
圖文館想自立門戶走新自媒體當網紅但感覺過時了
11/29 14:17, 14F
→
11/29 14:18, 3周前 , 15F
昨天才聽一個自立晚報的記者轉行去當紀錄片導演
11/29 14:18, 15F
推
11/29 14:20, 3周前 , 16F
但應該也沒甚麼人看，主業還是在大學當流浪教師
11/29 14:20, 16F
→
11/29 14:21, 3周前 , 17F
現在很多逐漸沒落的政論電視名嘴都是流浪記者
11/29 14:21, 17F
推
11/29 14:22, 3周前 , 18F
中時記者想紅還是得到對岸去冒死蒐集情報才能紅
11/29 14:22, 18F
→
11/29 14:23, 3周前 , 19F
人家現職就是出版社負責人啊 流浪在哪XD
11/29 14:23, 19F
推
11/29 14:26, 3周前 , 20F
也對，從中時失業後成功創業當老闆的資深媒體人
11/29 14:26, 20F
推
11/29 14:28, 3周前 , 21F
但薪水應該跟以前開放報禁前黨國時代差很大
11/29 14:28, 21F
→
11/29 14:29, 3周前 , 22F
創業為艱
11/29 14:29, 22F
推
11/29 14:31, 3周前 , 23F
看到影評說這部影片有醜化外省人
11/29 14:31, 23F
→
11/29 14:32, 3周前 , 24F
感覺是政治意識形態很明確的電影，反正我沒看
11/29 14:32, 24F
→
11/29 14:33, 3周前 , 25F
中時正常發揮
11/29 14:33, 25F
推
11/29 14:34, 3周前 , 26F
徐宗懋的圖文一堆錯誤被抓包還不承認
11/29 14:34, 26F
推
11/29 14:34, 3周前 , 27F
綁架的也是滯台中國人
11/29 14:34, 27F
推
11/29 14:34, 3周前 , 28F
但裡面拉車的男主角是廣東籍外省退伍軍人
11/29 14:34, 28F
→
11/29 14:35, 3周前 , 29F
趙公道也是外省老兵啊，醜化在哪裡？
11/29 14:35, 29F
→
11/29 14:35, 3周前 , 30F
醜化的應該是當時的外省公務員才對
11/29 14:35, 30F
→
11/29 14:36, 3周前 , 31F
裡面本省人也演一堆詐騙集團人口販子
11/29 14:36, 31F
→
11/29 14:37, 3周前 , 32F
連特務頭子私下聽鋼琴，睡個下午覺都如實拍出來了
11/29 14:37, 32F
→
11/29 14:37, 3周前 , 33F
所謂「開放報禁前的黨國時代」已經是整整四十年前
11/29 14:37, 33F
→
11/29 14:37, 3周前 , 34F
的事了
11/29 14:37, 34F
→
11/29 14:38, 3周前 , 35F
不論這人格調怎樣，硬要東扯西扯也是滿好笑的
11/29 14:38, 35F
推
11/29 14:38, 3周前 , 36F
好的，看起來是徐太敏感了
11/29 14:38, 36F
推
11/29 14:38, 3周前 , 37F
徐大記者還是去看完後再來寫影評報導才比較實在
11/29 14:38, 37F
→
11/29 14:48, 3周前 , 38F
沒錢看首輪或二輪可以等MOD或谷歌
11/29 14:48, 38F
噓
11/29 14:53, 3周前 , 39F
中時新聞網
11/29 14:53, 39F
還有 231 則推文
噓
11/30 17:40, 3周前 , 271F
徐的問題就是極端偏激，到處在大濛宣傳下拉仇恨值
11/30 17:40, 271F
推
11/30 17:51, 3周前 , 272F
大濛真的很好看 淚流不止。
11/30 17:51, 272F
→
11/30 17:51, 3周前 , 273F
看到片尾阿月在國中得到作文比賽第二名，我哭到不
11/30 17:51, 273F
→
11/30 17:51, 3周前 , 274F
行。 我心裡想說，她要寫出什麼樣子的文章，才會在
11/30 17:51, 274F
噓
11/30 17:53, 3周前 , 275F
南京照相館看到大濛
11/30 17:53, 275F
→
11/30 18:43, 3周前 , 276F
要這麼氣也得是 台版1987才值得 他跳腳吧
11/30 18:43, 276F
→
11/30 18:44, 3周前 , 277F
片中外省人有好人 本省人有壞人 有些人似乎誤會什
11/30 18:44, 277F
→
11/30 18:44, 3周前 , 278F
麼 真要說 本省的壞人還多一點…
11/30 18:44, 278F
推
11/30 19:16, 3周前 , 279F
所以就說導演會哭，他根本沒想要傳教士寫拉仇恨值
11/30 19:16, 279F
→
11/30 19:16, 3周前 , 280F
的東西縮小受眾，可惜已經來不及了，為這部電影默
11/30 19:16, 280F
→
11/30 19:16, 3周前 , 281F
哀
11/30 19:16, 281F
→
11/30 22:06, 3周前 , 282F
我看預告就不會想看正片
11/30 22:06, 282F
推
11/30 23:43, 3周前 , 283F
蟾蜍氣哭了，講對了
11/30 23:43, 283F
推
11/30 23:46, 3周前 , 284F
徐的臉書寫很清楚啊 批評片中史實不符的幻想情節跟
11/30 23:46, 284F
→
11/30 23:46, 3周前 , 285F
這幾年領補助拍受難者好可憐的公式炒作 這篇新聞省
11/30 23:46, 285F
→
11/30 23:46, 3周前 , 286F
略了才變得像老人膝反射碎碎念
11/30 23:46, 286F
推
11/30 23:47, 3周前 , 287F
一堆要飯蟾蜍整天騙補助
11/30 23:47, 287F
推
12/01 00:50, 3周前 , 288F
拍六四然後否定白色恐怖
12/01 00:50, 288F
→
12/01 00:50, 3周前 , 289F
柵欄又破了
12/01 00:50, 289F
推
12/01 01:30, 3周前 , 290F
中肯
12/01 01:30, 290F
→
12/01 01:31, 3周前 , 291F
看完整部只覺得噁心
12/01 01:31, 291F
噓
12/01 02:11, 3周前 , 292F
徐根本胡扯 竟然說六張犁是空墓
12/01 02:11, 292F
推
12/01 04:09, 3周前 , 293F
藉文化補助之名，行意識形態對立之實，的確是實話
12/01 04:09, 293F
→
12/01 08:20, 3周前 , 294F
實話啊，消費真的受難者
12/01 08:20, 294F
噓
12/01 08:34, 3周前 , 295F
thanks
12/01 08:34, 295F
推
12/01 08:39, 3周前 , 296F
說明他後台的黃復興黨團很硬
12/01 08:39, 296F
推
12/01 09:24, 3周前 , 297F
罵得好
12/01 09:24, 297F
推
12/01 19:33, 3周前 , 298F
為什麼有的人就是容不下一部電影啊？
12/01 19:33, 298F
→
12/01 19:57, 3周前 , 299F
因為這不只是一部電影，而是一個真實歷史故事
12/01 19:57, 299F
→
12/01 19:58, 3周前 , 300F
就像中國避談文革片一樣
12/01 19:58, 300F
→
12/01 21:50, 3周前 , 301F
過去幾年一直消費這些題材好像別人都不知道欠教育
12/01 21:50, 301F
→
12/01 21:51, 3周前 , 302F
這和用冷門題材來拍片廣宣卻被講話是完全不同的
12/01 21:51, 302F
推
12/01 21:59, 3周前 , 303F
這時候不拍，藍白執政後這故事就沒機會拍了
12/01 21:59, 303F
推
12/01 23:27, 3周前 , 304F
各位六張黎公墓黃昏天要暗時去走一趟，然後再來跟我
12/01 23:27, 304F
→
12/01 23:27, 3周前 , 305F
說是空的，那個路段陰森極了。
12/01 23:27, 305F
噓
12/02 00:46, 3周前 , 306F
笑死 還敢提1987，1987比這部好看不知道多少倍
12/02 00:46, 306F
→
12/02 05:48, 3周前 , 307F
國片電影人真是芒果乾的最大外圍推手
12/02 05:48, 307F
噓
12/02 13:15, 3周前 , 308F
中時
12/02 13:15, 308F
推
12/02 15:40, 3周前 , 309F
畢竟現在還是不敢承認228跟白色恐怖是自己的錯，就
12/02 15:40, 309F
→
12/02 15:40, 3周前 , 310F
跟共產黨不敢談64一樣，一談就生氣說是在炒作
12/02 15:40, 310F
‣ 更多 Warnerting 的文章
文章代碼(AID): #1fAeRJwO (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Warnerting 的文章
文章代碼(AID): #1fAeRJwO (movie)