PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[新聞] 李奧納多談AI：缺乏人性 無法被視為真藝術

看板movie (電影)作者 (口袋宇宙猴子退散)時間2月前 (2025/12/10 10:01), 編輯推噓23(25推 2噓 47→)
留言74則, 28人參與, 2月前最新討論串1/6 (看更多)
李奧納多談AI：缺乏人性 無法被視為真藝術 大紀元 2025年12月09日 https://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2025/12/09/815146_medium.jpg
2025年11月19日，李奧納多出席在英國倫敦舉辦的新片《一戰再戰》（One Battle After Another）座談會。（Antony Jones/Getty Images for Warner bros.） 【記者鍾雅／綜合報導】美國影星李奧納多狄卡皮歐（Leonardo DiCaprio）日前接受《 時代雜誌》（Time）訪問時，針對AI（人工智慧）能否接管好萊塢表達懷疑，儘管他「哀 嘆才華洋溢、經驗豐富的人可能失業」，但認為AI缺乏人性，無法被視為「真正」的藝術 。 據中央社引述美國娛樂業界週刊《綜藝》（Variety）所摘錄的報導，李奧納多近日接受 《時代雜誌》專訪時，談到：「它（AI）對年輕電影創作者來說，或許能成為創新工具， 讓他們做出我們從未見過的東西。」 依他之見，凡是被真正認可為藝術的作品，都必須出自人類本身。他指出，那些混搭（ mashups）歌曲真的非常出色，但酷歸酷，「它只會紅15分鐘，然後就消失在網路上的雜 訊中。這些作品沒有支柱，沒有人的情感，即使再出色也是如此。」 《綜藝》在報導中指出，近期許多好萊塢電影圈人士紛紛公開發言反對AI，《科學怪人》 （Frankenstein）導演吉勒摩戴托羅（Guillermo del Toro）日前就在表揚傑出獨立製片 的年度獎項哥譚獎（Gotham Awards），公開表示反對AI，甚至在一個月前接受全國公共 電臺（NPR）訪問時也說：「AI，特別是生成式AI，我沒興趣，永遠也不會有興趣。」 《阿凡達》（Avatar）導演詹姆斯卡麥隆（James Cameron）日前接受ComicBook.com專訪 時則透露，他在拍攝《阿凡達》續集系列時全面禁用生成式AI，說：「我們尊重並歌頌演 員的價值，絕不以AI取代演員。」 曾以《理性與感性》（Sense & Sensibility）摘下奧斯卡最佳改編劇本獎的英國女星艾 瑪湯普遜（Emma Thompson）10月被《史蒂芬柯貝爾深夜秀》主持人史蒂芬柯貝爾（ Stephen Colbert）問到對「好萊塢即將來臨的AI革命」有何看法時，明顯不悅；她以自 己為例，稱對AI的感受是「極度惱火」、「不知道從何說起」。 她說：「我平常習慣在筆記本上手寫劇本，非常老派，因為我相信大腦和手之間有連結， 對我來說這很重要。當我寫完之後，才會把稿子輸入Word檔。最近，Word檔老是跳出訊息 問我：『你要不要讓我改寫這一段？』我回說：『我不需要你改寫我才剛寫好的東西，好 不好？我真的氣炸了。」◇ https://www.epochtimes.com.tw/n490369.html -- https://myppt.cc/ihPF93 神韻晚會觀眾反饋（2025） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1765332078.A.586.html
推
12/10 10:38, 2月前 , 1F
我反而覺得AI是有幫助的 不是一昧反AI
12/10 10:38, 1F
→
12/10 10:44, 2月前 , 2F
下幾個咒語就自以為是藝術家了 笑死
12/10 10:44, 2F
推
12/10 10:49, 2月前 , 3F
人類也不過是另一種AI
12/10 10:49, 3F
→
12/10 10:49, 2月前 , 4F
不是藝術沒錯啊，但是方便+養顏，賺快錢難道就不是
12/10 10:49, 4F
→
12/10 10:49, 2月前 , 5F
錢了嗎
12/10 10:49, 5F
推
12/10 11:01, 2月前 , 6F
由市場自行決定即可
12/10 11:01, 6F
推
12/10 11:23, 2月前 , 7F
當初電影道具轉CG特效時，也有出現一樣的論調，歷史
12/10 11:23, 7F
→
12/10 11:23, 2月前 , 8F
總是驚人的相似
12/10 11:23, 8F
推
12/10 11:39, 2月前 , 9F
我覺得當AI的可控性更高，也就是可以依循使用者微調
12/10 11:39, 9F
→
12/10 11:40, 2月前 , 10F
細節，也就是能更精確精準把導演想要的運鏡、光線
12/10 11:40, 10F
→
12/10 11:41, 2月前 , 11F
之類完整傳達時他們可能就會改觀。
12/10 11:41, 11F
→
12/10 11:42, 2月前 , 12F
好比說艾瑪湯普遜她一樣可以自己寫劇本，但是不用
12/10 11:42, 12F
→
12/10 11:42, 2月前 , 13F
需要找大量投資者把她的想法拍成電影，自己在家裡
12/10 11:42, 13F
→
12/10 11:43, 2月前 , 14F
雕AI就可以雕出來了這樣。
12/10 11:43, 14F
推
12/10 11:53, 2月前 , 15F
屍塊ai仔的黑名單又要+1了
12/10 11:53, 15F
推
12/10 11:56, 2月前 , 16F
他算是有所成就，沒遺憾了，已經不用擔心被AI取代。
12/10 11:56, 16F
→
12/10 11:57, 2月前 , 17F
但難免會看AI不爽，這種心理也很正常。
12/10 11:57, 17F
推
12/10 12:43, 2月前 , 18F
AI不用堆計算力哦 想用來拍電影大概要租台超算
12/10 12:43, 18F
→
12/10 12:44, 2月前 , 19F
現在所謂AI影片大多是幾秒幾秒一直換場這樣
12/10 12:44, 19F
推
12/10 12:58, 2月前 , 20F
目前的AI用圖生景再強一點 應該就差不多了
12/10 12:58, 20F
推
12/10 12:58, 2月前 , 21F
Youtube有滿多用AI幫動畫做真人版，老實說這還不錯
12/10 12:58, 21F
→
12/10 12:58, 2月前 , 22F
像鋼彈的品質就好到有點誇張的地步
12/10 12:58, 22F
→
12/10 12:59, 2月前 , 23F
如果是這樣利用AI來壓低成本，應該也是福音吧
12/10 12:59, 23F
推
12/10 13:22, 2月前 , 24F
要失業的人講的話
12/10 13:22, 24F
→
12/10 13:28, 2月前 , 25F
基本上把處處都是缺陷瑕疵毫無實際運用處理能力的
12/10 13:28, 25F
→
12/10 13:28, 2月前 , 26F
ai瞎吹成什麼行業殺手的，都是對ai這剽竊垃圾抱有
12/10 13:28, 26F
→
12/10 13:28, 2月前 , 27F
什麼不切實際的妄想
12/10 13:28, 27F
推
12/10 14:03, 2月前 , 28F
確實 我現在滑到AI生成的短影音都直接倒讚
12/10 14:03, 28F
推
12/10 14:30, 2月前 , 29F
市場決定+1 AI也不會讓你不會的變成會的
12/10 14:30, 29F
→
12/10 14:31, 2月前 , 30F
但是拿來強化特效可能是滿有機會與效率的方向
12/10 14:31, 30F
→
12/10 14:31, 2月前 , 31F
寫劇本就甭提了XD
12/10 14:31, 31F
推
12/10 14:45, 2月前 , 32F
太過強化也是有人會反感
12/10 14:45, 32F
→
12/10 14:45, 2月前 , 33F
之前就看到有滿多拿宮崎駿的動畫用AI補色之類
12/10 14:45, 33F
→
12/10 14:46, 2月前 , 34F
新海誠的也有，結果被罵說這樣反而失去靈魂
12/10 14:46, 34F
噓
12/10 14:50, 2月前 , 35F
因為Ai能取代任何人，影視業已遭衝擊
12/10 14:50, 35F
推
12/10 14:56, 2月前 , 36F
AI補禎也許有機會讓定格動畫有第2春 看市場接不接受
12/10 14:56, 36F
→
12/10 15:05, 2月前 , 37F
大概可以讓餓狼會走路下坡吧 問題是動畫師會用嗎
12/10 15:05, 37F
推
12/10 15:09, 2月前 , 38F
CG還是比不上道具，只是省成本，結果現在也省不到
12/10 15:09, 38F
→
12/10 15:09, 2月前 , 39F
哪裡去
12/10 15:09, 39F
→
12/10 15:10, 2月前 , 40F
現在AI也是，全是燒錢
12/10 15:10, 40F
推
12/10 15:40, 2月前 , 41F
怕了啊 因為演員可以被AI取代 以後不用你們這種貴
12/10 15:40, 41F
→
12/10 15:40, 2月前 , 42F
的要死的演員 請AI來就好
12/10 15:40, 42F
噓
12/10 16:10, 2月前 , 43F
說取代的是不是傻了啊？AI模仿的是誰？還不是成功
12/10 16:10, 43F
→
12/10 16:10, 2月前 , 44F
的演員嗎？那以後沒演員這一行了，那AI要抄啥？
12/10 16:10, 44F
→
12/10 16:49, 2月前 , 45F
應該說是不會完全取代，被取代的一定有啊。
12/10 16:49, 45F
→
12/10 16:50, 2月前 , 46F
像我小時候常聽人說未來書店跟圖書館會絕跡
12/10 16:50, 46F
→
12/10 16:51, 2月前 , 47F
但現在來看書局還是有，只是剩沒幾間就是了
12/10 16:51, 47F
推
12/10 17:06, 2月前 , 48F
搶工作喔
12/10 17:06, 48F
→
12/10 17:08, 2月前 , 49F
甚麼是人性？你想要的AI都可提供，這樣算人性嗎？
12/10 17:08, 49F
推
12/10 17:40, 2月前 , 50F
年初還可以分辨ai ，但現在有些不看留言我真的會被
12/10 17:40, 50F
→
12/10 17:40, 2月前 , 51F
騙是真的XD 進步成這樣，被取代很正常
12/10 17:40, 51F
→
12/10 18:10, 2月前 , 52F
那種逼真的都是套影片改的阿 真的純靠AI生成的還是
12/10 18:10, 52F
→
12/10 18:11, 2月前 , 53F
一眼假
12/10 18:11, 53F
推
12/10 18:52, 2月前 , 54F
我覺得就差一些細節（光線、景深、快速動作的細膩
12/10 18:52, 54F
→
12/10 18:52, 2月前 , 55F
），跟下指令的人邏輯有問題，不然你叫李安來下指
12/10 18:52, 55F
→
12/10 18:52, 2月前 , 56F
令看看XD
12/10 18:52, 56F
推
12/10 19:16, 2月前 , 57F
當然是要善用AI加倍發揮你的人性，而不是交給AI取代
12/10 19:16, 57F
→
12/10 19:16, 2月前 , 58F
你的人性。
12/10 19:16, 58F
推
12/10 21:08, 2月前 , 59F
如果有人有很好的劇本然後使用ai來生成火柴人演出
12/10 21:08, 59F
→
12/10 21:08, 2月前 , 60F
的動畫。然後爆紅了，那它是不是一個作品一個創作?
12/10 21:08, 60F
→
12/10 21:08, 2月前 , 61F
?
12/10 21:08, 61F
推
12/10 21:42, 2月前 , 62F
我以為人的演技也是看電影有趣的部分之一，為什麼這
12/10 21:42, 62F
→
12/10 21:42, 2月前 , 63F
麼急著想把所有東西都量產化呢
12/10 21:42, 63F
→
12/10 22:18, 2月前 , 64F
以後就是看著不是人的東西演的比人類還要好而感到有
12/10 22:18, 64F
→
12/10 22:18, 2月前 , 65F
趣了吧
12/10 22:18, 65F
→
12/10 22:18, 2月前 , 66F
覺得這就是一個過程的轉變而已
12/10 22:18, 66F
→
12/10 22:20, 2月前 , 67F
當然時間久了又會再回到追尋真人演技的那一刻
12/10 22:20, 67F
→
12/10 22:21, 2月前 , 68F
想想西方極樂園，當真人與機器人的界限不再這麼清楚
12/10 22:21, 68F
→
12/10 22:21, 2月前 , 69F
的時候，會發生什麼事都不奇怪
12/10 22:21, 69F
→
12/10 22:21, 2月前 , 70F
AI也是這種道理
12/10 22:21, 70F
推
12/11 00:58, 2月前 , 71F
那時候大概AI也能過圖靈測試了XD
12/11 00:58, 71F
→
12/11 01:04, 2月前 , 72F
樓上關心一下新聞，AI很久以前就通過圖靈測試了
12/11 01:04, 72F
→
12/11 09:47, 2月前 , 73F
真的耶 感謝樓上提醒
12/11 09:47, 73F
推
12/11 21:00, 2月前 , 74F
未來人類要戰勝Ai 可能就只有靈性了
12/11 21:00, 74F
‣ 更多 Articuno 的文章
文章代碼(AID): #1fEDHkM6 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Articuno 的文章
文章代碼(AID): #1fEDHkM6 (movie)