[討論]美麗的聲音與陽光女子合唱團劇情異同(有雷

看板movie (電影)作者j3307002 (klvrondol)時間22小時前 (2026/02/17 09:37)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

開始的抓周原版沒有重抓,而是用老奶奶的想當檢察官或法官解釋過去,筆者認為比台灣改編版的重抓要好.原版的方科長確實沒有那麼支持犯人,但也沒到有人說的對犯人不友善的態度. 真要說改比較多的是那個新入監的,原版新入監的可是老奶奶說監獄中缺少的女高音,比較貼合合唱團的主題;反觀台灣改編版把新入監的設定成跳舞高手,這就與合唱團的主題不相關,且台灣改編版多了一段跳舞派與合唱團派的尬舞環結,只能說並不有趣且尷尬. 新入監的原版還有一個好媽媽,反觀台灣改編版新入監的媽媽早早拋棄她,又不知道為什麼神通廣大比明顯長期與奶奶相處的人早知道房產繼承消息,明顯不太合邏輯,有為煽情而煽情之嫌. 帶孩子入監方面,原來韓國法律只允許孩子待到一歲半,比台灣法律能待到三歲要嚴格.但原版沒有搞什麼小孩生大病只能送養的設定,記得原版帶孩子的女人也是因家暴殺夫被判十年,就不能把他暫送孤兒院養大,等帶孩子的女人出獄再重見嗎? 註:當然可能這個小孩畢竟有母親,不符合送入孤兒院的條件吧. 老奶奶入獄原因是撞死外遇的老公與小三,還是先撞殘,再來一個溫馨倒車輾送情補刀,這個明顯惡意且殺兩人的殺人犯,被判死刑不意外.韓國自1997年12月30日最後一次執行死刑後，至今已超過28年未再執行，國際特赦組織將其列為「實質廢除死刑國家」。雖然法律上保留死刑，但因國際壓力、經濟合作暨發展組織（OECD）成員身分及憲法法院裁定，死刑已名存實亡，目前有約70-80名死囚「判而不殺」所以台灣可能也是偏向實質廢除死刑國家的方向,當然台灣屬於那種偶爾執行死刑的情況, 更多是殺給社會大眾看的.筆者以前想考過監所管理員,故有聽補習班老師說情況.當然台灣法界是偏向廢死的,連補習班老師也不例外. 故最後老奶奶被執行死刑的情況在韓國並沒有出現,純粹是電影設定的平行宇宙.當然台灣一般人是偏向嚴刑峻罰,但嚴刑峻罰需要很多監獄,台灣人要嚴刑峻罰又不要監獄,那無疑是又要馬兒好,又要馬兒不吃草. 之後的送養環節,大致上也是原版處理的比較好,台灣改編版就有點為煽情而煽情,用力過猛.出獄表演方面,原來靠牆搜身就是原版劇情,但原版好歹帶隊的是女警,比台灣改編版合理,台灣改編版大概就贏在有還他們清白這點. 註:原版沒有遺失戒指已經找到的片段,台灣改編版這點算改得不錯. 典獄長態度方面,台灣改編版典獄長基本上是一個老好人,原版大致上也如此,但原版典獄長還有一段曾因受刑人在合唱團其間有衝突,打算喊卡的橋段.這比台灣改編版同樣有衝突 ,典獄長卻完全沒反應要好多了. 註:原版典獄長打算喊卡,但在帶孩子入獄的女人之勸說下作罷. 原版電影結束於老奶奶被執行死刑的部分,說真的處理的比台灣改編版那些不明所以的收尾要好得多.只是韓國執行死刑不直接說,會曖昧的說老奶奶要會面?難怪那些獄友一開始以為老奶奶那有那麼多會面,稍微思考才恍然大悟,並向老奶奶告別. 結論: 韓國原版大多數情況都勝過台灣改編版,台灣改編版贏的地方大概只有多了新入獄的撞牆環節,但這小小的亮點又被新入獄的改成跳舞高手離題而大大扣分,變成得不償失.除了在被懷疑竊盜戒指事件台灣改編版有還女囚清白外,大多數情況下台灣改編版都不如原版.故大多數人說韓國原版勝過台灣改編版,可說是誠哉思言矣. 註:youtube似乎有韓國原版美麗的聲音線上看,有時間可看一下,雖然有些廣告,但仍值得一看. -- "We must not confuse dissent with disloyalty" 我們不可以將異議（不同意見）與對國家不忠誠混為一談。晚安祝你好運 Good Night. And, Good Luck -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.80.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1771292229.A.6CF.html