PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[負雷] 一戰再戰

看板movie (電影)作者 ((卡比利亞的微笑))時間3月前 (2026/03/25 18:29), 編輯推噓42(49推 7噓 144→)
留言200則, 54人參與, 3月前最新討論串4/5 (看更多)
雷文防雷資訊頁 初看《一戰再戰》時，我是帶著對奧斯卡黑馬的期待觀影的，觀影後情緒很複雜。 我在補完其他提名影片後，我必須說本片明顯名過其實。 我給這部電影的評價滿分10分我給6.5分，這是一部「政治正確」到幾乎是刻意的 電影。從有色人種革命團體、白人至上的威權政府、現代3K黨，到拉美弱勢移民與 老大哥陰謀論，PTA試圖將所有當代左派焦慮塞進一個架空的商業外殼中。 雖然強烈的視覺編導與導演的改編讓這場政治鬧劇具備了觀賞性，但是本質上它既 不深刻也難以留下印象，更像是一場「左派自助餐」-想要甚麼符號就拿甚麼，缺乏 最核心的靈魂統合。 相較之下同樣是政治嘲諷的《暴蜂尼亞》在荒謬感的拿捏上更為精準與大膽；若論 親情羈絆《哈姆奈特》的敘事格局明顯高出一截。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本片試圖透過一個革命世家在面對危機後的家庭和解，並在最後將革命的火苗 交棒給下一代。故事在右派壓迫與荒謬時局的背景下，試圖以現實的殘酷反襯 理想的純粹。導演運用大量諷刺橋段來極大化環境的荒誕，試圖以此強化觀眾 的代入感。在視覺與敘事風格上，本片充斥著極端的兩極對比:革命者與政府、 左派與右派、有色人種與白人菁英、這些對立構成了劇情的骨架。 影片明確揭示了被壓迫者的反抗，企圖以嘲諷與戲謔的手法軟化生硬的政治語彙。 將美國當代的理念矛盾與陰謀論具象化。然而這種高度符號化的編導並未能激起 我的共鳴，其原因有三: 1.敘事主軸的失焦 2.反高潮手法的濫用 3.角色心境的轉折斷裂 -1.敘事主軸的失焦 《一戰再戰》的敘事野心在於:試圖以主角父女為軸心，透過母親珀菲迪亞（Perfidia） 的信件收尾，將破碎的家庭在「革命理念」下達成和解與意志延續。然而劇本結構 的分配卻極其失衡: A.核心缺失 全片對親情的著末微乎其微。作為情感引題的母親在全片的戲份不到10%。且僅 出現在開場與前段。一個背負著「告密者（Rat）」汙名的背叛者，竟在結尾以 信件要女兒繼承革命的意志，這在邏輯上毫無說服力。 這種失衡導致了致命的觀影斷裂:當全片80%的篇幅沉溺於對右派的政治揶揄時， 電影究竟是要探討「意志的繼承」，還是僅僅想嘲弄右派?如果目標是前者，區區 10%的戲份讓珀菲迪亞的告白根本無法支撐結尾的定錨作用。如果目標是後者那 這部片的藝術深度甚至不及台灣政論節目的娛樂性。薇拉最後因一封信便與原本 鄙夷的背叛者母親達成心理和解，這種強行的「大團圓」顯得極其尷尬。 B.非典型的左派電影 與許多評論宣稱的「各打五十大板」不同，我認為本片在本質上是一部立場鮮明的 左派電影。電影充分的呈現了左派行動背後的正當性，將反抗結構化: -革命的動機:描繪革命者對弱勢的救贖 -革命的犧牲:珀菲迪亞被洛克喬威逼利誘，將「背叛」解讀為一種被動的犧牲。 -革命的運作:從修道院的庇護到防諜機制的嚴密(密語、假身分)，這些細節雖然 荒謬，卻精準地賦予了左派組織人性化與真實感。 C.右派的符號化 相對於左派的「人性化」，劇中對右派的描寫則傾向於單向的符號化與揶揄： -威權具象化:洛克喬上校展現了「安全高於自由」的暴力邏輯 -階級偏執:「聖誕冒險家俱樂部」透過荒誕的儀式感（滑稽的打招呼Hail, St. Nick) 諷刺了白人至上主義的血統執著。 -體制武器化:將法律與監控延伸至學校與社區，將公民「去人化」。 這種「絕對邪惡」對上「被壓迫反抗者」的結構及其明確。然而，導演卻未能將 革命火種透過「家庭」這一形式有效傳遞。父親帕特在片中更像是一個陪襯符號， 對劇情的實質推動力幾乎為零。我們並未從父女團員中獲得更深的體悟，反而洛 克喬被「自己人」收拾的荒誕鬧劇更有吸引力，再次感受到導演對右派不遺餘力 的嘲諷。 -2.反高潮手法的濫用 保羅·湯瑪斯·安德森（PTA）在本片中試圖以「商業劇情」為外殼卻套用「反高 潮手法」來刻意壓低敘事張力，這種做法雖然意在引發觀者的反思，但就個人觀 點而言，這種邏輯在本作中顯得生硬且適得其反。反高潮手法呈現出兩個嚴重缺陷: A.本應是高潮的橋段沒有亮點 在劇作結構中，場景的鋪陳理應平衡觀眾的期待與視覺回饋，但本片去多次在張力 頂點時選擇「鏡頭轉向」，導致劇作張力不斷中斷: -修道院抓捕:鋪陳了緊張的火拼前奏，鏡頭一轉卻直接呈現修女被束縛的結果 -街頭暴動:刻意避開抗爭者與警方的正面交鋒，讓本該爆發的情緒冷卻 -酒館救援:當印地安民兵與右翼團體衝突時，畫面跳過過程，僅呈現所有人倒下 的殘局 這種意圖加入「真實感」的留白，在搭配極具黑色幽默的基調後，並未讓人陷入 深思，反而削弱了電影的張力，讓整部片商業骨架與藝術企圖產生排斥感。 B.在最後一次給予大量的訊息解釋 電影在敘事上的另一個失誤，是在末尾強行加入過量的母親資訊。全片對母親珀 菲迪亞的刻劃極少，親情成分在過程中早已被稀釋殆盡；更別說對母親的鄙夷與 怨恨沒有消除。然而，為了收束親情主軸，導演卻在最後用了兩分鐘透過一封信， 試圖一次性補足母親的思念與反省。 這種「末端資訊灌輸」的做法，導致這封告白信既缺乏情感、邏輯也毫無敘事鋪陳。 如同一張空口支票一樣。在反高潮的手法下，原本應作為情緒終點的結尾變得模糊 且乏味，無法在觀影者心中留下任何深刻的印記。 -3.角色心境的轉折斷裂 本片在角色塑造上存在嚴重的合理性缺失。首先，主角薇拉（Willa）的技能 覺醒極其突兀:做為一名毫無軍事背景的女高中生，父親帕特從未傳授她任何 戰術技巧，她僅憑在左派修道院的短暫停留，便能瞬間精通埋伏與精準射擊， 甚至反殺「聖誕冒險家俱樂部」的職業殺手。這種「開掛式」地成長，完全背 離了劇作中角色成長的邏輯脈絡。 若將三位核心角色的行動拆解，會發現其結構的單薄: 薇拉（女兒線）： 舞會社交 - 組織帶離 - 修道院得知真相 - 被綁架與獲救 - 主角反殺 - 家庭大團圓。 帕特（父親線）： 尋找幫手 - 失敗被捕 - 脫逃並救援失敗 - 淪為末段載 女兒回家的司機。帕特在劇情的關鍵轉折中幾乎不具備必要性，導致父女關係的 收尾流於表面。 珀菲迪亞（母親線）： 脅迫威權 - 拋家棄子 - 被迫背叛組織 - 逃亡並留信。 母親的戲份極其稀缺，卻試圖承載全片最高的情緒定錨。 最令人難以共鳴的，是角色的情感廉價轉向。電影並未交代薇拉如何將母親從 「背叛者（Rat）」的負面標籤，轉化為「革命先驅」與「親情象徵」。 一個16歲的高中女生，在經歷親生父親洛克喬的死亡威脅與殺手的公路追擊後， 竟然能毫無芥蒂地擁抱這個支離破碎的家庭，並毅然投身革命活動? 她不曾懷疑母親的神祕背景，也未曾質疑過生活中的謊言，甚至連母親信中的那 句「親吻你的父親」對比當年的拋棄，顯得極其嘲諷-竟然也被薇拉全盤接收。 這個家庭內部充滿了未解的矛盾與巨大的邏輯黑洞，劇本卻選擇以一種「革命萬歲」 式的煽情強行彌補。最終，我們看到的不是深刻的家庭和解，而是一場缺乏說服力 的政治宣誓。 總結來說《一戰再戰》在視覺效果上確實是一部不錯的商業片，但作為保羅·湯 瑪斯·安德森(PTA)的作品，它在手法與劇情的組合上顯得生硬。奧斯卡評選顯然 深受2026年當下社會氛圍的影響，讓這部精準對齊左派胃口的政治嘲諷劇脫穎而出。 這是一部合格的當代政治寓言，卻不是一部值得反覆觀看的時代經典。能拿最佳影片 已經是對PTA最高的尊崇了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.140.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1774434579.A.5E3.html
推
03/25 18:33, 3月前 , 1F
每個點都淺嘗輒止 有點可惜
03/25 18:33, 1F
推
03/25 18:34, 3月前 , 2F
哈姆奈特屌打
03/25 18:34, 2F
推
03/25 18:53, 3月前 , 3F
真的不好看
03/25 18:53, 3F
推
03/25 19:06, 3月前 , 4F
這部片從頭到尾的重點就不是 家庭 親情。而是左右
03/25 19:06, 4F
→
03/25 19:06, 3月前 , 5F
派兩極的對撞 像片中師父一樣跟生活保持平衡
03/25 19:06, 5F
推
03/25 19:28, 3月前 , 6F
相比奧本海默真是.....
03/25 19:28, 6F
推
03/25 19:36, 3月前 , 7F
推這篇 左派自嗨的很生硬 不好看
03/25 19:36, 7F
→
03/25 20:46, 3月前 , 8F
我以為這部是在嘴左派 怎麼又變成了左派自嗨電影了X
03/25 20:46, 8F
→
03/25 20:46, 3月前 , 9F
D
03/25 20:46, 9F
推
03/25 20:57, 3月前 , 10F
罪人好看多了
03/25 20:57, 10F
→
03/25 20:57, 3月前 , 11F
一樣有3k
03/25 20:57, 11F
推
03/25 21:01, 3月前 , 12F
不好看
03/25 21:01, 12F
推
03/25 21:14, 3月前 , 13F
這部沒有李奧納多還會得獎嗎
03/25 21:14, 13F
→
03/25 21:17, 3月前 , 14F
結果來看:右派大壞蛋死掉 左派家庭開心搞下一攤傳承
03/25 21:17, 14F
推
03/25 21:26, 3月前 , 15F
結局：超左媽媽英雄式唸信，女兒感動繼承
03/25 21:26, 15F
推
03/25 22:00, 3月前 , 16F
哈姆奈特好可惜 明明超無聊的故事居然可以拍得那麼
03/25 22:00, 16F
→
03/25 22:00, 3月前 , 17F
好看 演員導演真的厲害
03/25 22:00, 17F
推
03/25 22:20, 3月前 , 18F
推
03/25 22:20, 18F
噓
03/25 22:23, 3月前 , 19F
顯然你沒get到
03/25 22:23, 19F
→
03/25 22:24, 3月前 , 20F
明明兩邊都被諷刺
03/25 22:24, 20F
推
03/25 22:29, 3月前 , 21F
這部是全面諷刺好嗎= =
03/25 22:29, 21F
推
03/25 22:47, 3月前 , 22F
真的難看，又臭又長浪費時間
03/25 22:47, 22F
推
03/25 22:47, 3月前 , 23F
滿認同這部是因為現在時勢被選上的 如果20年後這部
03/25 22:47, 23F
→
03/25 22:47, 3月前 , 24F
還是很精準諷刺當代時事的話 人類未免也太沒進步了
03/25 22:47, 24F
→
03/25 23:09, 3月前 , 25F
我文中第一點就是在討論這點 兩邊各打50大板是假議
03/25 23:09, 25F
→
03/25 23:09, 3月前 , 26F
題 這部真的就是左派電影 要說假中立也行
03/25 23:09, 26F
→
03/25 23:11, 3月前 , 27F
它把右派符號化就表示它沒有要跟你演 善惡一體
03/25 23:11, 27F
→
03/25 23:12, 3月前 , 28F
右派=惡 左派=善 所以最後才有意志傳承的火苗
03/25 23:12, 28F
→
03/25 23:13, 3月前 , 29F
反而暴蜂尼亞中 你要說正反一體的左派右派還合理點
03/25 23:13, 29F
推
03/25 23:18, 3月前 , 30F
覺得難看+1 看完不知道電影想表達什麼
03/25 23:18, 30F
推
03/25 23:36, 3月前 , 31F
廖北仔+拋棄小孩多年+劈腿養父跟要殺自己的瘋子
03/25 23:36, 31F
→
03/25 23:37, 3月前 , 32F
亂搞 小孩拿到信沒撕就不錯了
03/25 23:37, 32F
推
03/25 23:38, 3月前 , 33F
超好看的！但不是每個人都有共鳴
03/25 23:38, 33F
噓
03/25 23:55, 3月前 , 34F
你覺得是假議題，但就不是啊
03/25 23:55, 34F
推
03/26 00:00, 3月前 , 35F
確實很難看
03/26 00:00, 35F
推
03/26 00:10, 3月前 , 36F
片尾沒有官方證實那封信是媽媽寫的 也有可能是小李
03/26 00:10, 36F
→
03/26 00:11, 3月前 , 37F
子代筆 片中左派媽媽就是完美在諷刺左派廢物啥事都
03/26 00:11, 37F
→
03/26 00:11, 3月前 , 38F
幹不好 只會嘴砲跟搗亂的設定
03/26 00:11, 38F
→
03/26 00:12, 3月前 , 39F
糟糕透頂的人設 會有人看完覺得媽媽是英雄 然後整部
03/26 00:12, 39F
還有 121 則推文
→
03/26 10:21, 3月前 , 161F
派電影，當初在戲院看了有夠反胃。
03/26 10:21, 161F
推
03/26 10:35, 3月前 , 162F
美國人超有共鳴到票房跟花月殺手差不多
03/26 10:35, 162F
→
03/26 10:38, 3月前 , 163F
說很多次 這部數年後的下場就是跟神鬼無間一樣拿獎
03/26 10:38, 163F
→
03/26 10:38, 3月前 , 164F
後無人會再拿出來討論 等著看
03/26 10:38, 164F
推
03/26 11:31, 3月前 , 165F
rex9999說別人影商low，本年度最好笑
03/26 11:31, 165F
推
03/26 11:33, 3月前 , 166F
這種東西危險心靈就演過了阿
03/26 11:33, 166F
→
03/26 11:33, 3月前 , 167F
03/26 11:33, 167F
推
03/26 11:55, 3月前 , 168F
確實很普
03/26 11:55, 168F
噓
03/26 12:11, 3月前 , 169F
有沒有一個可能是被反諷了還不知道？
03/26 12:11, 169F
推
03/26 12:32, 3月前 , 170F
的確很平淡
03/26 12:32, 170F
推
03/26 15:55, 3月前 , 171F
看完只有一個感想 真TMD有夠難看
03/26 15:55, 171F
推
03/26 16:28, 3月前 , 172F
那女的真的超醜
03/26 16:28, 172F
→
03/26 17:34, 3月前 , 173F
劇本有想要表達母女之間的傳承跟和解？
03/26 17:34, 173F
→
03/26 18:11, 3月前 , 174F
沒有傳承女兒繼續革命幹嘛？ 跟我說一下
03/26 18:11, 174F
推
03/26 19:26, 3月前 , 175F
明明就爆炸好看
03/26 19:26, 175F
推
03/26 19:33, 3月前 , 176F
3k是民主黨….現在洗一洗就反過來了
03/26 19:33, 176F
推
03/26 22:48, 3月前 , 177F
超難看+1。2025年去電影院最難看電影之二，另一部
03/26 22:48, 177F
→
03/26 22:48, 3月前 , 178F
天使營救
03/26 22:48, 178F
推
03/26 23:00, 3月前 , 179F
狗幹難看
03/26 23:00, 179F
→
03/26 23:22, 3月前 , 180F
沒發現嗎, 其實讓你們能夠這樣激烈討論, 這部片在
03/26 23:22, 180F
→
03/26 23:22, 3月前 , 181F
這範圍內就算是成功了
03/26 23:22, 181F
推
03/27 00:37, 3月前 , 182F
我是有點看不太懂再演什麼
03/27 00:37, 182F
噓
03/27 00:40, 3月前 , 183F
XD
03/27 00:40, 183F
推
03/27 10:01, 3月前 , 184F
其實這部片就是用諷刺兩個字
03/27 10:01, 184F
→
03/27 10:01, 3月前 , 185F
左右派就真的有在臭，比例問題的話看人
03/27 10:01, 185F
推
03/27 12:44, 3月前 , 186F
超爛片
03/27 12:44, 186F
噓
03/27 14:09, 3月前 , 187F
左右派都臭到，也都呼喊不公。很多橋段、整體選角
03/27 14:09, 187F
→
03/27 14:09, 3月前 , 188F
都好看，也勝出罪人一截
03/27 14:09, 188F
推
03/27 18:14, 3月前 , 189F
這部電影版剛上的時候，一堆人吹好雷，幹，該把那些
03/27 18:14, 189F
→
03/27 18:14, 3月前 , 190F
寫手ID都抓出來了吧
03/27 18:14, 190F
→
03/27 20:38, 3月前 , 191F
我覺得兩個極端對撞其實在本片不成立的原因就是比例
03/27 20:38, 191F
→
03/27 20:39, 3月前 , 192F
真正的極端左派-黑人媽媽入鏡的太少 更像是作為引言
03/27 20:39, 192F
→
03/27 20:40, 3月前 , 193F
引出-薇拉的誕生 而不是整部片都在兩方對撞
03/27 20:40, 193F
→
03/27 20:40, 3月前 , 194F
PTA在遊行示威中刻意用反高潮把兩邊對撞都切掉了
03/27 20:40, 194F
→
03/27 20:41, 3月前 , 195F
所以兩邊對撞根本不會在你心中留下印象 - 不讓你記
03/27 20:41, 195F
→
03/27 20:42, 3月前 , 196F
而全片長3/4的比例都是右派的單方面追殺 -右派很壞
03/27 20:42, 196F
→
03/27 20:43, 3月前 , 197F
所以要能夠腦補說-PTA在嘲諷你-PTA其實在嘲諷大家
03/27 20:43, 197F
→
03/27 20:44, 3月前 , 198F
-本片是左右派個打50大板-本片超級寫實- 我覺得無言
03/27 20:44, 198F
→
03/27 20:45, 3月前 , 199F
真的就是無言 這些人真的有看過這部片嗎?還是左影評
03/27 20:45, 199F
→
03/28 11:36, 3月前 , 200F
爛片無誤 諷刺的很無趣
03/28 11:36, 200F
‣ 更多 wolfking623 的文章
文章代碼(AID): #1fmxaJNZ (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
42
200
[負雷] 一戰再戰
wolfking623
3月前, 03/25
9
24
[負雷] 一戰再戰
Mark77817
9月前, 09/25
40
89
[負雷] 一戰再戰
a86781638
9月前, 09/25
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wolfking623 的文章
文章代碼(AID): #1fmxaJNZ (movie)