PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [負雷] 一戰再戰

看板movie (電影)作者 ( Gathering Storm。)時間3月前 (2026/03/26 09:47), 編輯推噓10(10推 0噓 26→)
留言36則, 8人參與, 3月前最新討論串5/5 (看更多)
我覺得你的評論放在「傳統敘事型電影」的脈絡框架下的確有道理 但我不認為這部電影想完全依循這條路 母親最後的「客觀」身影是留在美好中產社區透明玻璃上的一句話 其他便是各種角色的轉述： 背叛者 無能者 但女兒我愛妳 這其實看似單薄嘲諷卻是「理想」在現實人性中常見的樣貌 的確不能以「不照傳統框架」來為這部電影的一切「莫名其妙」開脫 對 莫名其妙 這些莫名其妙來自於電影敘事手法的碎片化 斷裂化 如你所說 一直把鏡頭從高潮處拿開 然後在一些瑣事上卻耗費珍貴秒數凝視 這樣把用傳統敘事說好說完整一個故事的電影當什麼？ 可是這樣的節奏與修剪帶來的影像語言效果 的確大大衝擊把電影看成一本故事書的群眾 衝擊常常不美 充滿煙硝與碎片 打破秩序 完整與習慣 而且激起對立 市場票房反應出一種結果 影展品味反應出另一種選擇 很多時候這兩者會背道而馳 但這真的一定得被整合嗎？ 我個人覺得各據山頭也蠻有意思的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.98.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1774489678.A.5EF.html
推
03/26 11:16, 3月前 , 1F
劇本不精彩又剪得不順 不知道哪來的勇氣 但也許把
03/26 11:16, 1F
→
03/26 11:16, 3月前 , 2F
其他技術成分壓低更能突顯演員跟導演的功力吧
03/26 11:16, 2F
推
03/26 15:12, 3月前 , 3F
拿最佳改編跟最佳剪輯 然後劇本不精采跟剪不順嗎 有
03/26 15:12, 3F
→
03/26 15:12, 3月前 , 4F
點意思
03/26 15:12, 4F
推
03/26 15:34, 3月前 , 5F
我也很不能接受這樣能被提名甚至得獎
03/26 15:34, 5F
推
03/26 15:40, 3月前 , 6F
整部戲我只記得西恩潘的大雞雞
03/26 15:40, 6F
→
03/26 15:42, 3月前 , 7F
跟當年的Sam反差之大讓我震撼
03/26 15:42, 7F
推
03/26 16:51, 3月前 , 8F
這部最讚的還是西恩爺的演技XD
03/26 16:51, 8F
推
03/26 19:44, 3月前 , 9F
1樓完全沒get到這部的厲害 笑死
03/26 19:44, 9F
推
03/26 21:03, 3月前 , 10F
怎麼可能不順，我覺得這部剪輯放在影史上都是驚人
03/26 21:03, 10F
→
03/26 21:03, 3月前 , 11F
的優秀耶
03/26 21:03, 11F
→
03/26 21:04, 3月前 , 12F
從開始逃亡一直到結局整個場景劇情變了又變一點都
03/26 21:04, 12F
→
03/26 21:04, 3月前 , 13F
沒有拖沓或是分割感，一氣呵成真的很厲害。
03/26 21:04, 13F
推
03/26 22:11, 3月前 , 14F
我覺得看了很流暢，而且沒有什麼冷場啊
03/26 22:11, 14F
→
03/26 22:12, 3月前 , 15F
應該說看海報會以為是捍衛任務那種無腦爽片吧
03/26 22:12, 15F
→
03/26 22:13, 3月前 , 16F
2025年度比較熱門的電影我幾乎都看了，能入圍根本
03/26 22:13, 16F
→
03/26 22:13, 3月前 , 17F
沒什麼疑慮
03/26 22:13, 17F
推
03/26 22:17, 3月前 , 18F
雖然頒獎、入圍一定是主觀的，你主管上喜不喜歡，
03/26 22:17, 18F
→
03/26 22:17, 3月前 , 19F
跟一些客觀上的技巧還是能分得出來。就跟那種完全
03/26 22:17, 19F
→
03/26 22:17, 3月前 , 20F
會煮的麵，與得過牛肉麵獎但自己完全不喜歡吃的麵
03/26 22:17, 20F
→
03/26 22:17, 3月前 , 21F
，客觀上還是分得出來
03/26 22:17, 21F
推
03/27 19:53, 3月前 , 22F
反高潮的手法不是拿來濫用的 最一開始反高潮手法是
03/27 19:53, 22F
→
03/27 19:54, 3月前 , 23F
指編劇或是劇作家的初學者最容易犯的過失 因為沒辦
03/27 19:54, 23F
→
03/27 19:54, 3月前 , 24F
法營造"合理的"高潮橋段讓人印象深刻 所以被挑出來
03/27 19:54, 24F
→
03/27 19:55, 3月前 , 25F
我同意"適度的"加入反高潮手法可以增加觀者閱讀、反
03/27 19:55, 25F
→
03/27 19:58, 3月前 , 26F
省 但是整部片需要說明到底要觀眾反思甚麼
03/27 19:58, 26F
→
03/27 19:59, 3月前 , 27F
平凡人的自我救贖? 日常的崩潰? 還是非英雄的自白?
03/27 19:59, 27F
→
03/27 20:00, 3月前 , 28F
一戰再戰中都不是 甚至是各種符號化的極端比拚
03/27 20:00, 28F
→
03/27 20:01, 3月前 , 29F
我不禁那悶 "到底要在政治寓言故事中反思甚麼?"
03/27 20:01, 29F
→
03/27 20:02, 3月前 , 30F
反思故事不夠灑狗血? 印地安民兵夠善良?
03/27 20:02, 30F
→
03/27 20:03, 3月前 , 31F
暴蜂尼亞的極端嘲諷與哲學省思 直面衝突與極端對撞
03/27 20:03, 31F
→
03/27 20:04, 3月前 , 32F
一戰再戰裡用了一堆反高潮 到底最後的結尾有收到嗎?
03/27 20:04, 32F
→
03/27 20:05, 3月前 , 33F
沒有 甚至是可笑的無法自圓其說 我只能認定是政確
03/27 20:05, 33F
→
03/27 20:05, 3月前 , 34F
因為除了政確與PTA沒拿過導演獎 我想不出本片優點
03/27 20:05, 34F
→
03/27 20:09, 3月前 , 35F
拿最佳改編跟剪輯就是要給PTA的肯定 這屆就是要給他
03/27 20:09, 35F
→
03/27 20:10, 3月前 , 36F
一個左派導演拍左派電影嘲諷時事當局 很合評審胃口
03/27 20:10, 36F
‣ 更多 bigbowl 的文章
文章代碼(AID): #1fn91ENl (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
42
200
[負雷] 一戰再戰
wolfking623
3月前, 03/25
9
24
[負雷] 一戰再戰
Mark77817
9月前, 09/25
40
89
[負雷] 一戰再戰
a86781638
9月前, 09/25
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bigbowl 的文章
文章代碼(AID): #1fn91ENl (movie)